1853. Стрелковое. Часть 1. Что в имени тебе моём?
Другие части цикла
Предисловие с благодарностью, не имеющее отношения к нижележащему тексту
Многолетние посещения сего ресурса имеют для меня исключительно моральное значение. Единственный порыв вдохновения изошёл от приколов Сежа о многопушечных корабельных башнях. Но недавно на ресурсе произошло событие, равных которому по воздействию на моё мммм… скажем так, творчество, можно пересчитать по пальцам одной руки незадачливого фрезеровщика. А именно это была попытка участия в проекте «Настольная книга попаданца», когда я был уже согласен действовать в рамках РИ заклёпок, но единственно не мог отказаться от основополагающих принципов. Иначе, согласитесь, смысл моего участия улетучивался.
Значение этого события состоит в том, что оно окончательно утвердило: никакая уступка, сколь бы значительной она ни была, не сделает мои взгляды «близкими народу». В то же время моей собственной цели эти уступки мешают. А посему какие-либо уступки бессмысленны. Это простое соображение позволило мне мгновенно переосмыслить как минимум пять, если не все двадцать последних лет своего «творчества». И многое из того, что не сходилось, вдруг сошлось. За всё это, собственно, и благодарю RustyBollard»а.
Вся эта пертурбация отразилась в решении продолжить тему БРИТВЫ, что и предложено вниманию. Однако вступительная «почти РИ» часть БРИТВЫ пройдена, пора уже рисовать своё. И тут оказывается, что разработка типов вооружений для БРИТВЫ так или иначе должна пройти определённые стадии, соответствующие стадиям развития тех же типов во вновьпереосмысленной Альтернативной Америке/Артиллерийской Армии. Так что логично будет совместить эти два процесса. Особенно учитывая мою заинтересованность прежде всего именно в историческом исследовании. Поэтому я временно оставляю БРИТВУ и возвращаюсь к Альтернативной Америке/Артиллерийской Армии. В приложении к БРИТВЕ можно считать это некой иллюстрацией размышлений «новых» командиров РККА.
Таким образом, Альтернативную Америку/Артиллерийскую Армию считать перезапущеной. Выложенные ранее тексты по стрелковке считать отдельным материалом.
Многие оружейные имена, строго говоря, неправомочны. CSS Virginia часто ошибочно называют CSS Merrimac. «Автомат Шмайсера», «пистолет Парабеллум», «револьвер Кольта», «винтовка Винчестера», «нажать на курок»… Однако имена — это условности. Мы-то ведь понимаем, что они означают. Если кто-то упоминает «Монитор и Мерримак», мы знаем, о чем они говорят, даже если это технически неверно. Так что можно быть снисходительным, если кто-то называет цилиндро-оживальную с донным углублением пулю нарезного мушкета времен Гражданской Войны «пулей Минье», а не «пулей Дельвиня-Бартона-Бентона». Ну а если вы достаточно педантичны, то не стесняйтесь поправить кое-кого, находящегося в прискорбном заблуждении, что Гражданская Война велась с помощью «пуль Минье». Или пуль Бартона, если уж на то пошло.
Содержание:
Отправная точка: настоящая пуля Минье
Это настоящая пуля, созданная Claude-Etienne Minié. Ключевой особенностью этой пули является железный колпачок в форме наперстка в полости донышка.
Минье был офицером французской армии, участвовавшим в боевых действиях в Алжире с использованием ранних нарезных мушкетов. Их можно было быстро заряжать пулями, диаметр которых был меньше диаметра канала ствола, но требовалось усилие, чтобы сильно ударить по пуле шомполом и деформировать о патронник (винтовка Дельвиня) или стальной штырь (винтовка Тувенена или «tige»). Хотя эти винтовки работали, они работали не очень хорошо, и неравномерная расклёпка приводила к неоднообразным траекториям. В конце 1840х Минье понял, что давление газа от горящего пороха может вбить железный клин в полое основание пули, таким образом автоматически (и равномерно) выполняя ту же задачу по расширению пули без какой-либо необходимости расклёпки пули о штырь или уступ патронника.
С точки зрения конструкции оружия это означало, что был применим обычный нарезной мушкет с простым казёнником без каких-либо специальных патронников или штырей. И примерно с 1851 всякое нарезное ружье с простой казной, в котором использовалась пуля Минье с железным клином или колпачком, стало называться «винтовкой Минье». Например, британцы приняли эту конструкцию в 1851, и она стала известна как Pattern 1851 Minié Rifle.
Хотя это действительно был большой скачок в разработке оружия, вклад Минье был просто последним в длинной цепочке постепенных достижений. В 1843, то есть примерно за шесть лет до того, как Минье предложил поместить железный колпачок в основание пули, другой блестящий французский изобретатель Henri-Gustave Delvigne экспериментировал с коническими винтовочными пулями с выемкой в основании. Дельвинь сделал открытие, которое описал в августовском номере Spectateur Militaire за 1843:
«Я сделал важное открытие, заключавшееся в том, что газ, образующийся при воспламенении пороха, устремляясь в вакуум, образовавшийся в основании пули, расширил ее и загнал в канавки».
Анри-Гюстав Дельвинь (1800-1879) по праву фактически является изобретателем того, что сегодня называется «пулей Минье».
Еще в 1843 Дельвинь осознал и описал саморасширение пули с выемкой в основании без использования какого-либо колпачка, пробки или клина. Такие пули можно было делать расширяющимися на пару тысячных дюйма. Но производственные допуски в 1840х — 1850х были не очень точными, и было обнаружено, что железный колпачок Минье принудительно расширяет пулю в канавки нарезов даже если пуля значительно меньше (даже на 10 или 15 тысячных дюйма), чем диаметр ствола винтовки. Пули меньшего диаметра было легче заряжать, особенно в загрязненный ствол, и поэтому пуля Минье с ее железным колпачком, усиливающим расширение, являлась военным преимуществом. В 1859 британская армия приняла на вооружение пулю, в которой вместо железного колпачка Минье использовалась деревянная клиновидная пробка при ошеломляющем зазоре между пулей и стволом винтовки Enfield в 27 тысячных.
К 1853, когда Департамент Материальной Части Армии США начал экспериментировать с этими новыми формами современных винтовок, открытию Дельвиня было уже более 11 лет, и оно было тщательно испытано армиями Европы, но отвергнуто в пользу системы Минье с железными или деревянными расширителями. Сам Минье прекрасно осознавал, что мало изменил пулю Дельвиня, и всегда настаивал на именовании «пуля Дельвиня-Минье». Однако имя Минье стало нарицательным, а имя Дельвиня отодвинули в сторону.
Эксперименты в Харперс Ферри 1853-55
После успешного выступления в Мексиканской Войне примерно к 1850му Армия США оказалась под угрозой отставания в технологическом плане, поскольку европейские державы начали принимать на вооружение новый нарезной мушкет. Газеты и книги из Европы провозглашали замечательные достижения в стрельбе на дальние дистанции и растущую популярность мнения, что «следующая война» может вестись на гораздо больших дистанциях. Новые учебные заведения, такие как School of Musketry в Хайте в Англии и Ecole de Tir в Венсене во Франции, начали подготовку новых кадров инструкторов по стрельбе из винтовки, чтобы использовать возможности нового оружия. В 1853 Военный Секретарь Джефферсон Дэвис исполнился решимости не допустить, чтобы США столь значительно отстали от европейских держав, и поручил Шефу Материальной Части полковнику Эйч. К. Крейгу провести эксперименты по определению идеальной формы винтовки и пули для вооружения Армии США. Шеф Материальной Части назначил майора Бенджамина Хьюгера, офицера Материальной Части и будущего генерала Конфедерации, для начала экспериментов в Харперс Ферри в 1853. Дальнейшие эксперименты проводились под руководством лейтенанта Джеймса Дж. Бентона в Харперс Ферри и Спрингфилдском Арсенале в 1854 и 1855. Вместе эти испытания составили ныне известные «эксперименты Харперс Ферри», тщательно задокументированные в «Reports of Experiments with Small Arms for the Military Service» 1856 года.
В 1853 армия Соединенных Штатов была по всем стандартам смехотворно малой, с постоянными федеральными силами примерно в 10500 солдат и офицеров. Для сравнения: в то же время армия небольшого Великого герцогства Мекленбург-Шверин выставила 15000 регулярных постоянных войск. И чтобы еще лучше представить это в перспективе, общие потери сил Союза и Конфедерации в битве при Шайло в апреле 1862 составили примерно 23000 человек убитыми и ранеными, что более чем вдвое превышает численность всей армии США в 1853.
Это означало, что Департамент Материальной Части Армии США был, что неудивительно, абсурдно маленькой организацией. Горстка уполномоченных офицеров и федеральных гражданских служащих контролировала и управляла скромным количеством обширных арсеналов. Департамент Материальной Части также отвечал за испытания и разработку нового оружия, боеприпасов и связанных с ними предметов, таких как артиллерийские лафеты. Каждый аспект разработки и приобретения сабель, пистолетов и береговой артиллерии — а также всего, что между ними — находился в ведении Департамента Материальной Части. Это означало, что имелось недостаточно офицеров Материальной Части для экспериментов с винтовками, а те, кому было поручено проводить эксперименты, были очень неопытными (по европейским стандартам). Этим офицерам Материальной Части не хватало личного опыта и знаний о последних разработках, приходящих из Европы, и в большинстве случаев им приходилось полагаться на книги и письменные описания европейского оружия и боеприпасов, а не на сами ружья и пули.
Несмотря на это, эксперименты в Харперс Ферри увенчались успехом, и в конечном итоге был разработан нарезной мушкет Model 1855, превосходная трёхнарезная винтовка калибра .58 с усовершенствованной системой воспламенения лентой Мейнарда [эту ленту американцы тогда пытались впихнуть во все модели стрелковки. Если вы помните пистонные ленты из нашего детства — это буквально один к одному, только пистоны огромные. Действовала лента так себе — если колпачок капсюля направлял весь огонь прямо в трубку, то пистон — частью в стороны. Ленту конечно совершенствовали, но подоспел унитарный патрон и она была заброшена]. Это ружье, которое было упрощено с началом Гражданской войны за счет удаления ленты Мейнарда, в результате чего появилась Springfield Model 1861, самая производимая винтовка войны.
Майор Бенджамин Хьюгер на довоенном фото. После начала Гражданской войны неизвестный художник нарисовал на фотографии довольно нелепые погоны, чтобы изобразить Хьюгера в образе генерала Конфедерации [Похоже, это удел нацiй всех времён].
Эксперименты майора Хьюгера 1853 года обобщались в его «Report of Experiments With the Rifle à Tige», и, как следует из названия, первоначальным направлением экспериментов была винтовка Тувенена. Он полагался в основном на печатные копии европейских испытаний винтовок и начал с очень небольшого личного знания новейших европейских винтовок или их боеприпасов. Хьюгер был доволен, когда эксперименты в Харперс Ферри подтвердили то, что уже выяснили европейцы. «Эти эксперименты, — писал Хьюгер об испытаниях 1852–1853 гг, проведенных Английским Отборочным Комитетом Материальной Части в Вулидже, в ходе которых был разработан P/53 Enfield, — очень похожи на наши, и выводы, к которым мы пришли, по важным пунктам такие же». Майор Хьюгер обнаружил, что система «tige» уступает системе Минье, отметив, что винтовка «tige»
«требует аккуратности при заряжании, чего солдату трудно достичь, а именно: пулю нельзя забивать слишком сильно или слишком слабо. План, предложенный капитаном Минье, относительно заряжания пулей, которая входит свободно и попадает в нарезы в момент выстрела под действием на неё газов, был предпочтен, будучи более простым».
Стоит отметить, что в 1853 американцы в Харперс Ферри только выясняли это экспериментально (и читая материалы из Европы), тогда как англичане, с другой стороны, уже имели Pattern 1851 Minié rifle в производстве и на действительной боевой службе во время Войны Коса в Южной Африке.
Джеймс Бартон, Исполнительный Мастер-Оружейник
Используя письменные описания из Франции в качестве руководства, майор Хюгер попытался скопировать французскую пулю «tige», а также пулю Минье с её железным колпачком. Задача производства этих пуль легла на исполнительного Мастера-Оружейника в Харперс Ферри, м-ра Джеймса Бартона (не путать с Джеймсом Дж. Бентоном, офицером Материальной Части, также участвовавшим в экспериментах). Джеймс Бартон родился в Вирджинии в 1823 и обучался на механика в Балтиморе перед тем как около 1843 нашел работу для федерального правительства США (редкая вещь в те дни) в Арсенале Харперс Ферри. Молодой м-р Бартон работал в цеху металлообработки винтовок, где производилась Model 1841 Mississippi Rifle (это оружие калибра .54 названо «винтовкой США установленного образца» в отчете майора Хьюгера). В 1849м в возрасте 26 лет Бартон стал исполнительным Мастером-Оружейником, каковой титул удостоил его $800 в год, домом (который до сих пор стоит в Харперс Ферри) и ежегодным кордом [3,62 кубометра] дров. Он пробыл исполнительным Мастером-Оружейником не слишком долго, поскольку был откровенен политически, и в 1854м администрация Пирса понизила его обратно до механика, что привело к отставке Бартона с Харперс Ферри.
Джеймс Эйч. Бартон, исполнительный Мастер-Оружейник в Харперс Ферри.
Перед тем, как уйти из арсенала, Бартон работал с майором Хьюгером над созданием различных типов экспериментальных пуль для использования в испытаниях 1853 года. Бартон даже разработал некоторые собственные пули, в том числе одну с Т-образным клиновидным штифтом, напоминающим более позднюю Патентованную Пулю Уильямса (более известную как «очиститель» Уильямса). Майор Хьюгер находил различные возражения против довольно сложных конструкций Бартона. К сожалению, пуля Минье с железным колпачком не показала хорошего действия в винтовке установленного образца Армии M1841 Mississippi Rifle, вероятно поскольку канал калибра .54 был слишком мал для железного колпачка Минье, который обычно использовался со стволом калибра примерно .69. В этот момент майор Хьюгер сообщил, что «были предприняты усилия по созданию модифицированной пули Минье, которая отвечала бы этому меньшему калибру». Ничто, казалось бы, не работало в Mississippi Rifle калибра .54. Но затем в отчете майора Хьюгера шло следующее краткое, но замечательное заявление:
«После нескольких попыток создать заглушку, которая действовала бы надежно, м-р Бартон нашёл целесообразным выбрать донце пули и сделать края достаточно тонкими, чтобы они могли быть выдавлены наружу действием газа в момент взрыва заряда, что заставит её заполнять нарезы и получать свое вращательное движение».
Эту «подходящую» пулю м-ра Бартона назвали «пулей Харперс Ферри». В Вашингтонском Арсенале провели дополнительные эксперименты, и майор Хьюгер решил, что у него есть действительный победитель. «Дальность и эффективность нашей винтовки [M1841 Mississippi Rifle] можно увеличить сразу более чем вдвое и при незначительных затратах», — сообщил Хьюгер.
Пуля Харперс Ферри м-ра Бартона. Обратите внимание на обширную полость с относительно тонкой «юбкой».
Конечно, сегодня мы знаем, что м-р Бартон просто наткнулся на точно такую же конструкцию пули, которую Дельвинь описал примерно за десять лет до экспериментов в Харперс Ферри. Пуля Бартона на самом деле просто пуля Дельвиня. Фактически, единственным уникальным вкладом пули Харперс Ферри м-ра Бартона является то, что она предназначалась для заряжания без какого-либо бумажного пластыря. Почти во всех европейских винтовочных патронах пули покрывались бумажным пластырем, отчасти для удобства заряжания и изготовления бумажного патрона, а отчасти для того, чтобы обернуть пулю из мягкого свинца бумажной оболочкой для предотвращения свинцевания ствола. «Пуля использовалась голой, без какого-либо бумажного пластыря», — писал в отчете майор Хьюгер.
На этом вклад г-на Бартона в новую винтовку Армии и боеприпас к ней закончился. Дальнейшие эксперименты проводились Департаментом Материальной Части, но Бартон не участвовал, так как в 1854 был понижен в должности до механика и впоследствии ушел в отставку. Бартон некоторое время работал в Спрингфилдском Арсенале, а затем устроился на работу в Ames Manufacturing Co. в Чикопи, Массачусетс. Британское правительство приобрело оборудование для производства своего Enfield Pattern 1853 у Ames Manufacturing Co., и, сделав шаг навстречу благоприятной возможности, г-н Бартон отправился в 1855 в Англию, чтобы устроиться на новую работу на Royal Small Arms Factory в Энфилд Лок. Он проработал в Энфилде пять лет, но почувствовал, что в Англии его «не ценят как, по его мнению, должно», и вернулся в Соединенные Штаты как раз в тот момент, когда нация пыталась разрешить драму Рейда на Харперс Ферри Джона Брауна и грядущей Гражданской Войны. Бартон вернулся в свою родную Вирджинию и принял участие в подготовке Tredegar Iron Works к военному производству. В 1861 он получил звание подполковника Бюро Материальной Части Конфедерации.
Возможно, самая большая ирония во всей саге о пулях Дельвиня-Минье-Бартона заключается в том, что подполковник Бартон из Бюро Материальной Части КШ настойчиво выступал за принятие британского патрона типа Enfield вместо пули Харперс Ферри, которую он помогал разрабатывать вместе с майором Хьюгером в 1853м.
Пуля установленного образца нарезного мушкета США, калибр .58
После того, как Бартон покинул Харперс Ферри, эксперименты продолжались в 1854 и 1855, чтобы определить, какой тип новой пехотной винтовки следует развивать, и, что не менее важно, какой должна быть точная форма пули. Стало ясно, что Model 1841 Mississippi Rifle неадекватна, особенно когда Европа быстро вооружалась нарезными мушкетами последнего поколения, такими как Enfield и Lorenz. Задача адаптации пули Харперс Ферри к новой американской винтовке калибра .58 легла в первую очередь на лейтенанта Джеймса Г. Бентона. Уполномоченный Вест Пойнтом в 1842, к 1853 лейтенант Бентон был опытным офицером, который уже занимал руководящие должности в нескольких арсеналах, включая Уотервлит, Вашингтон, Харперс Ферри, Сан Антонио, и, наконец, в качестве командующего арсеналом США в Чарльстоне, Южная Каролина. Для столь невысокого ранга офицеров Материальной Части, таких как лейтенант Бентон, не было ничего необычного в том, чтобы иметь настолько обширные сферы ответственности из-за ограниченного числа наличных офицеров Материальной Части и узкоспециализированного и технического аспекта их области. Лейтенант Бентон был очень разносторонним офицером, он проектировал винтовочные прицелы, а также успешный лафет из кованого железа для крепостной артиллерии.
Капитан Джеймс Г. Бентон, около 1859, во время его бытности инструктором по материальной части и артиллерийскому делу в Вест Пойнте.
С уходом м-ра Бартона из Харперс Ферри лейтенант Бентон продолжил работу по определению того, каким должен быть калибр новой винтовки США, и того, какие точные очертания и форму примет стандартная пуля. Эти эксперименты продолжались до 1855. Пуля Харперс Ферри м-ра Бартона использовалась в качестве отправной точки для экспериментов лейтенанта Бентона, но быстро выяснилось, что первоначальная конструкция пули Бартона была ошибочной. В экспериментах майора Хьюгера двумя годами ранее было обнаружено, что пуля Бартона калибра .54 успешно работает только с анемичным пороховым зарядом в 38 гран! Такой легкий заряд обеспечивал очень низкую начальную скорость и, соответственно, малую эффективную дальность. В Европе бушевала Крымская война (1853-1856 гг), и нельзя было игнорировать влияние дальнобойного ружейного огня в таких сражениях, как Альма, Балаклава, Инкерман и осада Севастополя. Новая винтовка армии США должна была поражать цели на удалении многих сотен ярдов, а это требовало более тяжелого порохового заряда. Менее чем через два года после того, как г-н Бартон «наткнулся на целесообразность» своей пули с углублением в основании, лейтенанту Бентону пришлось кардинально изменить форму пули, чтобы приспособить ее для использования в современной военной винтовке.
Из отчета лейтенанта Бентона за 1855. Пуля нового типа с конусообразным углублением (слева). Оригинальная пуля Харперс Ферри Бартона (справа) сохранена для использования с легкими зарядами в пистолете Армии.
Когда оригинальная конструкция м-ра Бартона была опробована с полным зарядом пороха в 60 гран, она имела тенденцию разрываться и оставлять в стволе отвратительное свинцовое кольцо. «Благодаря уменьшению размера полости и приданию ей формы идеального конуса, — писал лейтенант Бентон в 1855, — тенденция к разрыву или взрыву силой выстрела была полностью устранена; центр тяжести был смещен вперед [здесь не понятно, ибо на самом деле ЦТ сместился назад]; вес пули увеличился без увеличения её наружных размеров и, как следствие, значительно улучшена точность её полета».
Армия США приняла на вооружение нарезной мушкет калибра .58, разработанную Model 1855, с характерным замком под воспламененительную ленту Мейнарда. Пуля, выбранная для винтовки Model 1855, была не пулей Харперс Ферри м-ра Бертона, а модифицированной конструкцией лейтенанта Бентона с треугольной конусной выемкой в основании. Это пуля, с которой Армия США (и, конечно же, армия Конфедерации) шла в бой в 1861, когда разразилась Гражданская Война.
Окончательная конструкция пуль, принятая для использования Армией США незадолго до Гражданской Войны. Вверху пуля калибра .69 для нарезного мушкета M1842. Внизу слева пуля калибра .58 для нарезного мушкета, а справа редко используемая пуля для пистолета-карабина.
Винтовочная пуля лейтенанта Бентона для M1855 калибра .58 имела диаметр 0,5775 дюйма и вес 500 гран. Когда в 1861 началась Гражданская Война, ощущалась острая нехватка армейского огнестрельного оружия любого вида. Агенты по закупкам Союза и Конфедерации приезжали в Европу, чтобы купить все, что было на продажу, и нарезные мушкеты Enfield Pattern 1853 быстро стали самой распространенной импортной винтовкой (и второй по популярности винтовкой войны). Однако имелась проблема, поскольку винтовка Enfield была калибра .577, а стандартная пуля армии США лейтенанта Бентона имела диаметр 0,5775 дюйма. Другими словами, пуля была больше ствола, что недопустимо для армейской дульнозарядки. Ранние попытки производить один тип пуль для винтовок США калибра .58 и другой для .577 Enfield потерпели крах, поскольку два типа были неразличимы без микрометра, и подразделения постоянно получали не те боеприпасы. К 1862 Департамент Материальной Части США рекомендовал всем федеральным арсеналам производить стандартизированный винтовочно-мушкетный патрон с пулей калибра .574, достаточно маленький, чтобы его можно было легко заряжать в .577 Enfield и в .58 Springfield. Он достаточно хорошо работал в Enfield, но имел слишком большой зазор для .58 Springfield, и в середине войны в некотором отчаянии пороховой заряд увеличили с 60 до 65 гран в надежде насильно расширять уменьшенную пулю .574 в нарезы калибра .58. Точность была ужасающей, но в руках волонтёрских подразделений, ведомых офицерами-волонтёрами в боях, ведущихся на смехотворно близких дистанциях, реально это значения не имело.
По: papercartridges.com/blog/f/mini%C3%A9-burton-and-the-us-regulation-rifle-musket-bullet
