Юрий Пашолок. Танковый зенитный ДШК с флотским происхождением
История крупнокалиберного пулемета ДШКТ, который создавался для зенитных танков, но применялся на бронекатерах
Зенитное пулеметное вооружение начали массово применять во второй половине 30-х годов. Советский Союз на этом поприще оказался впереди планеты всей. Причем это касается не только качества, но и количества. Пулеметная установка П-40 и ее разновидности ставились на такие танки, как Т-26, БТ-5/БТ-7, Т-28 и Т-35. Для своего времени это была выдающаяся конструкция, можно сказать, единственное, что П.Н. Сячинтов сделал хорошо. Удивительно, что при таких успехах к началу Великой Отечественной войны зенитные пулеметные установки ставились только на КВ-1, а после появления КВ-1с у нас ЗПУ пропали аж до конца 1944 года.
Тема советских зенитных пулеметных систем и ЗСУ времен Великой Отечественной войны довольно непростая. Как и ситуация с зенитными средствами в целом. Во время войны зафиксировано несколько всплесков активности по теме зенитных танков и схожих боевых машин. Одна из этих волн породила крайне специфичный пулемет, который мало известен даже искушенным любителям стрелкового оружия. Речь идет о крупнокалиберном пулемете ДШКТ, первом, который носил такое обозначение.
В июле 1942 года стало известно о том, что на вооружении немецких ВВС появился штурмовик Henschel Hs 129. В руки советских военных попал отчет об обстреле таким самолетом, из 30-мм автоматической пушки MK-101, танка КВ-1. Немедленно из нафталина достали зенитную башню разработки И.В. Савина. Работы пошли сразу по трем направлениям: в дополнении к ЗСУ СУ-31 разработки завода №37 пошла разработка ЗУТ-37 (зенитный танк с 37-мм авиационной автоматической пушкой), а также зенитные танки со спаркой 12,7-мм пулеметами ДШК. Последние, в нашем случае, представляют наибольший интерес.
Изначальные ТТТ на «зенитную спаренную установку» предполагали что-то типа вертлюга со стойкой и рейкой, которые применялись на бронемашине БА-64. Но и Савин, и КЭО ГАЗ им. Молотова пошли по другому пути. Там создали полноценные зенитные башни, куда ставились пулеметы. Под эти самые башни осенью 1942 года и создали пулемет, получивший обозначение ДШКТ. Корни у него были однозначно флотские. В 1941 году начался выпуск зенитных башен ДШКМ-2Б конструкции И.С. Лещинского. Создали их для установки на бронекатерах, прежде всего проекта 1124.
В зенитные башни Лещинского ставился пулемет, который именовался как ДШКМ. Буква М означала «морской». Прицельные приспособления на этом пулемете отсутствовали (заодно упрощался монтаж пулемета в зенитной установке), а также использовались дисковые магазины на 41 патрон конструкции С.М. Крекина. Изначально оребрение морского ДШК было таким же, как и у «сухопутного» пулемета, но потом оно стало менее развитым. Также пулеметы получили измененный затыльник.
ДШКТ, первый с таким обозначением, являлся дальнейшим развитием данной темы. Поскольку зенитная башня была менее просторной, для пулемета разработали магазин на 30 патронов. Внешне он был похож на «морской» магазин, причем он далее также оказался в ассортименте применяемых флотом магазинов. Впрочем, данный пулемет значительно легче определить по пламегасителю и стволу. Для того, чтобы снизить габариты пулеметной установки, оребрение стало менее развитым, а диаметр пламегасителя уменьшился. Впрочем, эти элементы также скорее следует считать флотскими. На снимках ДШКМ-2Б 1942 года уменьшенные пламегасители вполне присутствуют.
Первые образцы ДШКТ были готовы в ноябре 1942 года, причем, в отличие от зенитных танков, они стали серийными. К новинке быстро проявил интерес флот, поскольку пулеметы оказались более компактными, чем обычные ДШК. Их стали ставить сначала на установки ДШКМ-2Б, а далее появилась установка ДШКМ-2БУ. К сожалению, объемы выпуска ДШКТ неизвестны, но в переписке ГАБТУ КА однозначно говорится о серийном производстве пулемета. Пламегаситель, кстати, мог быть и обычным, такие можно видеть на опытном образце зенитного танка СЗУ.
Из всё той же переписке следует, что в 1943 году выпуск ДШКТ прекратился. Это стало одной из причин, почему производство СЗУ так и не состоялось. Сама идея магазинного питания оказалась не лучшим решением. В дальнейшем от нее отказались, перейдя сначала на увеличенные магазины, а затем и вовсе на штатные короба ДШК. А вот сами пулеметы вполне пригодились, их можно видеть на большинстве фотографий зенитных башен бронекатеров проекта 1124.
Пытались приладить ДШКТ и на бронеавтомобиль БА-64. В апреле 1943 года прошли испытания опытного образца БА-64Д, вооруженного таким пулеметом. Помимо ДШКТ, бронемашина отличалась увеличенной башней с погоном от танка Т-70, а также двумя прицелами — коллиматорный и снайперским прицелом ПУ. Испытания показали, что идея жизнеспособная, но в серию БА-64Д не пошел.
В последний раз ДШКТ пытались «пристроить» на танки в конце 1943 года. Летом 1943 года состоялось массовое применение немецких штурмовиков, которые нанесли немалые потери советским танкам. Тема зенитного вооружения снова всплыла, теперь в виде зенитной турели. На опытном образце ИСУ-122, а далее на Объекте 244, испытывалась зенитная турель разработки завода №100. В ней применялся ДШКТ, впрочем, установка получилась неудачной. На следующей зенитной установке завода №100 прописался уже вполне привычный ДШК. Такой вариант и пошел в серию.
Поскольку изделия, куда ставился ДШКТ, оказались опытными, пулемет как-то затерялся. Собственно говоря, и автор материала на него особого внимания не обращал. Только после работы по БК-433 в Центральном Музее Вооруженных Сил РФ появилось понимание, что на зенитных танках пулемет непростой. Обнаружился он на бронекатерах. Они же речные танки. По иронии судьбы, на них прописались не только танковые башни, но и пулеметы, изначально предназначавшиеся для зенитных танков.
Список источников:
-
-
- ЦАМО РФ
- airbase.ru
-
источник: https://dzen.ru/a/ZMGvbJKHrwFVE_pW