Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

14

Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

Советский автоспорт в принципе не особо хорошо известен. Причины вполне понятны. Автоспорт в Советском Союзе находился где-то на периферии, посему и внимание ему уделялось не особо много. Не в последнюю очередь поэтому, в определенный момент, он переместился в Прибалтику. По крайней мере что касается «формульной» темы. Тем не менее, были у нас и крайне интересные машины.

Самой красивой из них был ЗиЛ-112С, последний и самый быстрый автомобиль этого семейства. Два опытных образца машины были построены в 1961 году. Теоретически они должны были разгоняться до 260 км/ч, реально они достигли 230 км/ч. Обе машины дожили до наших дней, одна ныне в Риге, вторая не так давно перебралась в Россию. Состояние у нее сами видите какое, но в мастерской Евгения Шаманского работают над восстановлением до первозданного облика. Пока машину можно видеть на выставке «Борьба за скорость», которая проходит на территории Музея ГОН (Гараж Особого Назначения), павильон №53 ВДНХ.

Сейчас кузов и шасси отделены друг от друга.

Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

Кузов стеклопластиковый, популярное решение.

Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

Работы по нему предстоит немало.

Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

Текущее состояние шасси.

Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

Часть деталей пока замещено макетами.

Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

Как видите, работы уже проделано много.

Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

Каким он парнем был.

Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар Юрий Пашолок. Самый именитый советский суперкар

источник: https://yuripasholok.livejournal.com/13964787.html

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
NF
NF
21.02.2023 15:03

++++++++++

ARTemAA
21.02.2023 18:13

А ведь очень! Очень даже очень, для тех стран, где патрон 7,62х51 распространен. Еще сделать версию с тяжелым стволом с принудительным воздушным охлаждением, как на Печенеге, и будет прекрасный легкий ручной пулемет.

Андрей Борисов
21.02.2023 18:21

Извините, а чем это чудо от ВПО-127-02(в калибре .308Win) отличается?
Естественно, кроме тех отличий, что предусмотрены ЗОО?

22.02.2023 17:31
Ответить на  Андрей Борисов

Длиной ствола!!! 415 мм против 520 мм. У автоматической винтовки М14 ствол ещё больше — 560 мм.

Хотя мне кажется что для такого мощного патрона ствол коротковат. Уже бы сделали 450-460 мм!

frog
21.02.2023 18:34
Ответить на  Андрей Борисов

А должно?)))

22.02.2023 17:22
Ответить на  boroda

Пмсм справедливое замечание. С другой стороны, длина ствола всего 415 мм против 559 мм у М-14.
Тогда он должен называться автоматическим карабином!  😉 

22.02.2023 17:40

Блин, такой автомат-карабин должны были сконструировать ещё в 70х годах!!!
Он бы шел бы на экспорт «на ура» однозначно!!! За валюту конечно! Как более дешевый и более мобильный вариант ручного пулемёта.

blacktiger63
22.02.2023 18:40
Ответить на  Андрей Уваров

Црвена Застава М77Б1? Не, не слышал!  😜 

frog
22.02.2023 19:23
Ответить на  blacktiger63

Дык 1977-й, кто ж помнит такую древность?)))

23.02.2023 15:02
Ответить на  frog

Я не знаток стрелковки. А про такую редкость совсем не слышал. Но то что сейчас сделал «Калашников» по-сути повторение этой Заставы.

Кстати у Заставы длина ствола 535 мм, даже больше чем у Вепря! Скорость пули 840 м/с. Потому и считаю выбор длины ствола 415 мм у АК-308 БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННЫМ! Минимум 460 мм я считаю.

Ну и малопонятно почему у этой Заставы нашлось так МАЛО заинтересантов, только Мали и Кипр!?

Поползень
22.02.2023 18:38
Ответить на  Андрей Уваров

более дешевый и более мобильный вариант ручного пулемёта.

Это именно что самозарядный карабин под винтпатрон. Задач пулемёта сие изделие не осилит.

23.02.2023 15:04
Ответить на  Поползень

Ну так для Африки и Юго-восточно Азиатских джунглей прицельной дальности в 800 м вполне хватает имхо.

al_chernov
22.02.2023 19:37

Технически я понимаю переделку СВД под натовский патрон. С газовым регулятором и прочим усовершенствованиями. Допускаю отсечку по два патрона для каких то случаев применения. Но автомат по мощный патрон — не понимаю.
А уж под патрон противника (сейчас даже слово «вероятный» как то уже странным будет, с чьей точки зрения не смотри) — вообще удивительно даже присутствие на выставке.

Поползень
22.02.2023 23:14
Ответить на  al_chernov

вообще удивительно даже присутствие на выставке

Я Вас умоляю. На рынке живём. Если есть спрос, будет и предложение, а чей там калибр уже вторично. А перестволиванием нашего оружия под Нату занялись ещё в начале 90-х. Будучи ещё курсантом, самолично участвовал в испытаниях образцов нашего оружия под их патрон.

ARTemAA
22.02.2023 23:08
Ответить на  al_chernov

«автомат по мощный патрон — не понимаю»

Это замечательная вещь, чтобы по броникам работать

frog
22.02.2023 20:01
Ответить на  al_chernov

А уж под патрон противника (сейчас даже слово «вероятный» как то уже странным будет, с чьей точки зрения не смотри) — вообще удивительно даже присутствие на выставке.

Это, типо, первое поделие калашматовцев под такой патрон? На экспорт-то они ведь ничего не делают, действительно, странно….

Но автомат по мощный патрон — не понимаю.

То есть, некоторое количество вполне себе известных автоматических винтовок под этот патрик вам незнакомо?

al_chernov
22.02.2023 22:53
Ответить на  frog

То есть, некоторое количество вполне себе известных автоматических винтовок под этот патрик вам незнакомо?

Сколько им лет, всем эти М14, FN-FAL, StG58 и прочим?

Это, типо, первое поделие калашматовцев под такой патрон? На экспорт-то они ведь ничего не делают, действительно, странно

Это я погорячился про «удивительно». Все с точностью по поговорке о веревке и деньгах, которые не пахнут.

Альтернативная История
Logo
Register New Account