История польской противотанковой пушки Armata przeciwpancerna 37 mm wz. 36 Bofors
Начавшаяся 1 сентября 1939 года Вторая мировая война стала временем переосмысления всего предвоенного опыта. Касалось это практически всех аспектов, начиная с обмундирования и закачивая общей тактикой ведения боевых действий. В этом смысле можно смело говорить о том, что к войне оказались не готовы все. Выиграли, на первом этапе, те, кто был не готов в меньшей степени и смог подхватить инициативу. Речь идет, прежде всего, о немецкой армии. Она смогла за 1939-41 годы максимально воспользоваться ситуацией, хотя у немцев более чем хватало пищи для размышлений.
Расчет Armata przeciwpancerna 37 mm wz. 36 Bofors на учениях
Несмотря на то, что польская армия продержалась меньше месяца, она всё же смогла «удивить» вермахт. Таких высоких потерь в бронетанковой технике немцы не получали в последующих компаниях (на их старте). Основной объем потерь немецкая бронетанковая техника понесла от огня польской противотанковой артиллерии. Главным визави стали 37-мм противотанковые пушки Armata przeciwpancerna 37 mm wz. 36 Bofors, коих на начало войны у польской армии имелось около 1200 штук.
Часть расчета полулежит на станинах, для чего и были нужны подушки
В случае с немцами можно в который раз указать на простой и бесхитростный факт. В погоне за прибылью немецкие оружейные гиганты умудрялись делать так, что потому немецкой армии приходилось иметь дело с результатами их деятельности. Причем так было и в Первую мировую войну, и во Вторую мировую войну. Будете смеяться, но у той пушки, которая столько попортила крови немецким танкистам в первый месяц войны, имелись немецкие корни. Всё началось в 20-е годы, когда Krupp взял под своё крыло шведскую AB Bofors. Вообще они были то конкурентами, то партнерами. А в какой-то момент гигант из Эссена взял шведскую оружейную компанию под крыло.
Немцы захватили 621 пушку, которая именовалась у них как 3,7 cm Pak 36(p). Из них 22 штуки продали финнам, еще 556 продали румынам
Одним из результатов этого сотрудничества стала 37-мм противотанковая пушка, которая также имела танковую версию. Krupp и Bofors занимались противотанковыми орудиями еще с 1921 года, но эти пушки, имевшие калибр 37-47 мм, оказались неудачными. Удача улыбнулась только в начале 30-х годов, причем началось всё с танкового орудия. Танки Landsverk 10 и Landsverk 30 получили башни, в которых легко угадывалась башня, устанавливавшаяся на немецких легких танках Leichttraktor Krupp и Leichttraktor Rheinmetall. Так вот, стоявшая в башне пушка, разработанная Rheinmetall, была взята за основу собственного орудия.
В ходе испытаний на Гороховецком АНИОП
В результате на свет появилось орудие 37 mm K. fm/32. Оно имело затвор, перемещающийся не в горизонтальной, как у немцев, а в вертикальной плоскости, да и по мелким деталям уже пошли отличия. Тем не менее, боеприпас там был тот же, как и у орудия-прародителя, то же самое касалось характеристик пробития брони. В 1932 году на базе танковой пушки появилось пехотное орудие 37 mm K. fm/32, которое также использовалось в качестве противотанкового. У нас такие орудия считались батальонными, как, например, 45-мм противотанковая пушка.
Орудие в боевом положении
Пушку быстро заметили, начались зарубежные поставки, далее появилась улучшенная версия, получившая обозначение 37 mm infanterikanon m/34. Получилась вполне удачная, а главное оригинальная орудийная система, которой стали интересоваться в ряде стран. В том числе и Польша, случилось это в 1935 году, на волне интереса к шведскому ВПК в целом. Результатом стало приобретение лицензии на производство орудия, получившего обозначение Armata przeciwpancerna 37 mm wz. 36 Bofors. Также польские военные закупили 300 таких орудий непосредственно у Bofors.
Пушка прошла полный цикл испытаний, по ней составили подробное техническое описание
Лицензионное производство орудия было запущено на предприятии SMPzA (Stowarzyszenie Mechaników Polskich z Ameryki) в Прушкуве к юго-западу от Варшавы. Польские пушки минимально отличались от шведских, хотя их можно довольно легко отличить по характерным шинам. Самое интересное, что Польша очень быстро занялась экспортными поставками противотанковых пушек, отчасти переходя дорогу шведам. 24 пушки уехало в Испанию, где их использовали республиканцы. 12 пушек купили Нидерланды, еще 48 попало в Финляндию. Больше всего, 250 штук, купили англичане (из них успели поставить 80), эти орудия, обозначавшиеся как Ordnance QF 37 mm Mk.I, использовались в Судане. И не только там, на патрульных машинах LRDG были как раз польские орудия.
По расположению маховиков наводки пушка весьма отличалась от себе подобных
Пушка отличалась сравнительно небольшой массой (408 кг по советским данным), а также низким силуэтом (высота линии огня 630 мм, это ниже, чем у аналогичных орудий того периода). Орудие получило развитый щит с откидными нижними секциями. На раздвижных станинах использовались специальные подушки, на которые ложился расчет при стрельбе. Одной из особенностей пушки стало использование дырчатого дульного тормоза. Нельзя сказать, что это являлось большим плюсом, поскольку при выстреле поднималась пыль, демаскирующая позицию орудия. Так или иначе, пушка имела оригинальную конструкцию, которую ни с чем не спутаешь.
Пушка со снятым орудийным щитом
Первыми на себе шведско-немецкую разработку, изготовленную в Польше, испытали на себе немцы. Конечно, весьма скоротечная кампания сентября 1939 года позволила противотанковой артиллерии проявить себя не на все 100 процентов, но результат заставил немецкое командование сильно пересмотреть вопрос броневой защиты своих танков. По итогам польской кампании немцы безвозвратно потеряли 819 танков, большинство от противотанковой артиллерии. Armata przeciwpancerna 37 mm wz. 36 Bofors наглядно показали немецким военным, что защита от 20-мм автоматических пушек, которую стали разрабатывать по итогам боев в Испании, явно недостаточна.
Ствол в разобранном виде
А вот в Красной Армии такие выводы сделали раньше — по итогам боев у реки Халхин-Гол в июле-августе 1939 года. Там визави советских танков были японские 37-мм противотанковые пушки Тип 94. Они хоть и оказались слабее, но заставили пересмотреть броневую защиту советских легких, а также средних танков. Что же касается Armata przeciwpancerna 37 mm wz. 36 Bofors, то с ними боевых действий почти не было, пушку почти не заметили.
Дырчатый дульный тормоз
Спустя несколько месяцев началась советско-финляндская война, и вот тут данные орудия очень даже заметили. За период с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 года артиллерийским огнем было подбито 955 танков и бронемашин, при этом безвозвратные потери по всем причинам составили 368 машин. Значительная часть этих потерь понесена именно от огня шведских и польских противотанковых орудий. Уже в ходе боевых действий на Т-26 и Т-28 начали устанавливать экранировку. Одновременно начались работы по созданию легкого танка с противоснарядным бронированием, это привело к появлению Т-50. Причем в Красной Армии работы по экранировке шли куда быстрее, чем у немцев. Кстати, первыми испытали польскую пушку в СССР именно «танкисты». Из нее обстреливали один из опытных образцов А-34 весной 1940 года.
Оптический прицел
А вот советские артиллеристы действовали куда менее оперативно. До трофейных польских пушек у них руки дошли только зимой 1941 года. В течение февраля-марта 1941 года на Гороховецком АНИОП были проведены испытания, а также подробное изучение польской трофейной пушки. На полигоне ее обозначили как «37-мм противотанковая польская пушка обр.1936 года». Всего за время испытаний было произведено 384 выстрела. Кроме того, были проведены испытания возкой, в общей сложности пушку провезли за грузовиком ЗИС-5 200 километров. Польскую пушку сравнивали с аналогичными орудиями советского производства – 37-мм противотанковой пушкой обр.1930 года и 45-мм противотанковой пушкой обр. 1932 года.
Бронебойный снаряд. Испытания показали его недостаточную прочность
Орудие представляло определенный интерес, поскольку весьма существенно отличалось от отечественных разработок. В связи с этим пушку полностью разобрали, составив подробное описание. В сравнении с 37-мм противотанковой пушкой обр.1930 года польское орудие поставили выше, поскольку оно куда лучше подходило для современных боевых действий. Впрочем, к тому моменту 37-мм противотанковая пушка обр.1930 года уже почти исчезла из войск. А вот по отношению к 45-мм противотанковой пушке сравнение дало несколько иной результат.
Орудийный щит после испытаний обстрелом
Для начала, даже сравнение с 45-мм противотанковой пушкой обр. 1932 года было не совсем корректным, поскольку в серии находилась более совершенная пушка 53-К обр.1937 года. Но самым главным моментом стало другое, а именно характеристики бронепробития снарядов. В ходе сравнительных стрельб 45-мм противотанковая пушка обр. 1932 г. пробивала броню толщиной 40 мм на дистанции 800 м при установке ее под прямым углом, и 400 мм при установке под наклоном 30 градусов. Данные эти, кстати, вполне типовые для снарядов 45-ки, что лишний раз вызывает вопросы, откуда вылезли прохладные истории про «бракованные снаряды».
У польской пушки были характерные шины
Между тем, для Красной Армии такие параметры уже выглядели недостаточными, что привело к началу работа по новой противотанковой пушке, запустили их уже летом 1940 года. Результатом стало создание 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2. Так вот, у Armata przeciwpancerna 37 mm wz. 36 Bofors характеристики пробития брони оказались ниже, чем у 45-ки. Более того, даже у 37-мм противотанковой пушки обр.1930 года они оказались выше. На дистанции 800 метров 37-мм снаряды пробивали 20 мм брони, а на дистанции 400 метров, под углом 30 градусов — 16 мм брони. При этом снаряды 37-мм противотанковой пушки обр.1930 года оставались целыми, а снаряды польской пушки раскалывались.
Подушки, которыми пользовался расчет при стрельбе
В любом случае, эти снаряды посчитали недостаточными для ведения огня по танкам с легким противоснарядным бронированием. На самом деле выводы оказались несколько спорными. Дело в том, что примерно в это же время проводился обстрел корпуса Т-34, который показал, что его броня уязвима с бортов для 37-мм снарядов. Конечно, речь шла о очень близких дистанциях (200-300 метров), но тем не менее. Это, кстати, вполне коррелирует со шведскими данными по пробитию аналогичных пушек. Там они дали побитие 40 мм брони, установленной под углом 30 градусов, на дистанции 300 метров.
Для 1941 года орудие признали устаревшим
Конечно, некоторые идеи с данного орудия представляли интерес для советской промышленности. В отчете Гороховецкого АНИОП таковыми указали щитовое прикрытие, рычажный спуск, шток тормоза отката, сальниковое устройство тормоза и пороховой заряд выстрела. Но в целом данная пушка к 1941 году весьма устарела. Тем не менее, эти орудия вполне повоевали и далее. Ходит противоречивая информация о том, что летом 1941 года такие пушки использовались у нас. Также их применяли финские войска, которые в 1940 году купили у немцев еще 22 польские пушки. Гораздо охотнее бывшие польские орудия покупала Румыния. Всего туда ушло 556 пушек, которые активно использовались в боях 1941-42 годов.
Список источников:
- РГВА
- ЦАМО РФ
- Архив Карла Бломстера
- www.jaegerplatoon.net
источник: https://dzen.ru/a/Z-omFR69KxZ2cJlI
