Вопрос по подвесным пушкам на Ил-2.

13

 

Анекдот

Муж спрашивает жену: а почему у нас котлеты разного размера?

Жена: ну ты же сам требовал хоть какого-нибудь разнообразия в еде.

Собственно, разнообразить альтернативы захотелось, а то все корабли, да корабли (ага сразу 3 альтернативы в один момент).

И поэтому, не совсем альтернатива, а так набросок посвященная альтернативной авиации

требование ВВС к установке склоненных пушек будет, похоже, вечным

Интересная статья. И действительно, почему бы не вкрячить в фюзеляж Ил-у наклонную пушку?

Коллега  blacktiger63

Взято отсюда https://alternathistory.ru/zharkaya-osen-1941-goda/

Действительно, пушки на Ил-2 были мощными, но и отдача была мощной, прицел сбивался. Но ведь на то и АИ, что бы недостатки исправлять (и плодить новые)

Четыре варианта альтернативного размещения пушек на Ил-2.

Содержание:

Вариант-1. Пушка (или пушки) в носовой части.

Есть опасение что пострадает центровка.

Возможно, что пушку можно сделать наклонной.

 

Вариант-2. Пушки в центральной части (или еще дальше сместить к хвосту?).

Вариант-3. Пушки по-прежнему в крыльях, но существенно сдвинуты к фюзеляжу.

Вариант-4. Пушка должна стрелять через полый вал винта.

Какой вариант расположения пушек самый реалистичный, а какой надо подкинуть вражеской разведке – пусть мучаются?

Подписаться
Уведомить о
guest

31 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account