Статья Виталия Торопцева с сайта WARSPOT от 22 ноября 2017 года
Содержание:
Считается, что две трети из миллиона венгерских солдат, погибших в двух мировых войнах, похоронены за пределами Венгрии. Больше всего их лежит в российской земле, в излучине Дона. Разгром под Воронежем зимой 1943 года 200-тысячной 2-й венгерской армии стал самым крупным военным поражением за тысячелетнюю историю этого государства.
Вступление Венгрии в войну против СССР
После развала Австро-Венгрии и подписания в 1920 году Трианонского мирного договора Королевство Венгрия лишилось 2/3 своей территории и 60% населения. С марта 1920 по октябрь 1944 года официальным главой венгерского государства (регентом) был Миклош Хорти, и его внешняя политика была последовательно направлена на возвращение «утерянных земель». Два Венских арбитража позволили отчасти добиться этой цели: Венгрия получила часть чехословацких и румынских земель. Такое оказалось возможным только благодаря помощи стран Оси, Германии и Италии. Теперь Венгрия стала их сателлитом и была вынуждена следовать в фарватере немецкой политики. 20 ноября 1940 года Венгрия присоединилась к Берлинскому (Тройственному) пакту.
После нападения Германии на СССР и бомбардировки венгерского города Кошице неопознанными самолётами Венгрия 27 июня 1941 года объявила Советскому Союзу войну. Рассчитывая на быструю победу Германии, венгерское руководство в обмен на военную помощь надеялось на территориальные приобретения за счёт других стран — в первую очередь Румынии. Дабы не обострять отношений с другими сателлитами Третьего рейха, Венгрия официально объявила целью войны поход против большевизма.
Немецкий историк Курт Типпельскирх в своей статье «Наступление Германии на Советский Союз» описывает отношение Гитлера к Венгрии следующим образом:
«Гитлер питал мало симпатии к маленькому придунайскому государству. Политические претензии Венгрии казались ему преувеличенными, социальную структуру этой страны он считал устаревшей. С другой стороны, он не хотел отказываться от военной помощи Венгрии. Не посвящая её в свои политические планы, он настаивал на расширении и моторизации венгерской армии, которая освобождалась от оков Трианона гораздо медленнее, чем германские вооружённые силы от оков Версальского договора. Лишь в апреле Гитлер сообщил Венгрии о своих политических замыслах. Она согласилась выделить 15 дивизий, из которых, однако, лишь незначительная часть была боеспособной».
Немецкое командование решило использовать венгерскую армию в составе своей группы армий «Юг». Венгерское соединение называлось «Карпатская группа», ядром его был мобильный корпус, включавший в себя 1-ю и 2-ю кавалерийские, а также 1-ю и 2-ю моторизованные бригады. Ещё в «Карпатскую группу» входил 8-й армейский корпус, объединявший 1-ю горную и 8-ю пограничную бригады. Общая численность наземных войск группы равнялась 44 400 человек. С воздуха венгерские соединения должна была прикрывать 1-я авиационная полевая бригада.
Согласно воспоминаниям капитана генштаба Эрнё Шимонффи-Тота, перед началом военных действий у карпатского перевала Татар начальник генштаба генерал-лейтенант Сомбатхейи
«оглядел нас и с печалью на лице произнёс: “Что же из этого будет, господи, что же из этого будет? И надо было нам в эту глупость впутываться? Это катастрофа, мы несёмся к своей гибели”».
После первых же боёв против советских войск пехотные части 8-го армейского корпуса «Карпатской группы» понесли большие потери и были оставлены в Галиции в качестве оккупационных войск. 9 июля «Карпатская группа» была расформирована, а её мобильный корпус был переподчинён немецкой 17-й Армии. Он использовался немецким командованиям для преследования отступающих советских войск, а также в Уманской операции. К осени 1941 года мобильный корпус потерял почти всю бронетехнику и значительную часть личного состава, был отозван в Венгрию и расформирован. Из венгерских частей на территории СССР к началу 1942 года оставалось шесть охранных пехотных дивизий, развёрнутых в тылу группы армий «Юг» и выполнявших оккупационные функции.
2-я венгерская армия
Провал «блицкрига» и тяжёлые потери, которые понесла немецкая армия на Восточном фронте в 1941 году, привели к тому, что Гитлер и германская военная верхушка были вынуждены потребовать от своих союзников и сателлитов присылки новых крупных воинских формирований. Министр иностранных дел Германии Йоахим фон Риббентроп и генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель в январе 1942 года прибыли в Будапешт для переговоров, после которых Миклош Хорти заверил Гитлера, что венгерские войска примут участие в весенних военных операциях вермахта.
Сделать это должна была 2-я венгерская армия, основу которой составили 3-й, 4-й и 7-й армейские корпуса. Кроме того, в подчинении штаба армии находилась 1-я бронетанковая бригада, а также несколько артиллерийских дивизионов и авиагруппа. Общая численность этих соединений составляла 206 000 человек. В состав новой армии также входили так называемые «рабочие батальоны», в которых находилось, по различным данным, от 24 000 до 35 000 человек. Они не имели оружия, значительная часть из них была согнана подневольно. В большинстве своём «рабочие батальоны» состояли из евреев, а также из представителей других нацменьшинств: цыган, югославов и т. д. Были среди них и «политически неблагонадёжные» венгры — в основном участники различных левых партий и движений. Командующим 2-й армией стал генерал-полковник Густав Яни.
Премьер-министр Венгрии Миклош Каллаи, провожая на фронт одну из частей 2-й армии, в своём выступлении сказал:
«Наша земля должна быть защищена там, где лучше всего победить врага. Преследуя его, вы обезопасите жизни ваших родителей, ваших детей и обеспечите будущее ваших собратьев».
Чтобы поднять моральный дух вновь призванных военнослужащих, венгерское правительство объявило о введении ряда специальных льгот для них и членов их семей. Однако это вызвало мало энтузиазма: гонведы уже видели, что надежды на блицкриг и беззаботную прогулку по российским просторам не сбылись и впереди их ждут тяжёлые, изматывающие бои.
Во 2-ю армию были направлены практически все бронетанковые подразделения, остававшиеся у Венгрии, — они были сведены в 1-ю бронетанковую бригаду. Аналогичным образом армию по максимуму попытались оснастить автотранспортом, однако его всё равно недоставало. Не хватало также противотанковой артиллерии, и хотя Германия обещала оказать помощь, но этого так и не было сделано в полном объёме: венгры получили лишь несколько десятков устаревших 50-мм противотанковых пушек Pak 38.
Первым на фронт в апреле 1942 года прибыл 3-й армейский корпус, а формирование остальных частей армии затянулось. 28 июня 1942 года началось наступление немецкой группы армий «Вейхс»: нанеся удар в стык 40-й и 13-й Армий Брянского фронта, немцы прорвали советскую оборону. Германское командование поставило перед венгерскими частями задачу форсировать реку Тим и в этот же день овладеть городом с одноимённым названием. Это направление обороняли советские 160-я и 212-я стрелковые дивизии, которые оказали упорное сопротивление и оставили Тим лишь 2 июля после его окружения. В этих боях венгерские 7-я и 9-я лёгкие пехотные дивизии понесли большие потери.
В дальнейшем 3-й корпус перешёл к преследованию советских войск, эпизодически вступая в бои с их арьергардами. Затем он был включён в состав 2-й венгерской армии, остальные части которой прибыли на фронт лишь к концу июля и получили приказ занять передовые позиции по западному берегу Дона к югу от Воронежа. Начальник венгерского генштаба генерал-полковник Ференц Сомбатхейи в сентябре 1942 года посетил части армии и оставил об этом следующую запись:
«Самым поразительным было то, что отдельные соединения наших войск впадали в полную летаргию; они не шли за своими командирами, а оставляли тех в беде, бросали своё оружие и своё обмундирование, чтобы не быть узнанными русскими. Они не решались применять своё тяжёлое вооружение, не желая провоцировать русских на ответный огонь. Они не поднимались, когда надо было идти в атаку, не высылали дозоров, артиллерийская и авиационная подготовка не проводилась. Эти сообщения показывают, что венгерский солдат находится в тяжелейшем душевном кризисе…»
Немецкое командование не возлагало особых надежд на боевые качества войск своих сателлитов, однако считало вполне возможным для них держать пассивную оборону за водной преградой. Но, прежде чем начать возведение оборонительного рубежа, венграм предстояло ликвидировать советские плацдармы на западном берегу, образовавшиеся в результате отхода основной массы войск. Добившись ценой высоких потерь ликвидации одного из них в районе Коротояка, венгерские части так и не смогли полностью выбить советские войска с двух других, Сторожевского и Щученского, с которых впоследствии и началось наступление Воронежского фронта. Всего в летне-осенних боях, по словам современного венгерского историка Петера Сабо, потери гонведов 2-й армии составили до 27 000 человек. В конце декабря 1942 года 2-я армия окончательно перешла к оборонительным действиям.
Острогожско-Россошанская операция Воронежского фронта
После окружения в Сталинграде немецкой 6-й Армии советское командование разработало план наступления на широком фронте. Одним из его этапов стала Острогожско-Россошанская наступательная операция войск Воронежского фронта, целью которой было окружение и уничтожение острогожско-россошанской группировки противника, основной силой которой являлась 2-я венгерская армия. Замысел операции состоял в нанесении ударов на трёх участках, далеко отстоявших один от другого: 40-я Армия должна была атаковать со Сторожевского плацдарма навстречу 3-й Танковой армии, наступавшей из района севернее Кантемировки, а 18-й стрелковый корпус, действуя с Щученского плацдарма, наносил рассекающий удар.
Запланированное на 14 января 1943 года наступление 40-й Армии началось на день раньше, что стало следствием успеха проведённой 12 января разведки боем, выявившей слабость венгерской обороны. На рассвете 13 января войска первого эшелона 40-й Армии после мощной артподготовки перешли в наступление со Сторожевского плацдарма. К исходу дня главная полоса обороны 7-й венгерской пехотной дивизии была прорвана на 10-километровом фронте.
В результате трёхдневных боев 13–15 января части 40-й Армии прорвали позиции 2-й венгерской армии, преодолев первую и вторую полосы её обороны. Наступление 18-го стрелкового корпуса и 3-й Танковой армии также развивалось успешно, в результате чего за 16–19 января произошло окружение и разделение вражеских группировок на три части. Окончательная ликвидация рассечённых частей острогожско-россошанской группировки противника была произведена в период с 19 по 27 января.
Вот как описывает события 16 января старший лейтенант 23-й венгерской лёгкой пехотной дивизии Тибор Селепчини:
«…Два часа длился интенсивный русский артиллерийский и миномётный обстрел. Находимся в обороне. Задерживаем драпающих и возвращаем их на позиции. В 12 часов на нас обрушивается сильный заградительный огонь «сталинских органов» и миномётов, затем нашу оборону прорывают. Много раненых, имеются убитые. Русские штурмуют высоту. Оружие выходит из строя, не выдерживая русских морозов. Замолчали заклинившие пулемёты, миномёты тоже. Артиллерийская поддержка отсутствует. Повёл лыжную роту в контратаку, штурмуем высоту, закрепляемся. Но русские давят, и всё больше воинов устремляется назад. В 12 часов 30 минут русские нас сминают. Снова потери. Только 10–15 минут обладали высотой. Русские выходят в тыл соседней роте. Удаётся вынести раненых. Но 10–15 погибших вынести не было возможности. В 13 часов русские снова прут… Наш отчаянный штурм безрезультатен… Поддержка артогнем отсутствует. Даже мои автоматные очереди в толпу не способны остановить бегство…»
Всего за несколько дней 2-я венгерская армия была полностью разгромлена. Командовавший ею генерал-полковник Густав Яни приказывал «стоять до последнего человека», но одновременно обращался к немецкому командованию с просьбами разрешить отход, указывая, что
«командиры и солдаты держатся до конца, однако без немедленной и действенной помощи дивизии одна за другой будут рассеяны и искрошены».
В реальности отступление уже шло полным ходом, стремительно превращаясь в бегство дезорганизованных и деморализованных людей. Приказ об отступлении был получен от немцев только 17 января, но к тому времени фронт рухнул. Венгерский генерал-полковник Лайош Вереш Дальноки писал об этих днях:
«Увиденный ужас был даже хуже наполеоновского отступления. На улицах сёл лежали замёрзшие трупы, сани и расстрелянные машины преграждали дорогу. Среди расстрелянных немецких противотанковых пушек, автомобилей и грузовых машин лежали трупы лошадей; оставленные боекомплекты, останки человеческих тел указывали путь отступления. Солдаты, лишённые одежды и обуви, укоризненным взглядом смотрели на небо, и, кроме этого, в свистящем холодном ветре кружились сотни ворон, ожидающие пир. Вот это — ужас живых. Так влекла себя голодная и уставшая армия в сторону жизни. Пища состояла в основном из кусков мяса, вырезанных из ног лошадиных трупов, мёрзлой капусты, супа, сваренного из морковки, а пили растопленный снег. Если они ели это около горевшего дома, то чувствовали себя счастливыми».
Полковник Хуньядвари в своём рапорте докладывал, что советские партизаны, захватив и обезоружив отступавших венгерских солдат, побеседовали с ними и отпустили их, дружески пожимая руки и говоря: «Вас мы не будем трогать, идите домой в Венгрию». Он отмечал далее, что, по сообщению московского радио, а также по рассказам свидетелей, партизаны снабжали салом и хлебом задержанных ими измученных и голодных венгров. Такому гуманизму советских людей в рапорте противопоставлялось «безжалостное, грубое, насильственное поведение немецких солдат», что «играло не последнюю роль в трудностях отступления».
Действительно, в ходе отступления немцы оттесняли венгров с хороших дорог, выгоняли из домов, куда те заходили погреться, отнимали у них средства передвижения, лошадей, тёплые вещи, не давали возможности пользоваться немецкими транспортными средствами. Безжалостно гонимые своими союзниками, венгерские солдаты в сильнейшие морозы, царившие в те дни, были вынуждены передвигаться пешком, не имея возможности найти крышу над головой. Смертность среди отступавших гонведов стремительно росла. Писатель Илья Эренбург писал в своих заметках от 21 февраля 1943 года:
«Разбитые у Воронежа и у Касторного части напугали курский гарнизон. Немцы расстреливали венгров на глазах у жителей. Венгерские кавалеристы меняли лошадей на фунт хлеба. Я видел на стенах Курска приказ коменданта: “Жителям города запрещается впускать венгерских солдат в дома”».
Вышеупомянутый венгерский военный историк Петер Сабо в своей книге «Излучина Дона: история 2-й венгерской королевской армии» отмечает:
«2-я венгерская армия за период оборонительных боёв в январе и феврале 1943 года получила только негативную оценку как со стороны немецкого, так и со стороны венгерского высшего командования. Они критиковали беспорядочное отступление войск и отсутствие серьёзного сопротивления. Во многих ранних немецких военных сообщениях было написано: “Венгерский сброд”. Это выражение говорит о том, что отступающие разгромленные венгерские войска воспринимались как обуза для немецкой обороны».
Данные о потерях 2-й венгерской армии в различных источниках сильно отличаются: от 90 000 до 150 000 погибших, раненых и пропавших без вести. Оценки количества попавших в плен — в пределах от 26 000 до 38 000 человек. Петер Сабо считает, что число венгров, погибших, раненых и попавших в плен за время почти годового пребывания 2-й венгерской армии на фронте, составляет приблизительно 128 000 человек, из которых около 50 000 погибло, столько же было ранено, а остальные попали в плен. По мнению Сабо, потери матчасти 2-й армии составили 70%, при этом тяжёлое вооружение было потеряно полностью.
Особенно высокие потери понесли трудовые батальоны, личный состав которых и так постоянно подвергался дискриминации со стороны мадьярских солдат — от физических наказаний вплоть до расстрела. Во время отступления «трудовики» оказались в наихудших условиях. Часть из них попала в советский плен, вызвав удивление тем, что большинство составляли евреи.
Разрозненные остатки 2-й венгерской армии, избежавшие гибели и плена, выходили в расположение немецких частей. Там венгров интернировали и в течение марта-апреля отправляли на родину, за исключением тех частей, которые были переформированы и оставлены на Украине в качестве оккупационных войск. На этом боевой путь 2-й венгерской армии на Восточном фронте закончился.
Последствия разгрома
Уничтожение 2-й армии потрясло всю страну. Такого поражения венгерская армия не знала никогда: за две недели боёв государство фактически потеряло половину своих вооружённых сил. Почти каждая венгерская семья кого-то оплакивала. Новости с фронта просачивались в прессу. Полковник Сандор Наджилацкай, выступая перед редакторами печатных издательств на закрытом заседании, сказал буквально следующее:
«В конце концов, вы все должны понять, что победа достигается только ценой жертв и потерь. Нас всех ждёт смерть, и никто не может спорить с тем, что героически умереть на поле боя куда более почётно, чем от атеросклероза».
Венгерская пресса послушно старалась раздуть патриотические настроения, но это оказалось слабым утешением для тех, у кого на бескрайних российских просторах остался отец или сын, брат или племянник, муж или жених. Простым венграм оставалось или с нетерпением ждать новостей, или оплакивать потерю.
После такого разгрома венгерское руководство не имело больше никакого желания отправлять новые войска на Восточный фронт. Из всех мадьярских частей на советской территории остались лишь оккупационные венгерские дивизии — на Украине (7-й корпус) и в Белоруссии (8-й корпус). Они вели боевые действия против партизан, а также осуществляли карательные акции против мирного гражданского населения — вплоть до тех пор, пока советские войска полностью не освободили захваченную территорию.
Три четверти века спустя
В Венгрии после развала социалистического лагеря негласная завеса молчания вокруг 2-й армии постепенно спала. Современная венгерская историография уделяет много внимания трагическому для многих соотечественников событию. Появилось множество статей и книг, посвящённых погибшей армии. Обычное явление для них — попытка оправдать действия правящих кругов Венгрии перед началом и во время Второй мировой войны, в том числе и отправку венгерских частей на Восточный фронт.
Объявление Венгрией войны СССР подаётся как необходимость, результат вынужденного выбора в пользу действий, к которым Венгрию толкала нацистская Германия, с риском в случае отказа попасть в немилость Гитлера. В героическом духе описываются страдания отступавших гонведов — голодных, измученных и обмороженных. В то же время тема военных преступлений, совершённых ими на советской земле, большинством венгерских историков обычно замалчивается.
В качестве примера можно вспомнить проводившуюся в Венгрии в 2013 году юбилейную конференцию, посвящённую разгрому на Дону 2-й армии. Выступавший на этой конференции профессор Шандор Сокаль заявил, что, вопреки распространённому мнению, 2-я венгерская армия 70 лет назад вовсе не была разгромлена и уничтожена в излучине Дона. Также он сказал, что «для 2-й армии было сделано всё, что только можно было сделать». Генеральный директор научно-исследовательского центра Венгерской академии наук Пал Фодор, выступая, сказал:
«Отправка 2-й венгерской армии в излучину Дона не являлась безответственным поступком. Сегодня мы знаем, что солдаты на фронте получили всё, что смогла дать им страна… Настало время для реалистичной оценки военных событий в излучине Дона: исправить условия Трианонского договора можно было только с помощью Германии и Италии, поэтому венгерское политическое руководство не могло позволить себе не участвовать в борьбе против Советского Союза на стороне немцев».
Эксперт венгерского министерства обороны Петер Иллюсфальви высказал аналогичное суждение, заявив, что
«в настоящее время вокруг этих событий циркулирует ещё много ложной информации. Важно видеть, что в той сложившейся историко-политической обстановке появление 2-й армии на советском фронте было неизбежным».
Дальше — больше. Уже 11 января 2014 года секретарь Министерства обороны Венгрии Тамаш Варга, выступая в Будапеште на мероприятии, посвящённом 71-летней годовщине донской катастрофы 2-й армии, заявил: «В непригодной одежде, часто с неисправным оружием, испытывая недостаток в боеприпасах и еде, многие десятки тысяч венгров стали жертвами». Он подчеркнул, что венгерские солдаты на далёких российских полях сражались и обрели героическую смерть за свою страну. На следующий день он повторил сказанное, выступая в Пакозде в часовне «Донской Мемориал»: «Наконец, можно сказать, что солдаты 2-й венгерской армии сражались не только за чужие интересы; они отдали жизни за свою страну».
Ежегодно в январе в Венгрии проходит множество различных траурных и поминальных мероприятий в честь погибших гонведов. В стране регулярно проводятся выставки, на которых представлены оружие, обмундирование, оборудование, различные предметы из обихода венгерских солдат, а также документы и фотографии. На территории Венгрии возведено немало мемориалов, посвящённых «героям Дона». Есть такие мемориалы и на российской земле.
Так, на территории Воронежской области в сёлах Болдырёвка и Рудкино находятся два крупных кладбища, на которых собраны останки почти 30 000 гонведов. Содержание этих кладбищ осуществляется Российским союзом международного военного мемориального сотрудничества по заказу Венгерской армии и Венгерского музея военной истории. Соглашение взаимное, поэтому венгерская сторона также заботится об аналогичных объектах на своей территории.
Кладбище в Рудкино — самое крупное захоронение венгерских солдат за пределами Венгрии. Это целый мемориал, причём весьма помпезный: три огромных креста на возвышении, освещаемые мощными прожекторами, видны на многие километры.
К мемориалу проложен газопровод, и в память о погибших гонведах там круглый год горит вечный огонь. Памятники погибшим советским воинам в этом районе зачастую находятся отнюдь не в идеальном состоянии — увы, таковы сегодняшние реалии.
Литература
-
-
- Аббасов А. М. Воронежский фронт: хроника событий. — Воронеж, 2010.
- Гришина А. С. Острогожско-Россошанская наступательная операция: 40-я Армия Воронежского фронта против 2-й венгерской королевской армии. Уроки истории — Научные ведомости Белгородского государственного университета, № 7(62), 2009.
- Филоненко Н. В. История боевых действий советских войск против вооруженных сил хортистской Венгрии на территории СССР. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Воронеж, 2017.
- Филоненко С. И. История Великой Отечественной войны. Операция на Верхнем Дону. «Воронежская неделя», № 2, 10.01.2008.
- http://istvan-kovacs.livejournal.com
- http://don-kanyar.lap.hu.
- http://www.honvedelem.hu.
- http://donkanyar.gportal.hu.
- http://mnl.gov.hu.
- http://tortenelemportal.hu.
- http://www.bocskaidandar.hu.
- https://www.heol.hu.
- http://www.origo.hu.
- http://www.runivers.ru.
-
источник: https://warspot.ru/9748-madyarskiy-krest-pod-voronezhem