Второе видео, озвучивающее Танкомир коллеги Ансара. Это видео посвящено альтернативному танку Т-26.
Опять же прошу коллеги высказываться о боках данного видео. То что вижу сам но ни чего с этим поделать не могу это недостаток иллюстраций. Данная машина имеет всего одно изображение правда очень хорошее.
Коллеги, ну в самом
Коллеги, ну в самом деле.
Какой смысл пережёвывать т-26, добавляя ему 3-5% от ХР?
Проблема рещается не нап уровне ТТХ, в этом смысле Т-26 не хуже немецкой троечки, не говоря уже от предыдущих конструкциях.
Дкмать нужно о тактике и стратегии. Я не прпипоминаю публикаций на эту тему.
Ансар из технической составляющей высосал всё, до последней капли. Никто, никогда и ничего добавить не сможет. Он сделал из Т-26, на том технологичесом уровне, совершенство.
Хома Брут пишет:
Коллеги, ну
[quote=Хома Брут]
Коллеги, ну в самом деле.
Какой смысл пережёвывать т-26, добавляя ему 3-5% от ХР?
Проблема рещается не на уровне ТТХ, в этом смысле Т-26 не хуже немецкой троечки, не говоря уже от предыдущих конструкциях.
Дкмать нужно о тактике и стратегии. Я не припоминаю публикаций на эту тему.
Ансар из технической составляющей высосал всё, до последней капли. Никто, никогда и ничего добавить не сможет. Он сделал своими публикациями из Т-26, на том технологичесом уровне, который в то время имелся, совершенство.
Но при всём к нему уважении, это не решение проблемы. Это прелюдия.
Кто и когда предложит совершенную тактику применения танков такого рода, чтобы мехкорпуса в 41 году одержали орбеду?? Копирование немецкой тактики Гудериана не предлагать. Желаю прорвыных идей. Вот желаю и всё. Мог бы сам, предложил бы.
Но если никто не в состоянии предложить новые идеи, не флудите, коллеги.
Как говориться, не нуби, да не нубим будешь.
[/quote]
Хома Брут пишет: Хома Брут [quote=Хома Брут] [quote=Хома Брут] Коллеги, ну в самом деле. Какой смысл пережёвывать т-26, добавляя ему 3-5% от ХР? Проблема рещается не на уровне ТТХ, в этом смысле Т-26 не хуже немецкой троечки, не говоря уже от предыдущих конструкциях. Дкмать нужно о тактике и стратегии. Я не припоминаю публикаций на эту тему. Ансар из технической составляющей высосал всё, до последней капли. Никто, никогда и ничего добавить не сможет. Он сделал своими публикациями из Т-26, на том технологичесом уровне, который в то время имелся, совершенство. Но при всём к нему уважении, это не решение проблемы. Это прелюдия. Кто и когда предложит совершенную тактику применения танков такого рода, чтобы мехкорпуса в 41 году одержали орбеду?? Копирование немецкой тактики Гудериана не предлагать. Желаю прорвыных идей. Вот желаю и всё. Мог бы сам, предложил бы. Но если никто не в состоянии предложить новые идеи, не флудите, коллеги. Как говориться, не нуби, да не нубим будешь. [/quote] [/quote] В РИ немцы блокировали множество советских прорывов в 1943-1944 годах так: к месту прорыва отправляли 50-60 танков и САУ, которые обладая превосходством в огневой мощи и броне наносили короткий, массированный контрудар. Танковые дивизии,полки вермахта были чем-то вроде" пожарной команды". Засад не чуждаться также. А… Подробнее »
танк изначально плох.не танк изначально плох.не познее 37 го надо остановить его производство. а лучше с самого начала не строить этот хлам.или построить минимум для учебки и внутр. войск. о тактике применения. дело даже не в тактике. а в психологии. СССР КАРМИЧЕСКИ ОБРЕЧЕН НА РАЗГРОМ.Общество уничтожившее множество своих членов с высоким состоянием души- ОБРЕЧЕНО получить ответ от Вселенной в виде разворота обратно на то самое общество убийств .примеры- франция после 1789(наполеоновские войны и пр., население вымерло значительно), германия после 1933, ссср после 1918, а также украина после 2014(вот увидите еще!), израиль после 33 года н.э.- об судьбе израиля Христос открыто говорит в Евангелии Ничего материалистического- только ЧИСТо КАРМА И СУДЬБА…по личностям-цой и тальков,ельцин,горбачев(жена)- развал ссср-пропаганда развала-тысячи убитых русских во время гр. войны в республиках ср. азии- смерть.внешняя причина смерти может быть совершенно разная… никакая тактика невозможна. начало войны неизбежно тяжелое и кровавое. Душа человека как и душа общества очищается от кармы только страданиями или духовной любовью.на любовь ссср было не способно- элита была чудовищно безнравственна.осталось-КРОВЬ И ЧАСТИЧНАЯ СМЕРТЬ. А путь любви я описал частично в моем посте "Стальная Орда"-РККА 30-ЫХ И НАЧАЛА 40-ВЫХ вкратце "в мире где Сталин не поверил Гитлеру". а то что мне поставили мне множество минусов по… Подробнее »
Хома Брут пишет:
Кто и когда
Катуков предложил в 1941-м:
Просто не все в армии катуковы….
Катуков, конечно, молодец.
Катуков, конечно, молодец. Но это частный случай оборонительного боя уровня бригады и никак не стратегия для танковых войск.
Стратегия, в конце концов, была разработана, но уже для других танков.
Хома Брут пишет:
Катуков,
Я отвечал на этот вопрос:
А стратегия там могла быть только одна — сопротивляться как можешь. Сталин не мог начать полную мобилизацию не спровоцировав нападения Германии, и не мог первым начать войну с Гитлером (компания во Франции была очень показательной). Оставалось тянуть время и надеяться, что слова Гитлера, что он не повторит ошибки первой мировой, и не будет воевать на два фронта, вполне серьезны. Инициатива таким образом оставалась за вермахтом и тот вполне этим воспользовался, а РККА оставалось только отбиваться, пытаться установить сплошной фронт и контратаковать там где это возможно что бы не дать противнику беспрепятственно готовить новые удары. Вырвать у него инициативу.
Ну а дальше выработка стратегии зависела от развития ситуации на фронте, на заводах, в конструкторских бюро…
Припоминаю, что ранее была
Припоминаю, что ранее была кнопка удаления некорректного поста. Что изменилось, и зачем?
Хорошая задумка — расширить
Хорошая задумка — расширить аудиторию за счёт ютуба… Но звиняйте коллега борода не вполне удачно… когда читаеш лично ансара восприятие лучше(может из за того как говорится мужик любит(воспринимает) глазами а женщина ушами) В идеале ролик для ютуба должен быть графическим(типа мультфильма, и лиш то что невозможно передать графически идёт голосом ) как удачный вариант такого типа можно посмотреть https://youtu.be/_6D3CE1cO_I?list=PLZ58eDfFeJNCpXgoMb2zgBPOblYnixaG3
Конечно такой вариант очень затратен — возможно есть программы для облегчения такого мультиплицирования — трансформации чертежей, рисунков.
Другой способ изменить способ подачи материала… скажем не просто чтение текста а дискусия оппонентов. И реальные коменты идеально подходят для такой драматической озвучки. Сам текст ансара для озвучки малоподходит — его читая даже лично трудно воспринять(дико извеняюсь перед коллегой ансаром — может это только моя проблема… если пост длинный просто забываеш о чём говорилось в начале) Вобщем я бы сделал так — короткое вступление с очень краткой предисторией и характеристикой (и что бы не сбивался интерес — небольшое как бы оппонирывание прямо во вступлении как бы помогающее раскрыть все характеристики и технические трудности… А затем полноценное оппонирывание(там и доп. графика бывает и драматизм может взыграть )
Подумаю. Мысль интересная.
Подумаю. Мысль интересная.