Американская компания Sikorsky решила продолжить эволюцию своего высокоскоростного вертолета X2 созданием двух прототипов многофункционального винтокрыла для Армии США. Новый вертолет будет создаваться специально для армейского тендера на поставку легких разведывательных машин на замену устаревающим Bell OH-58D Kiowa Warrior. В этом конкурсе Sikorsky придется конкурировать с Bell Helicopter и Eurocopter, которые предложат доработанные варианты уже существующей техники.
А это Bell OH-58D Kiowa Warrior, на замену которого готовиться вертолёт Сикорского.
Содержание:
«Налетчик»
О планах создания нового высокоскоростного вертолета компания Sikorsky объявила 20 октября 2010 года. Новый вертолет, получивший название S-97 Raider, будет построен по соосной схеме расположения несущих винтов. Фюзеляж будет выполнен по компоновочной схеме винтокрыла — частично подъемную силу в полете будут создавать небольшие крылья. Последние будут оснащены пилонами для подвесного вооружения.
Согласно классификации Sikorsky, новая машина будет транспортно-ударным вертолетом, который также возможно будет использовать для проведения разведки с воздуха, осуществления охранения других воздушных машин (например, V-22 Osprey на флоте), срочной медицинской эвакуации, транспортировки десанта, нанесения ударов по объектам противника и быстрой транспортировки грузов. S-97 будет способен совершать полеты на скорости в 200 узлов (370,4 километра в час) с возможностью кратковременного увеличения этого показателя до 220 узлов. Как ожидается, первый прототип нового вертолета совершит первый полет в ближайшие 50 месяцев.
На S-97 будут установлены двигатели T700 американской компании General Electric мощностью на валу в 2300 лошадиных сил. Двигатели этого семейства используются сегодня во многих американских военных вертолетах, включая Boeing AH-64D Apache Longbow, Bell AH-1Z Viper, Bell UH-1Y Venom, NHI NH90, Sikorsky S-70C и Sikorsky S-92.
S-97 планируется создать на базе прототипа высокоскоростного вертолета X2, испытываемого Sikorsky сегодня. Частично технические характеристики X2 в новом вертолете будут унаследованы. Высокоскоростной вертолет Sikorsky также создается по соосной схеме расположения несущих винтов, которые имеют по четыре лопасти и вращаются в противоположных направлениях. X2 оснащен толкающим воздушным винтом с шестью лопастями. Все винты приводятся в движение одним двигателем через сложную трансмиссию. Согласно планам Sikorsky, вертолет сможет развивать скорость до 260 узлов и совершать полеты на расстояние до 1300 километров.
Предварительное проектирование S-97 Sikorsky планирует завершить в 2011 году, хотя массо-габаритный макет перспективной машины представил уже 20 октября 2010 года. Представленный макет имеет небольшие выступающие по бокам в средней части фюзеляжа крылья и далеко разнесенное хвостовое оперение. Впрочем, такой вариант S-97 в серию может и не пойти. Посмотреть на предполагаемый внешний вид перспективного вертолета можно в видеоролике (размер файла около 50 мегабайт) на сайте Sikorsky.
Все для военных
Изначально S-97 Raider будет создаваться для Армии США, которая в 2009 году обнародовала программу «Вооруженного воздушного разведчика» (Armed Aerial Scout, AAS). В рамках этой программы военные занимаются поиском замены устаревающих легких разведывательных вертолетов Bell OH-58D Kiowa Warrior. Технические требования к новому вертолету пока еще прорабатываются и полностью не известны. Тендер как таковой также еще не объявлен. Как ожидается, конкурс на поставку новых вертолетов начнется во втором квартале 2011 года. В настоящее время на вооружении Армии США стоят 818 вертолетов OH-58 Kiowa, 368 из которых — OH-58D.
Интерес к перспективному военному тендеру уже проявили несколько компаний, которым придется конкурировать с Sikorsky. В частности, Bell Helicopter, продукцией которой и пользуются сегодня армейцы, объявила о намерении пойти по пути дальнейшего совершенствования проверенного временем Kiowa Warrior. Этот вертолет, как ожидается, получит новые более мощные двигатели HTS900-2 компании Honeywell, а также, возможно, новые воздушные винты.
В свою очередь европейская компания Eurocopter создала совместное предприятие с Lockheed Martin для создания нового вертолета AS645 Armed Scout на базе EC145 и AS645 Lacota. Для конкурса Armed Scout разрабатывается под индексом AAS-72X. Как ожидается, свой первый полет вертолет совершит в 2011 году. Предположительно, новая машина сможет развивать скорость до 270 километров в час, а ее боевой радиус составит около 690 километров.
В настоящее время создание машин для армейского тендера осложняется тем, что детальные технические характеристики будущего вертолета не обнародованы. Известно лишь, что, согласно требованиям Армии США, новая машина должна будет уметь выполнять полеты и зависать на высоте в 1,8 тысячи метров при температуре окружающего воздуха в 35 градусов Цельсия или выше с полезной нагрузкой в одну тонну. По заявлениям Eurocopter, Bell Helicopter и Sikorsky их вертолеты смогут зависать на такой высоте и при такой температуре воздуха.
При этом Sikorsky утверждает, что новый вертолет компании сможет зависать на высоте в 1,8 тысячи метров, неся на борту шесть солдат в полной экипировке и полный комплект подвесного вооружения. При этом, если Raider будет нести только вооружение, то его высота зависания может составить до трех тысяч метров. Следует отметить, что большинство одновинтовых вертолетов не способны зависать в одной точке при высокой температуре воздуха, что накладывает определенные ограничения на использование военной техники в жарком климате. Требования Армии США выработаны исходя из опыта использования вертолетной техники в Афганистане.
- SONY DSC
Чьей победой может завершиться тендер Армии США, спрогнозировать очень сложно. С одной стороны, S-97 может представлять интерес для военных своими скоростными характеристиками. Кроме того, вертолет будет создаваться с применением технологии малозаметности и отличаться низкой шумностью. С другой стороны, конкуренты Sikorsky предложат на тендер уже существующие и проверенные машины (OH-58D и AS645 уже поступают на вооружение Армии США), а не революционные технические решения. Но даже если победа не достанется Sikorsky, трагедии не случится — компания намерена предложить S-97 ВМС США, Морской пехоте и ВВС. Кто-нибудь да заинтересуется.
Автор — Василий Сычев
Воспользовался творчеством
Воспользовался творчеством Графа, а текст почему-то не разбивается на абзацы. Может с рисунками перемудрил
+за отфотошопивание
ах да. В
+за отфотошопивание
ах да. В "Морском вестнике" в годике так в 1912 ( в названии и годе не уверен но было в какмто альманахе) была статья математика пушковеда о калибрах в разрезе 406 и выше. ( в свете детей Фишера или еще чего непомню) Куча формул, расчеты. Рисунки выгорания ствола. В общем- наукообразно и убедительно .
Общий порядок цифр (схематично.Точно не помню) — 305 — 300 выстрелов, 356 — 150…200 ыстрелов, 406 мм — 60…100 выстрелов.Главный вывод — больше чем 406 можно но нафиг не нужно. Выгорание ствола в процессе боя будет таким. что через пару десятков выстрелов точность попадания будет уже чисто случайная.
«В рамках программы был "В рамках программы был также подготовлен (в основном в исследовательском порядке, так как технической возможности для их реализации попросту не было) ряд проектов достройки и введения в состав флота линейных крейсеров проекта «Измаил». Предполагалось заменить 356-мм на 406-мм орудия (с 16 до 12 стволов). Если бы этот проект был бы реализован, то на вооружении Советского ВМФ стояли бы неплохие линейные крейсера." Если не много рассмотреть проект этих не плохих линейных крейсеров то можно отметить что они создавались как увеличенные линейные корабли типа "Севастополь" и унаследовали от своих предшественников очень слабое бронирование: толщина пояса увеличилась всего на 12 мм. с 225 мм. до 237 мм., толщина лобовых плит башен увеличилась с 203 мм. до 305 мм. Если бронирование башен с некоторой натяжкой еще можно по считать удовлетворительным, то бронирование пояса вообще не могло обеспечить хоть какой то стоящей защиты против снарядов линкоров противника. Сразу же следует заметить что на большей части ранее созданных и находящихся в данный момент в составе флотов линкоров вероятных противников были установлены пушки калибра 356 мм., 381 мм., 406 мм, и 410 мм. для которых пояс толщиной в 237 мм. не представлял собой сколько нибудь стоящей защиты за исключением случаев когда бой вёлся под… Подробнее »
По Измаилу. Решил переделать
По Измаилу. Решил переделать его в авианосец, но решил добавить абсурд 20-х годов, в смысле все можем. Так что разработка всескорушающих пушек велась на бумаге, и была не более чем прожектом.
«……………..В рамках
"……………..В рамках программы был также подготовлен (в основном в исследовательском порядке, так как технической возможности для их реализации попросту не было) ряд проектов достройки и введения в состав флота линейных крейсеров проекта «Измаил». Предполагалось заменить 356-мм на 406-мм орудия (с 16 до 12 стволов). Если бы этот проект был бы реализован, то на вооружении Советского ВМФ стояли бы неплохие линейные крейсера…"
———————
Да уж, замечательные линейные крейсера вышли б. С вооружением на треть больше линкоров типа "Айова". "Красный милитаризм" из уст коллег — это страшно. За бюджет страны.
Респект СЕЖу за работу, но где взять технологии, деньги, время, опыт?
Ужас какой:)))))
Коллега,
Ужас какой:)))))
Коллега, апплодирую стоя. Особенно порадовали иллюстрации — выполнено с любовью и большим умением. Единственное замечание — относительно рисунков крейсеров проекта 69. У Вас слишком далеко расположена носовая башня. Давайте посмотрим схему проекта 69 РИ
Как видите, нет никакой необходимости устанавливать четырехорудийную башню на место первой трехорудийной. Это удлиняет цитадель, что отрицательнос казывается на ее массе, к тому же более широкий барбет четырехорудийной башни уменьшает расстояние от барбета до ПТЗ. В общем, носовая башня крейсера все же должна быть на месте второй трехоурдийной башни, но никак не первой.
Жалко, что не расписали бронирование по Вашим крейсерам.
А в остальном — я в восторге!
Спасибо.
Значит Сталинград
Спасибо.
Значит Сталинград переделаю.
Бронирование — пусть как в РИ. Ну проект Кронштадт-2/Петропавловск можно забронировать лучше, но расчетов не дождетесь.
Отличная работа, коллега + !
Отличная работа, коллега + !
Спасибо
Спасибо
!!! Красота!
Конечно, круть крутенная!
Но
Конечно, круть крутенная!
Но что так слабо — только четырехстволки?
Попробуйте пятистволки, шестистволки, восьмистволки наконец.
Чего уж там мелочиться?
А вот 180 мм противоминные мне понравились от души.
Если они еще будут универсальными — мой искренний респект!
Всем доброго времени суток
Всем доброго времени суток !
1.
Вроде бы у 406 мм орудий "Айовы" была — и есть — приличная живучесть ствола — гораздо лучше (гораздо больше выстрелов) — чем у советскиз 180 мм.
Интересно также, какая живучесть ствола (сколько выстрелов) была у "Ямато" — и какая ожидалась у перспективных "немцев" —
В Германии проектировали линкоры с всё более возрастающими калибрами — а немцы — лучшие в мире спецы по орудиям сверх-крупного калибра
(если бы СССР до 1933 года захотел бы заняться сверхтяжёлыми орудиями — естественный союзник в этом — Германия: им де-юре "нельзя", а мы де- факто "не умеем"…)
2.
Помню, в детстве я "сочинял прожекты" линкоров :
Линкоры водоизмещением более 70 000 тонн — два варианта (на одном корпусе и "механической начинке") :
3*4=406, 6*3=152, 12*2=100 (универсальные) — или 3*4=406, 10*4=130 (универсальные)
Линкоры водоизмещением более 95 000 тонн — два варианта (на одном корпусе и "механической начинке") :
4*4=406, 10*4=130 (универсальные) — или 4*2=510, 10*4=130 (универсальные)
Когда освою технологию (пошаговый алгоритм) "вывешивания картинок" на сайте "Альтернативная История" — постараюсь сделать пост — с боковым видом.
До встречи в Константинополе !
России — РУССКУЮ ВЛАСТЬ !
«Вроде бы у 406 мм орудий "Вроде бы у 406 мм орудий "Айовы" была — и есть — приличная живучесть ствола — гораздо лучше (гораздо больше выстрелов) — чем у советскиз 180 мм." У 406 мм. пушек Айовы стволы на сколько мне известно хромированные. И у их предшественников тоже. Фугасные снаряды Айовы в отличии от бронебойных очень лёгкие: 862 к.г против 1225 кг. у бронебойных снарядов. Живучесть ствола 290-350 выстрелов. Интересно также, какая живучесть ствола (сколько выстрелов) была у "Ямато" — и какая ожидалась у перспективных "немцев" — Для новых 40,6 см. пушек SK C/34 живучесть ствола при стрельбе полными зарядами оценивалось в 180-210 выстрелов. Для 38 см. SK C/34 тоже 180-210 выстрелов. http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_16-52_skc34.htm http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_15-52_skc34.h По экспериментальной 533 мм. подобных данных нет. Известно лишь что её разработку начали в 1938 году и якобы в 1941 году по крайней мере одну пушку испытывали. Снаряды весили 2200 кг. при начальной скорости 820 м/сек. Что касается пушек ГК Ямато, то для них живучесть стволов оценивалась в 150-250 выстрелов. Почему такой большой разброс я не знаю. Возможно тут речь шла о стрельбе полными и не полными зарадами. http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_18-45_t94.htm Артиллерия ГК линкоров и линейных крейсеров почти всех стран собрана тут: http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.htm… Подробнее »
Линкоры с ШЕСТИ-орудийными
Линкоры с ШЕСТИ-орудийными башнями "сочиняли" в "Америкосии" :
Водоизмещение в 70 000 … 80 000 тонн 4*6=406 — или 5*3
найдите пост :
"Максимальные линкоры" сенатора Бенджамина Тиллмана или Ямато по-американски.
http://alternathistory.org.ua/zhertvy-vashingtona-maksimalnye-linkory-senatora-bendzhamina-tillmana