Вертолеты, по осени считают

Для российского военно-промышленного комплекса в октября 2011 года безуспешно завершился очередной тендер на поставку Индии современных боевых ударных вертолетов. Честь российской оборонной авиапромышленности отстаивал ударный вертолет Ми-28Н Ночной охотник. Ему противостоял американский AH-64D Apache. Проводимые, заинтересованной индийской стороной, испытания двух вертолетов, стали своеобразной дуэлью-соревнованием этих фактически одинаковых машин, которые разрабатывались во времена холодной войны, для противоборства один против другого в случае возгорания большого конфликта на европейском театре военных действий, между двумя идеологически непримиримыми врагами — НАТО и СССР. 

Во время проведения тендера и до момента оглашения победителя, с российской стороны в воздухе парила некая эйфория. Она основывалась на том, что в случае окончательного выбора, индусами, российского Ми-28, на вооружение Индийских ВВС поступит превосходный, не имеющий аналогов в мире, вертолетный ударный комплекс. После окончательного оглашения результата тендера, эйфория в российской стороны моментально пропала, но оды хвальбы в сторону непревзойденного вертолета остались на прежнем уровне. Место эйфории, начались недружеские выпады и предвзятая критика в сторону стратегического партнера. Уличая, индийскую сторону  в — предвзятости, не компетентности и не желании сотрудничать.

Итоги тендера показали, что Ми-28Н Ночной охотник уступил по целому ряду тестовых критериев, своему оппоненту, AH-64D Apache Block III, против которого он позже создавался как, ответ на появление американца. Ночной охотник проиграл AH-64, по всем ключевым параметрам: живучести, возможности вести боевые действия в ночных условиях, эффективности применения оружия и по многим другим ( всего 20 оценочных критериев ). 

В объективности результатов тендера сомневаться не стоит. Индусы получили полный доступ к обоим машинам, испытав их во всех возможных: условиях, температурных режимах и климатических поясах, Индии. По этому американская компания по праву одержала заслуженную победу. Индийской руководство огласило намерение, закупить для нужд своих ВВС, в победителя тендера 22 боевых ударных вертолета AH-64D Apache. А в перспективе при благоприятной экономической ситуации в стране, расширить объем партии заказа с 22 до 44 машин.

Оба вертолета, заявленных на тендер, обладают сходными тактико-техническими характеристиками. Американский ударный вертолет, Апач, почти на 1600 кг, имеет меньший максимальный взлетный вес, чем российский Ми-28Н «Ночной охотник». На Ночном охотнике установлены более мощные двигатели, каждый на взлете, мощностью по 2200 л.с. В Апача AH-64D Longbow мощность двигателей составляет 1890 л.с.

Апач, своему российскому визави, по мощности проигрывает в суме 620 л.с., и выигрывает в меньшем максимальном взлетном весе, что позволяет американской машине иметь сопоставимый с Ми-28Н показатель соотношения удельной мощности на тонну взлетного веса. В Ночного охотника на взлете удельная мощность составляет 363,63 л.с./т,  показатель AH-64D Longbow равен 362,346 л.с./т.

Перед американцем, Ми-28Н имеет превосходство в максимальной скорости на 35 км/ч, в свою очередь Apache выигрывает в Ночного охотника по практическом потолку на 900 метров. В AH-64D практический потолок равен 5900 м.

По весомым и летно-маневренным характеристикам, Ми-28Н «Ночной охотник» и Apache AH-64D Longbow, фактически имеют сопоставимые показатели, из небольшим перевесом в пользу Ми-28Н.

Основные различия которые и определяют эффективность, обоих, ударных вертолетных комплексов, скрываются исключительно в их, боевых, характеристиках.

Стрелково-пушечное вооружение на двух ударных вертолетах состоит из скорострельных пушек, калибра 30 мм.

Разработчик на Ми-28Н установил пушку от БМП-2, адаптировав её под эксплуатацию на вертолете. При всем уважении к этой отечественной мелкокалиберной пушке, 2А42, она как была изначально предназначена для применения на легкой бронетехнике, так и осталась, после проведенных изменений, чисто сухопутной. На Апаче, разработчик, пошел более затратным путем, установив, на него, сугубо авиационную пушку М230, которая была разработана именно под этот тип вертолета.

Подогнанная под Ми-28, пушка 2А42, вышла общим весом 115 кг, что ровно в два раза тяжелее пушки Apache. Масса авиационной, скорострельной мелкокалиберной пушки М230, всего 57,5 кг. Разница с отечественным орудием существенна, особенно если применять на авианосителе, где каждый килограмм и грамм, лишнего веса моментально влияет на ухудшение летных и маневренных характеристик летательного аппарата.

Более тяжелая, отечественная, пушка 2А42, также обладает большей отдачей, чем её американская визави. Сильная отдача, негативно сказывается на точности ведения прицельного огня.

Преимуществом американского AH-64D Apache Block III, перед его российским конкурентом, есть также то, что он может брать больший боезапас патронов к пушке. В Апаче боезапас патронов составляет 1200 шт., а в Ми-28, он исчисляется всего 250 патронами.

Бронебойно-комулятивные снаряды (патроны), M789, американской скорострельной пушки М230, обладают огромной бронепробиваемостью в 50 мм гомогенной брони. Бронебойные снаряды Ми-28Н на дистанции в 1500 метров способны прошить всего 15 мм гомогенной брони.

За соотношением боевой нагрузки, Ми-28Н, имеет более чем трехкратное преимущество. В Апаче, боевая нагрузка, составляет всего 771 кг, а в Ми-28Н Ночной охотник, она, равняется 2300 кг.

Апач, неся меньшую боевую нагрузку, имеет в своем арсенале, очень эффективные образцы высокоточного оружия. В Ми-28Н, со времен создания базовой модификации и до сего часа, основным вооружением остаются: неуправляемые авиационные ракеты и свободнопадающие бомбы, калибром от 250 кг до 500 кг.

Также, в ассортименте Ночного охотника есть и управляемое оружие. Оно представлено противотанковыми управляемыми ракетами: 9М120 «Атака-В» и 9М114 «Штурм». Как показала практика эксплуатации этого противотанкового ВТО в российской армии и на вертолетном тендере, ранее, проводимой Швецией, — эти ПТУР проявили себя из негативной стороны.

Так на тендере в Швеции, испытательные стрельбы ПТУР 9М114 «Штурм» из Ми-28Н, показали неудовлетворительную дальность стрельбы по цели, всего 900 м. Из вертолета, стрельба, ПТУР 9М120 «Атака-В», открывалась с дистанции 4700 м до цели, при заявленных в ТТХ, 8 км. В результате стрельб, одна из, этих, выпущенных, противотанковых ракет совсем не поразила, танк-мишень. Не попав в танк, она промахнулась на 1 м.

Но на этом, страдания с применением ВТО, в ударного вертолета, Ми-28Н, не закончились. При проведению российской армией, плановых учений на Гороховецком полигоне, обратно, стрельба велась этими ПТУР. В результате стрельбы, один из Ми-28Н, российской армии, рухнул. Падение произошло в результате того, что двигатели вертолета заглохли от попадания выхлопных газов запущенных ПТУР.

Из американским Апачем, совершенно другая ситуация. Он апробирован на практике в реальных боевых условиях, начиная из Бури в пустыне и заканчивая антитеррористической операцией проводимой в Афганистане.

AH-64D Apache Block III в своем арсенале имеет высокоточную ракету AGM 114 «Хелфайр» с радиолокационном ( версия А) и телевизионным ( версия В) наведением. Как показала жизнь, этот вид высокоточного управляемого оружия, применяемый на американском ударном вертолете, более эффективен в отличии от отечественных ПТУР. AGM 114 «Хелфайр» практически всегда гарантировано поражает бронетехнику противника. Эта ракета имеет гарантированную дальность стрельбы 8 км и действует за принципом «выстрелил-забыл». Что позволяет вертолету, сократить, необходимое время, своего пребывания в зоне ПВО противника. А значит и снижается вероятность открытия ответного огня на поражение, средствами ПВО противника.

С оглядкой на потерянную выгоду и утраченную перспективу, расширения взаимовыгодного сотрудничества с индийской стороной, сейчас можно констатировать, что из российской стороны игнорировать важность этого тендера и так фривольно подходить к нему, — просто было не простительно. После окончания очередного проигранного тендера, российским разработчикам, нужно, хорошо, задуматься, взвесив и оценив, свои, реальные возможности из своими завышенными амбициями. Чтоб, на далее, передовая российская техника, уровня Ми-28Н, по заявлениям заказчиков «разительно» не проигрывала по всем параметрам, выставляя на посмешище — разработчика, оборонную промышленность, репутацию и имидж страны, в целом.