Уничтожать без жалости: как появился на свет приказ Гитлера о коммандо
Уничтожать без жалости: как появился на свет приказ Гитлера о коммандо
Конвенции призваны защищать права пленных на войне. Но для нацистской Германии их соблюдение было лишь формальностью, от которой легко можно отказаться. Об отношении немцев к пленным на Западе и знаменитом приказе о коммандо — в материале Владимира Нагирняка.
Содержание:
Двадцатый век печально знаменит двумя мировыми войнами — самыми масштабными в истории человечества. Любопытно, что перед каждой из них была предпринята попытка урегулировать ведение боевых действий с помощью норм международного гуманитарного права.
На рубеже столетия в Гааге прошли две конференции, итогом которых стало подписание конвенций о правилах ведения войны. Страны, поставившие под ними подпись, были обязаны соблюдать положения документа. Касалось это и гуманного отношения к военнопленным, статус которых теперь был прописан юридически.
В ходе Первой мировой обнаружилось несовершенство правил обращения с пленными, и после завершения войны страны прикладывали усилия, чтобы довести их до ума. Это привело к появлению на свет в 1929-м в Женеве новой конвенции, которую подписали и ратифицировали 53 страны, включая Германию и Британию.
Она содержала различные нововведения, включая и запрет на репрессии по отношению к пленным. Но, как известно, во время Второй мировой они соблюдались не всегда. Одним из примеров тому стал приказ Гитлера о коммандос.
Германия и конвенции
С началом войны Гитлеру пришлось считаться с правилами обращения с пленными. Но он быстро разделил отношение к ним на Западе и на Востоке.
Уже к весне 1940-го Германия избавилась от большинства взятых в плен польских военнослужащих. Они лишились этого статуса после липового освобождения, став подневольными рабочими в рейхе. Берлин считал, что для Польши война закончилась полным уничтожением, а раз не было государства, то о конвенциях поляки могли забыть.
Немецкие солдаты и польские военнопленные
Какая же судьба ждала советских военнопленных после 22 июня 1941-го, хорошо известно.
Советский Союз и не подписал Женевскую конвенцию, но Германия-то свою подпись под ней поставила…
Поэтому мучения советских военнослужащих в плену стали прямым нарушением договора со стороны немцев.
Замецки
Ситуация с преступлениями по отношению к советским пленным несколько сложнее. 82-я статья ЖК по смыслу обязует подписанта соблюдать её нормы в отношении военнослужащих стран, подписавших конвенцию. На этом основании строилась защита военных преступников нацистской Германии во время рассмотрения их дел в Нюрнберге. Дискуссия по этому вопросу — тема отдельного текста. Однако источником международного права являются не только конвенции, и на Германии обязанность гуманно относиться к пленным лежала в соответствии с нормами обычного права. Международный обычай является одним из источников права, и, как было указано в заключении трибунала, конвенции лишь конкретизировали более общие нормы.
В отношении западных пленных Третий рейх сначала соблюдал конвенцию более тщательно. Их положение отличалось в лучшую сторону по сравнению с «восточниками». То же самое можно сказать и о содержании пленных немцев у англичан.
Но так было не из-за желания соблюдать нормы международного права. Можно сказать, что Великобритания и Германия действовали по принципу «как они с нами, так и мы с ними».
Дьепп и остров Сарк
После бегства из Франции в 1940-м войска союзников впервые предприняли попытку вернуться на континент 19 августа 1942 года. Она вошла в историю как рейд на Дьепп, во время которого союзный десант попытался захватить этот французский порт.
Как известно, союзники потерпели неудачу — десант был разгромлен вермахтом. Свыше трёх тысяч канадских, английских и американских военнослужащих были убиты, ранены или попали в плен. А немцы с этого момента стали пренебрегать правилами обращения с западными пленными.
Колонна пленных канадских солдат на улице французского города Дьепп
Дело в том, что после сражения на пляже гитлеровцев ожидала интересная находка. Это была копия плана осуществлённой высадки, неудачно спрятанная канадским генералом перед его пленением.
В документе было сказано, что захваченных немцев нужно связывать. Это противоречило Женевской конвенции.
Вскоре произошло событие, которое подтвердило, что англичане перешли от слов к делу — и позволяют себе отойти от международных договорённостей.
Замецки
На самом деле нормы и правила в отношении западных пленных не всегда соблюдались и в начале войны. Так, в мае 1940 года солдатами дивизии СС «Мертвая голова» были расстреляны 99 британских пленных в Ле-Паради. Двое из этих несчастных были только ранены и выжили, а позже свидетельствовали против расстрельщиков. Такие инциденты не были повсеместными, но это убийство не было и единичным. Так что события в Дьеппе — это просто повод для очередного шага.
Третьего-четвёртого октября 1942-го британские коммандос провели акцию в Ла-Манше. Для захвата пленных они высадились на остров Сарк, оккупированный вермахтом. Сначала спецназовцам сопутствовал успех. Они взяли пятерых вражеских военнослужащих тёпленькими, связали им руки. Но дальше всё пошло не так гладко. Пленные сопротивлялись и пытались бежать, и британцам пришлось убить четверых из них. В результате коммандос доставили в Англию лишь одного немца.
Приказ «коммандо»
Гитлер пришёл в ярость, когда узнал об обнаружении на Сарке трупов своих солдат со связанными руками. Он увидел в этом злонамеренные действия Великобритании и приказал в отместку заковать всех имевшихся в Германии английских военнопленных. Но этим дело не ограничилось.
Британские коммандос давно досаждали вермахту своими диверсионными операциями в Европе и Африке. Поэтому свой гнев фюрер решил излить на них. Восемнадцатого октября 1942-го он издал приказ об уничтожении всех англо-американских диверсантов, захваченных или сдавшихся в плен.
По мнению Гитлера, Англия и Америка вели против него диверсионную войну, которая ничем не отличалась от действий советских партизан на Востоке. А значит, диверсанты и коммандос не могут рассчитывать на распространение на них правил Женевской конвенции. Он потребовал от своих командиров, чтобы диверсионные группы уничтожались до последнего человека при любых обстоятельствах.
Пленные британские десантники, захваченные немцами
Последствия
Первыми, кто пал жертвой приказа Гитлера, стали англо-норвежские диверсанты, захваченные немцами в сентябре 1942-го в Норвегии после взрыва гидроэлектростанции. Тогда семь коммандос попали в плен и были расстреляны в лагере Заксенхаузен уже в октябре.
Дальше — больше.
В ноябре 1942-го в Бордо казнили английских морских пехотинцев, захваченных в плен во время акции в этом французском порту.
Любопытно, что в момент пленения англичане были в военной форме. Но это никак не повлияло на их судьбу.
В истории Второй мировой остались и другие случаи казни спецназовцев союзников. Причём приказ Гитлера его подчинёнными трактовался более широко. Под его прикрытием немцы казнили и американских пилотов, и английских моряков. Эсэсовец Юрген Троп говорил, что «американские лётчики были террористами и убийцами, которые использовали методы, противоречащие цивилизованным нормам».
Расплата за преступления
Рвение исполнителей приказа о казнях коммандос вышло им боком. После окончания войны победители припомнили проигравшим эти преступные действия. И, хотя сам фюрер за свои преступления так и не предстал перед судом, его приспешников к ответственности привлекли.
Пленные британские солдаты
На Нюрнбергском трибунале приказ «коммандо» фигурировал среди других пунктов обвинения у фельдмаршала Кейтеля, генерал-полковника Йодля и гросс-адмиралов Редера и Дёница.
Приравняв своим приказом военнослужащих спецвойск союзников к обыкновенным бандитам, Гитлер отошёл от прежних правил ведения войны на Западе и нарушил Женевскую конвенцию.
Впрочем, это не единственный пример её нарушения. Ещё в начале 1942-го фюрер обещал японскому послу, что отдаст приказ своим подводникам убивать моряков с торпедированных судов. И своё обещание он сдержал. Но бойни на море не произошло — адмиралы отказались выполнять такое распоряжение.
Так что для Гитлера Женевская конвенция была не более чем бумажкой, которой он мог прикрыться в нужный момент или забросить подальше, когда она доставляла неудобства.
