Цусима. Упущенные возможности. Шанс первый — «Fleet in being»
Лучшая битва та, которая не начиналась (Сунь-Цзы).
Каждый ,кто интересуется историей русско-японской войны ,неизбежно приходит к вопросу о возможности изменить известный нам ход событий. Не углубляясь сильно в глубь веков,предлагаю ограничить горизонт тремя годами до начала войны.На мой взгляд шансов было немного,если возможности ограничить реальными,в пределах вполне осуществимого.
Первая возможность избежать Цусимы- избежать войны вообще,сделать невозможным нападение японцев ввиду явного превосходства русского флота на Тихом океане. Задача-обеспечить не примерное равенство(как получилось в реальности ),которое после внезапного нападения и вывода из строя двух первоклассных броненосцев,двух крейсеров 1-го класса и двух канлодок склонило весы в пользу японского флота,а значительное превосходство,отбивающее охоту думать об агрессии.
Один из вариантов классического «Fleet in Being».
Имеющейся открытой информации русским военным аналитикам вполне было достаточно для расчета пика максимального могущества японского флота-новые корабли с обученными экипажами-к началу 1904 года. Не иметь к этому времени максимально сильной эскадры на Дальнем Востоке-преступление.
Первый вариант развилки-конец 1901 года.
В декабре 1901 года Порт-Артур покинул отряд контр-адмирала Г.П.Чухнина. На Балтику для ремонта и модернизации ушли эскадренные броненосцы “Сисой Великий”, “Наварин”, крейсера “Дмитрий Донской”, “Владимир Мономах”, “Адмирал Корнилов” .4 из этих 5 кораблей погибли потом при Цусиме. Естественно,никакой модернизации эти корабли так и не прошли-под нее не были запланированы ни мощности ни финансирование,да и планы модернизации не были доработаны.
А Порт-Артур лишился двух броненосцев , трех крейсеров 1-го ранга и опытного,эффективного адмирала.
Григо́рий Па́влович Чухни́н
Второй ключевой эпизод—отправка на Дальний Восток в августе 1903 года Отдельного отряда кораблей для Тихоокеанского флота под командованием контр-адмирала А.А. Вирениуса в составе эскадренного броненосца «Ослябя», крейсеров «Дмитрий Донской», «Аврора» и «Алмаз», эскадренных миноносцев «Бедовый», «Безупречный», «Блестящий», «Бодрый», «Бравый», «Буйный» и «Быстрый», миноносцев «212», «213», «221» и «222», транспортов «Саратов», «Орел» и «Смоленск».Отправка отряда проходила без спешки,поход был проблемным,с остановками,задержками,авариями. В итоге начало войны он застал у сомалийского побережья.
эскадренный броненосец «Ослябя» покидает Бизерту, 27 декабря 1903 года.
К началу войны на Тихом океане в нашу эскадру входили 7 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 5 бронепалубных крейсеров I ранга, 2 бронепалубных крейсеров II ранга, 3 крейсера II ранга, 2 вспомогательных крейсера, 2 минных транспорта, 7 мореходных канонерских лодок, 2 минных крейсера, 25 эскадренных миноносцев, 10 малых номерных миноносцев, 4 транспорта.
Усиление за счет неотправки отряда Чухнина и ускорения прибытия отряда Вирениуса давало дополнительно- 3 броненосца,2 броненосных крейсера, 2 бронепалубных крейсера I ранга, 1 бронепалубный крейсер II ранга ,7 эсминцев,4 малых номерных миноносцев, 3 транспорта.
Всего при этом варианте Россия имела бы на Дальнем Востоке в начале 1904 года-
10 броненосцев— -3 типа «Пересвет», 3 типа «Полтава», «Цесаревич», «Ретвизан»,»Наварин»,»Сисой Великий».
6 броненосных крейсеров— 3 «Рюрика»,»Баян» и 2 типа «Дмитрий Донской».
7 бронепалубных крейсеров I ранга —«Варяг»,»Богатырь»,»Аскольд»,3 типа «Диана»,«Адмирал Корнилов».
3 бронепалубных крейсера II ранга -«Новик»,»Боярин»,»Алмаз»
и 3 крейсера II ранга , 2 вспомогательных крейсера, 2 минных транспорта, 7 мореходных канонерских лодок, 2 минных крейсера, 32 эскадренных миноносца, 14 малых номерных миноносцев, 7 транспортов.
Японцы в январе 1904 года имели в строю 6 эскадренных броненосцев,6 броненосных крейсеров,14 крейсеров,4 авизо,11 канонерских лодок ,19 эсминцев и 82 миноносца.Кроме того 4 старых броненосных корабля .
12 броненосных кораблей против 16,
14 крейсеров против 10 ,
19 эсминцев и 82 миноносца против 32 эсминцев и 14 миноносцев.
При таком соотношении сил японцам начинать войну было крайне рискованно.Продление мирной паузы позволяло спокойно достроить,довести до ума и обучить команды 5 «бородинцев».Прибытие пятерки новых броненосцев позволило бы отправить в 1905-1906 годах старые корабли на модернизацию,для которой к этому времени можно было подготовить все необходимое.
Мир на Тихом океане в это время хранили бы 5 «бородинцев»,3 «полтавы»,3 «пересвета»,«Цесаревич» с «Ретвизаном»- всего 13 современных броненосцев. Японцы ,конечно,получили бы два «Катори» через пару лет,но соотношение сил было бы по прежнему в нашу пользу-13 против 8.
А вот долги Японии никто бы не простил,найти ресурсы на следующий виток гонки вооружений без громкой победы и доступа в Манчжурию,островная империя уже бы не смогла .Да и у англичан подгорало-противостояние с Германией требовало союза с Россией,а значит продолжать поддержку антирусской политики Японии было бы уже невыгодно.
И самое главное-это не потребовало бы от русской казны ни рубля(даже сэкономили на переходе «за три моря и обратно»),от флота- ни одного погибшего корабля или моряка.
При этом для принятия решения не требовалось «послезнания» или экстрасенсорных способностей-просто умение грамотно составить план по заданным условиям.
* Высказывание Сун-Цзы в разных вариантах перевода и адаптации имеет хождение еще в таком виде-
-«Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.»
-«Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него.»
