Вот так живёшь, живёшь… Как вдруг в недоумении оглядываешься, опешив, вокруг — и понимаешь, что ты сделал либо недостаточно, либо что-то не так…
Наверное, у всех вокруг и в мире, такой ступор от истерии вокруг.
Непонятно, что с окружающими людьми. Они все на взводе, разве что не бросаются.
Непонятно, что с окружающими людьми. Они все на взводе, разве что не бросаются. Хотя бывает, что бросаются: тётки за тридцатник прут в толчее так, что кажутся бульдозерами. А если такой не уступишь "право ей пройти первой ", да ещё и со всем почтением, то с полной уверенностью услышишь в спину: "Какие же мужики пошли — хамы!"
И не вдомёк этой дуре, что следовало найти себе мужа такого, который содержал бы её, и ей не пришлось в толчее продвигаться в час пик к эскалатору метро! И не понимает она, что у меня трое детей и жена умница-красавица, и мне надо обеспечить их безоблачную ЖИЗНЬ и ещё других любимых мною людей — общим числом по более восьми.
Но это ещё ничего. Хуже, когда мужчинки, габаритами крупнее меня, считают, что мир существует только для них. И быкуют, быкуют, быкуют… Не понимая, что я дарю им их бесполезную для меня жизнь.
Возьмём пример. Как-то на эскалаторе "Комсомольской" очень опрятный мужичок, лет под сорок, в бейсболочке, в зелёной курточке и спортивных штанишках, с рюкзачком за спиной — весь такой затянутый — обтянутый, ну прямо моднявый весь! Со словами, "ну, что шемишься?" пытался обосновать своё право пройти первым на эскалатор. И не знает он, что первая мысль у меня была о слишком большом количестве свидетелей вокруг… а вторая, не сорваться бы самому на этого шута!
Понимаю, что выгляжу я не ахти как. И сам себе напоминаю зверя теперь.
Жизнь заставила найти место с гарантированной белой зарплатой и правильными отчислениями в пенсионный фонд.
Да, я сейчас "офисный планктон". У меня вручную пришитая подкладка пиджака и на запястье у меня золотые часики. Я прожил сорок лет, успев узнать, каково это — пробираться через чащобы и буераки с "калашниковым" на шее или ползти по подлеску четыре дня кряду. Я тонул в болотах. Но не утонул в океане, спасая чью-то жизнь но так и не услышал за это слов благодарностей.
О таких, как я говорят: у них жизнь удалась! И говорят это мрачно и завистливо…
Но я не понимаю истерии вокруг.
Оглянитесь… Эта наносная и лживая, напускная бравада, с которой бросаются окружающие обливать грязью Россию, её президентов, партию "Единая Россия". Какая-то жалкая кучка "городских сумасшедших" возвели сами себя на постамент ЕДИНСТВЕННО правильных, и с него вещают об ошибках проходящих мимо.
Возьмём, к примеру, настоящую истерику под лозунгом "Хватит кормить Кавказ". А ведь многие знают, что московский митинг под этим лозунгом набрал едва ли 300-500 участников. И это в лучшем для его организаторов случае. А что выкрикивали с трибуны? Что в Чечне не производят холодильники и телевизоры! А в Москве производят? И кто такую ахинею нёс с трибуны? Организаторы!
Среди них был и Навальный — представляете? Он там был! Он, Навальный, отличился посадкой в тюрьму культового скинхеда Максима (Тесака) Марцинкевича именно по 282 статье. Тесак сам об этом написал в своей книжке. Скорее всего, после выведения на чистую воду блогера Навального с его рейдерством, которым он занимался ранее, и существованием на английские и американские гранты (интернет данными об этом завален), он решил податься в политику и стать депутатом, чтобы и далее вводить народ в заблуждение своею риторикой и жить на чужие деньги, поливая воду в угоду этих же самых денежных мешков.
И очень странно наблюдать, как формируется мнение в интернете о правильности поступков инициаторов акции "Хватить кормить Кавказ" и "Русского марша". Какие хлесткие и красивые лозунги звучат в этих акциях. Как быстро и ПОСЛУШНО подхватывает их блогосфера – наверное, ради повышения посещаемости своих блогов. К ней уже подключается и печать. За лозунгом «Хватит кормить» легко читается «отделить». В Сети этого никто и не скрывает. Всякий усомнившийся в правильности его объявляется «продавшимся властям» и «нерукопожатным» — по старому правилу «российской» интеллигенции-«образованщины».
Но вспомните, пожалуйста, мы поотделяли вначале 90-х так много… И только теперь Россия начала выкорячиваться из той ямы, куда скатилась, отделив республики ССР и еле удержав автономии. А в отделившихся республиках дела-то совсем плохи! О "Прибалтийских тиграх" скорбно помолчим, развалившуюся и продающуюся Украину трогать не будем, да и другие не лучше.
«Печальное воспоминание из далеких 80-х годов: кто тогда жил, помнит, как на кухнях обсуждали вопросы, что, мол, стоит отделить этих несносных соседей (узбеков, киргизов, молдаван, нужное вписать или подчеркнуть), как мы заживем о-го-го! Нахлебники – так часто называли республики СССР в России – пишет известный политический обозреватель Павел Данилин.- В республиках, впрочем, нас точно так же называли кровососами и мечтали отделиться, чтобы зажить о-го-го! Отделили. Кровью умылись все. Все обнищали. Россия на позиции 1991 года выкарабкалась только в 2008 году».
И вот тот же лозунг звучит!
А потому стоит прислушаться к тому, что говорит многолетний руководитель Агентства политических новостей (АПН) Станислав Белковский: «Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем. Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ».
Что это: глупость, граничащая с фарсом?
Или провокация и предательство моей Родины? А что мы имеем? На улице — кризис. Мощный и затянувшийся кризис, который ставит под сомнение и неуверенность само существование такого привычного для нас мироустройства. Европа, которая на протяжении лет так двадцати была для многих идеалом, уже скатилась на уровень Югославии в преддверии распада. Россия вложила столько денег в Европу, спасая её от кризиса в последние лет десять, что получить эти деньги, ввиду их несоразмерной огромности, обратно и не надеется. Их просто нечем нам отдавать, их можно лишь пролонгировать дальше и дальше. Прямое доказательство этого, это визит директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард. И для сохранения "Лица" Единой Европы, она оглашает рецепт правильной, с ее точки зрения, бюджетной и налоговой российской политики. То есть, говорит чуть ли не теми же словами, что и наши официальные лица об изменениях в нашей собственной политике. Ничего нового, всё это мы слышали от наших.
«Оказание экономической помощи Европе — выгодное для РФ вложение средств и "хороший имиджевый ход". Такую точку зрения в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал президент банка "Российская Финансовая Корпорация", бывший министр экономики Андрей Нечаев. "Мы в любом случае размещаем наши активы за рубежом, в том числе в зоне евро и в европейских бумагах", — подчеркнул эксперт».
Как вы знаете, современная финансовая система устроена таким образом, что как Россия, так и Китай и все остальные экономически состоятельные страны вынуждены хранить свободные средства в долларах и евро. Однако хоть мы и не можем пока безболезненно нарушать установившийся в мире финансовый порядок, мы вполне можем играть на внутренних противоречиях стран Запада, выбирая, в чьи именно долги вложить деньги.
Например, какая нам разница — вложить очередные два с половиной миллиарда евро в Кипр, в Австрию или в Бельгию? Нам — разницы практически никакой, всё равно надо было бы какую-нибудь страну да выбрать. Зато благодарный Кипр теперь старательно лоббирует безвизовый режим между Россией и ЕС.
Но! Блогосфера взорвалась и всё вывернула наизнанку!
И это на фоне экономического и политического развития России на фоне Европы, еле сводящей концы с концами и с засильем иммигрантов, запустении Восточной Европы и попытками ещё сохранить хотя бы иллюзию благополучия хоть в Западной Европе. И когда во всём мире всё очень тяжко пытается провернуть шестерёнки мировой экономики, мы воссоздаём СЭВ. Ведь только "слабаки и продажные мелкие душонки" могут развивать огромную территорию, населённую талантливыми и умными людьми, для них же самих))
3 октября 2011 года, премьер-министр России Владимир Путин в статье "Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня" обрисовал контуры внешнеполитической стратегии своего возможного президентства. В основе статьи — инициатива создания новой модели "мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира" — Евразийского Союза. "Сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит Евразийскому союзу быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест и передовых производств. И наряду с другими ключевыми игроками и региональными структурами — такими как ЕС, США, Китай, АТЭС — обеспечивать устойчивость глобального развития", считает Путин.
Но с точки зрения всяких там писак-аналитиков-политологов-оппозиционеров создание Евразийского Союза — вредно для жизни обычного россиянина. Единое экономическое пространство, единые налоги, единая валюта, единые правила игры — всё это ПЛОХО с точки зрения провокаторов и предателей. Они, как в последний бой, встают стеной с выкриками: Нет выборам! Нет "Единой России"! Долой Путина! Давайте разделим Россию на кусочки!
И получается, что наша страна стала такой неугодной с момента, когда она стала предъявлять счета той самой Европе, которая жировала и избегала экономического кризиса, качая "на халяву" из развалившегося СССР природные богатства. Теперь же, Россия владеет таким количеством "ценностей" в Европе, что, не взирая на попытки Европейского Союза противостоять экспансии Газпрома на рынках Европы, Россия приобрела немецкую энергетическую компанию Envacom Services GmbH, которая специализируется на поставках электроэнергии на розничном рынке Германии. В результате Газпром получил доступ на внутренний рынок электроэнергии Германии. Он начинает продавать в ФРГ электроэнергию и предоставлять соответствующие услуги под маркой Gazprom Energy.
Это всё плохо, а в Лондоне, Париже, Риме… (подставьте по предпочтению) всё, абсолютно всё хорошо!
А ведь, проявление самодостаточности России для неискушённого обывателя было 08.08.08. Или сейчас, с подписанием с Грузией договоров по таможенному оформлению грузов на территории Южной Осетии и Абхазии, Россия получает сохранение статус-кво границ этих республик и протектората над ними, и возможность вступления в ВТО!
А ВТО для нас, как для сельхозяйственной страны очень хорошо!
Александр Корбут, вице-президент Российского зернового союза:
"Наша страна – одна из немногих способных выдержать снижение цен. Когда в 2000 году мы выходили на зарубежный рынок зерна, никто не верил, что мы войдем в пятёрку крупнейших мировых поставщиков. Россия доказала, что может производить качественную пшеницу по невысокой цене. Сейчас наше зерно поставляется в 60 с лишним государств. Среди них – страны СНГ и Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, Греция и Испания… Нас пока нет только в Австралии и Новой Зеландии.
Нынешний потенциал российского экспорта оценивается до 27–30 миллионов тонн. Уже продано около 12 миллионов тонн. Главные наши покупатели – страны Ближнего Востока. Если в 2005 году на рынке одного из крупнейших импортёров зерна Египта мы имели только 15%, то в этом году – 86%. Мы фактически вытеснили из этой страны США и Францию. Будем развивать и расширять ближневосточное направление экспорта.
Отдельный вопрос – зерновой рынок на Дальнем Востоке. Страны АТР – самый быстрорастущий потребительский сегмент: там увеличивается численность населения, растут доходы, меняется структура питания. Для обеспечения региона зерном необходимы налаженные каналы поставок. Интерес к строительству крупных транспортных узлов на российском Дальнем Востоке уже проявляют компании Южной Кореи и Японии. Наш потенциал при создании перевалочных мощностей оценивается в 2–3 миллиона тонн высококачественной сибирской пшеницы. Пока Россия представлена на рынке АТР небольшими объёмами экспорта. Здесь существует острая конкуренция со стороны Казахстана, Украины, США и Канады, Австралии".
Но предатели и провокаторы говорят, что это всё ПЛОХО! И ведь хорошо говорят. Большая масса неудовлетворённых своею жизнью людей "поют" в их дуду, не задумываясь!
Им нравится оправдывать свою неустроенную жизнь не своим бездельем, а происками всех вокруг! Типичнейшая позиция "офисного планктона": "я великий наполеон, только неоценённый". И валить они собираются из страны, да только не зовут их на сладкую жизнь. Для них все воры и взяточники, но при случае они сами готовы дать взятку или тем более взять её, крича на каждом шагу, что их вынудили. А сидят тихо-тихо, как "божьи цветочки", и только и мечтают о ВЗЯТКЕ. Сетуют на образование, что их детей не учат так, чтобы они могли устроиться на Западе. А сами только мечтают, но не помогают своим же детям учиться.
У меня есть несколько знакомых, которые на рубеже веков уехали в Европу учиться, а потом вернулись обратно. Там устроиться на высокооплачиваемую работу не смогли, и здесь они особенно никому не нужны — поэтому вцепились всеми конечностями в работу, которую смогли найти здесь, и молчат о сравнении "там и здесь" — самолюбие.
Мне надоела эта истерия! Истерия неоценённости людей и их мечты о красивой и счастливой жизни где-то там. Там, куда их позовут на всё готовое. Но не здесь. Здесь они не хотят что-либо делать! По правилу "офисного планктона" они просто сидят сиднем и получают зарплату. Они затягивают любой процесс ради того, чтобы протянуть ещё месяц до зарплаты!
Для них не приемлема работа на результат. Провели быстро тендер — признаем его негодным по причине нового условия. Но мы на основе старого тендера сделаем новый тендер. Подпишем договор пусть и в другом городе. Съездим, оформи, ужмём сроки и выполним! И на нас будут смотреть с диким ужасом. Ведь они не умеют и не хотят так работать! Они говорят, нам не платят за это и нас это не касается.
Отвратительно всё это! Но…
Это благодатная почва для взращивания недовольства Россией всякими провокаторами и предателями.
Собственно, никто ничего вообще не скрывает – «куратор» национал-демократии прежде всего. Свой «стратегический план» он изложил 30 июня с. г. в Екатеринбурге. По словам Белковского, «не все территории пожелают принять ту идентификацию, что предложит им, допустим, федеральный центр». «Нечто новое», по его словам, должно возникнуть на основе и с подачи тех регионов, которые, во-первых, имеют культурно-национальную идентификацию, во-вторых, заинтересованы в модернизации. При этом Белковский надеется, что построение новой России начнется не с Северного Кавказа, поскольку этот регион, по его мнению, не склонен к модернизации".
Максим Калашников пишет: «существует некая группировка в верхушке РФ, которая решила использовать НД-юков для достижения своих целей. Для того, чтобы канализировать и направить протестную энергию уличных молодежных националистов в нужном направлении. Для чего? В свете последних событий понятно: нужно скинуть Путина… Бросим глупым массам кость – в виде отрезания Кавказа. И продолжим эти массы гнобить дальше, сводя в могилу сотни тысяч русских в год. Под сурдинку «антипутинской революции», показательной казни «Единой России» (ей готовят судьбу КПСС) и отделения Кавказа можно провести самые людоедские социальные реформы…
Чтобы скинуть «силовиков», нужны мощные уличные беспорядки. На них можно подвигнуть только националистически настроенных молодых. Но во главе оных надо поставить своих марионеток. Кого? Нацдемовщину… Мне неизвестно кто составил заговор в верхушке РФ»
Мы вправе разделять или не разделять предположения Максима Калашникова. Кто-то сочтет их очередными россказнями о мировом заговоре. Но мы знаем, что в российских верхах существует мощная либерально-прозападная группировка. «Вершиной айсберга» выступает ИНСОР – организация прозападного, пронатовского (чего они не скрывают) лобби. Мы не только знаем, но и видим, что все идет по схеме «арабских революций», о чем открыто говорит Джон Маккейн. Речь идет о Большом переделе мира, которым управляют все те же, что и прежде, кланы Ротшильдов (хозяева Обамы), Рокфеллеров (хозяева Маккейна), Варбургов, Морганов, банковских систем Ватикана и Британского Королевского дома.
Сегодня, как и уже много веков назад центром этой борьбы является Лондон. Во второй раз за два столетия сегодня там активно действует «штаб русской революции». Действует под охраной и при прямой поддержке британской короны. Разумеется, Березовский, Закаев, покойный Литвиненко и их «дубли» в России, такие, как Белковский – не в меньшей степени пешки в абсолютно чужой игре, причем всех их (включая Березовского и Белковского) в значительной степени используют «втемную».
Просто даже не нутром чую, а своим глазами вижу: значительная часть политически активной массы «общества» совершенно открыто, зомбирована – она этого и не скрывает, она хочет быть зомбирована! – против собственной страны.
Люди хотят на халяву, ничего не делая, въехать в рай! Всё отнять и по новой переделить!- вот ради этого многие готовы голосовать на выборах за кого угодно, но против "Единой России". Ведь они на полном серьёзе считают её партией жуликов и воров.
Самое интересное: журналисты регулярно полощут грязное бельё различных партий. И как полощут! Любо-дорого смотреть. На последнем съезде КПРФ Зюганов чуть ли не открытую продавал места в новом депутатском списке. В "Правом деле" такое творилось в бытность Прохорова у руля, что словами передать не возможно. Даже Администрация Президента вмешивалась, чтобы прекратить это безобразие. Про Жириновского с ЛДПР лучше и не вспоминать — шут, но шут с хорошо поставленным бизнесом не только по продаже депутатских мандатов, но и по лоббированию интересов таких групп, которые упоминать ПРОТИВНО!
И так далее, далее… газеты переполнены этим. Именно газеты, отпечатанные на бумаге и несущие судебную ответственность за публикации!
А народу всё пофиг!
Как писал в своей статье Алексей Кунгуров:
На самом деле схема участия в выборах так сказать, электората проста: примерно треть электората голосует мотивированно, а две трети — это болото, тупо следующее тому, что они считают мейнстримом. Один из них, в ходе текущих выборов выражен популярным слоганом Навального "Приди на выборы и проголосуй за любую партию кроме партии жуликов и воров". Лозунг гениальный, и гениальность его заключается в том, что он идеально усваивается психологией "болота". Ведь если бы был призыв голосовать за какую-то конкретную партию, то пришлось бы придумать аргументы, почему эта партия лучше всех прочих, а быдло должно напрягать свои извилины, чтобы анализировать сказанное. Голосование же за "любую партию" не подразумевает анализа ситуации, тут даже уточняющий вопрос "а за какую лучше?" бессмысленен, ибо ответ уже дан: любая партия лучше. И вопрос "почему?" столь же неуместен, ибо кто ж будет спорить, что жулики и воры лучше, чем "любые другие", то есть НЕжулики и НЕворы?
Так вот, те, кто говорит "никто из моих родственников и знакомых не голосовал за ЕР" — это и есть представитель "болота", и для него в этой фразе выражен мейнстрим. В ней же истинная причина, по которой он не будет голосовать за партию власти — потому что все (родственники и друзья) делают так же. Другая же часть болота следует противоположной установке, но мотивация поступка точно такая же — всякий стремится поступать "как все", как его окружение. Пока что "болотный" мейнстрим за ЕР и "болотный" мейнстрим "за любую другую партию кроме…" сосуществуют без жесткого противостояния друг другу. А вот когда они столкнутся, то победит какой-то один — либо болото качнется в сторону тоталитарного однопартийного режима, либо в сторону "демократии и свободы" оранжевого толка.
Просто констатирую факт: на наших глазах устами Навального сформулирован мейнстрим оранжевой революции, который обязательно столкнется с консервативным медвепутинским мейнстримом. Вопрос лишь в том, когда будет организовано это столкновение. С точки зрения электоральных технологий оранжевая революция — это борьба за симпатии толпы. Толпа — это и есть болото, над которым довлеет стадный инстинкт. Если оранжисты выведут на улицы толпу большую, чем путинисты — значит, они победили. И наоборот, если путинистам удастся разогнать оранжевую толпу, значит, болото качнется в их сторону.
Вижу своими собственными глазами, как очень много народа идёт как бараны против чего-то… Не против бедности, а против модного ныне новояза "ЕдРос". Как говориться, пусть лучше будут бандиты и уголовники, воры и расхитители у власти, чем "Единая Россия". Ведь у большинства принято не разбираться в сути, а оголтело хаить единороссов. Голословно и со слов каких-то знакомых и росписи в интернете: "Единая Россия" — это партия воров и жуликов. А может это как раз и устраивает людей с менталитетом урвать-продать-взятка?? Вот это-то и печально!
Мы же не за это боролись! Помните, как в анекдоте: боролись, чтобы не было бедных? Ну, так вот и я! Дипломированный инженер-строитель, выпускник кафедры "Технология и организация строительного производства" МИСИ имени Куйбышева. Так с тех пор по своему профилю "организация строительного производства" и руковожу инвестиционно-строительными проектами. Дополнительно окончил филфак МГУ и архивный в Историко-архивном. Тогда был активным участником ДемРоссии. Затем, её продолжений.
Но, доказывать необходимость свободного выбора, ради которого и "шёл на баррикады" я с соратниками в 89 и 91 с 93-им, как-то не комильфо. Ведь в нашем нынешнем приличном обществе, которое в основном состоит из офисного планктона с менталитетом времён СССР, принято лишь шептать — Свобода!
Мне чем-то творящаяся истерия вокруг напоминает описание предреволюционного состояния российского общества в 1916 году. Тогда тоже хотели всё у всех отнять и поделить так, чтоб самим досталось побольше. Но сейчас… люди вокруг меня очень хорошо помнят 90-е годы. Когда все отнимали всё, и когда доставалось единицам, а остальные были на обочине (в лучшем случае). Хотите простой пример? Получите: спросите сорокалетнюю женщину, у которой сейчас есть двадцатилетняя дочь, хочет ли она возвращения 90-х? Ответ мне известен, а Вам?
Но мода следовать в кильватере городских сумасшедших и хаить партию чиновников слишком проста и удобна! Ведь просто необходимо прикрыть своё стремление занять тёпленькое место среди чиновников и брать-брать-брать! А лучшее средство, чтобы прикрыть своё устремление, это следовать правилу: "на воре и шапка горит".
Ведь многим из этого болота и офисного планктона работать, в смысле делать дело, не хочется. У них хватает сил лишь просиживать штаны-юбки в офисах и получать зарплату. Всеми правдами-неправдами изображать свою работу, затягивая на длительный срок элементарную работу! Так сказать, ВИРТУАЛИТЬ. Это бич многих компаний в России как чисто русских, так и с иностранным капиталом: взять хотя бы ОБИ — в мастерстве затягивать и не решать простые вопросы среди её сотрудников сплошь одни мастера. Для них даже их учредители не указ. Смешно и грустно!
И вот это меня приводит в уныние!
Понимаете? МЕНЯ!!!
Я – белый воротничок! Я тот, кто делает дело собственника предприятия и подчиняется только ему. Я тот, кто САМ выбирает с кем работать. Я выбираю из кучи предложений самое сложное – это мне интересно! Я одеваюсь так, как хочу: зимой ношу шубы, летом – одеваю шляпу от солнца или панамку. Я – руководитель проекта (по-русски) и project manager (по-английски).
Но я ещё и тот, кто знает, «каково это – пробираться влажными джунглями с "Калашниковым" на шее или убегать берлинскими подворотнями от преследующих тебя агентов Ми-5.» (с)
Таких мало, очень мало.
Как-то, с такими же управляющими проектами считали себя и подобных нам по Московскому региону. Получилось менее тридцати человек! Менее тридцати человек во всём Московском регионе, которые могут сказать: «Мужество – это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизится перед инвестором» (c) Это я сказал ещё в 2003 году. Сказал и следую озвученному правилу.
Я когда-то давно, в детстве окончил МИСИ. И с тех пор организую строительное производство: от идеи до сдачи в эксплуатацию. В шутку говорю, что на стройке кладу кирпичи – единицы понимают, о чём я)))
К чему я это? К тому, что у меня есть дело, которым мне приятно заниматься. Мне нравиться создавать объекты, большие и разные.
Я вроде успешен и всё у меня есть. И то, что у меня есть — считается хорошим и правильным.
Но, почему же я расширенными глазами от недоумения смотрю вокруг себя и вижу истерическое болото офисного планктона, старающееся доказать свою значимость для окружающих и своё величие над всеми вокруг?
