Трофейная немецкая бронетехника под Балатоном

Статья с канала Дмитрия Лиходеда на яндекс-дзене.

Одним из спорных вопросов является тема применения советскими подразделениями трофейной немецкой бронетехники в боях у Балатона. Причём основная часть информации по этой теме известна по большей части по публикациям ещё 1990-х годов и содержит много ошибок и неточностей, а то и просто выдумок, которые до сих пор кочуют из одной книги в другую. Например, часто многие авторы различных статей перепечатывают друг у друга следующую информацию:

«Так, 7 марта для задержания немецкого наступления в районе Шарсентагот, из резерва 27-й армии были выдвинуты два отдельных самоходно-артиллерийских дивизиона без номеров, имевшие восемь «самоходных 150-мм пушек СУ-150» и шесть «самоходных 88-мм зенитных пушек СУ-88». Эти подразделения вели бой до 9 марта, потеряв от огня немецких танков всю матчасть.

12 марта под Эньинг был введен в бой сводный батальон трофейных танков, имевший четыре тяжелых, семь средних танков и два штурмовых орудия СУ-75. Однако еще до подхода немецких войск он был атакован с воздуха советскими штурмовиками, в результате чего две машины сгорели, а пять застряли, пытаясь выйти из-под огня».

Танк «Пантера» захваченный советскими войсками, вероятно из 366-го гв.тсап.

Замечу, что найти какое-либо подтверждение данной информации об этих загадочных безымянных батальонах в оперсводках, отчётах, ЖБД и других документах частей 3-го УФ мне так и не удалось. Вообще, действия каких либо подразделений с трофейной матчастью в оборонительной фазе боёв, по архивным документам не прослеживаются, соответственно приведённые выше примеры, это с большой долей вероятности — обычные выдумки.

Данные по боям некоего батальона трофейных танков 12 марта у Эньинг вообще сразу же вызывают сомнения, так как этот населённый пункт был занят немецкими войсками ещё 10 марта и к 12 марта бои шли гораздо южнее, на рубеже канала Елуша. Да и согласно документам, из бронетанковых подразделений в этом районе действовали только техника 22-го отп и СУ-100 209-й сабр. Никаких отдельных дивизионов у Шарсентагота тоже не замечено, единственным танковым подразделением занимавшим там оборону, были части 1-й гв.мбр 1-го гв.мк. Да и наличие шести трофейных «Насхорнов» тоже вызывает большие сомнения, так как в Венгрии просто не было подразделений, имевших подобное количество данных самоходок, тем более бросавших их в таком количестве. Единственным соединением, использующим «Насхорны» в Венгрии в 1945 году была 1-я танковая дивизия, в которой было 4 «Насхорна».

Трофейные самоходные гаубицы «Хуммель», скорее всего из 366-го гв.тсап. На борта самоходок нанесены тактические номера 41, 52 и 53. С наибольшей долей вероятности эти самоходки были захвачены советскими войсками после штурма Будапешта и ранее принадлежали 13-й танковой дивизии или панцергренадерской дивизии «Фельдхернхалле»

Единственным подразделением 3-го Украинского Фронта, полностью оснащённым трофейной немецкой бронетехникой, был всего один самоходный полк — 366-й гв.тсап, на 1 января 1945 года имевший в строю 3 ИСУ-122 и 5 ИСУ-152, ещё 10 ИСУ-152 и 1 ИСУ-122 в ремонте. 5 марта, после завершения зимних боёв, полк получил приказ о передаче оставшейся матчасти в 1443-й сап 18-го тк и получении трофейной немецкой техники. В ближайшие дни с фронтовых рембаз полк получил 9 СУ-150 («Хуммель»), 2 СУ-105 («Веспе» или StuH 42) и 5 СУ-75 (тут больше вариантов: StuG III/IV, Jagdpanzer IV, Pz.IV/70), а чуть позже прибыла ещё пара танков «Пантера». Всего в марте в 366-м гв.тсап эксплуатировалось до 20 единиц трофейной БТТ, а к апрелю в строю осталось только 6 единиц (4 СУ-150, 1 СУ-105 и 1 СУ-75). В среднем ремонте числились 1 Т-IV, 1 Т-V, 1 СУ-105 и 3 СУ-150, а в капитальном 2 Т-V и 4 СУ-150.

Обеспечение боеприпасами к трофейной бронетехнике производилось исключительно за счёт сбора снарядов на поле боя или на ранее занятых территориях. При этом в трофейных 150-мм артсистемах применялась и такая сборка, придуманная начальником артснабжения 366-го гв.тсап: гильза немецкая, заряд венгерский, граната венгерская, капсюльная втулка немецкая. В ходе боёв марта-апреля 366-й гв.тсап израсходовал 1461 150-мм, 397 105-мм и 606 75-мм выстрелов.

По результатам боёв и итогам эксплуатации трофейных танков «Пантера», самоходчики 366-го гв.тсап, не читавшие выводы современных исследователей, о том, что отечественные танковые прицелы ничуть не уступали немецким образцам, в одном из отчётов написали буквально следующее:

«Преимуществом немецкого танка по сравнению с русскими танками любой марки будет прекрасный оптический прицел, особенно на танке типа «Пантера», каковой будучи поставлен на танк Т-34 или ИС-122 даст непревзойдённый в мире танк».

Трофейное штурмовое орудие StuG III, предположительно из 366-го гв.тсап. Ранее эта самоходка принадлежала 5-й танковой дивизии СС «Викинг»

Других подразделений, оснащённых трофейной бронетехникой в большом количестве, в Венгрии не замечено, в основном в различных подразделениях попадались единичные трофейные машины. Хотя можно упомянуть ещё один самоходный полк — 1505-й сап 46-й армии 2-го Украинского фронта. Кстати, с номером этого полка связана одна широко растиражированная ошибка. В большинстве книг и статей по трофейной немецкой бронетехнике ВМВ, номер этого артполка ошибочно указывается как 1506-й сап или 1506-й гв.тсап и эта ошибка до сих пор кочует из одной публикации в другую. Итак, в 1505-м сап на 1 января 1945 года было 16 отечественных СУ-76 и 1 трофейная самоходка «Веспе», обозначавшаяся как СУ-105. Выведенный к концу января из боёв личный состав 1505-го самоходного артполка занимался эвакуацией и ремонтом техники, оставшейся на полях боёв и к марту в полку прибавилось ещё 5 трофейных самоходок «Мардер III» получивших обозначение СУ-75. В боях второй половины марта полк потерял 11 СУ-76 и 2 трофейных СУ-75, но в апреле затрофеил и поставил в строй ещё 4 немецких штурмовых орудия: 3 СУ-75 на базе танка Т-III (StuG III) и 1 СУ-75 на базе танка Т-IV (StuG IV или Pz.IV/70).

Уже после окончания боёв за Вену, ещё два полка получили трофейную матчасть, но в боях на ней так и не поучаствовали. Это были 864-й сап 4-й гвардейской армии, получивший 12 танков «Пантера» и 249-й отп 57-й армии, получивший 18 танков Pz.IV, причём на 1 мая в полку числились 12 Pz.IV и 5 «Пантер».

источник: https://zen.yandex.ru/media/id/62cc23015c788d19ff8ecb10/trofeinaia-nemeckaia-bronetehnika-pod-balatonom-62e4d41a67640f3272932573?&