Сегодня хочется поговорить на тему толерантности и толерастии с точки зрения художественных произведений исторического формата. Речь, разумеется, не пойдет о каких либо попаданцах, все в рамках «истории». Одновременно уважаемый форум хочется попросить посмотреть на этот вопрос под современным углом толерантности.
Итак, Дюма, они же 3 мушкетера и гражданин Д`артаньян.
Говоря современным языком, молодой мужчина замечает на охоте клеймо на плече своей жены. Казалось бы в чем проблема с точки зрения толерантности современного мира? Тем, кто книги не читал, нужно пояснить: молодая монахиня не очень хотела быть именно монашкой и соблазнила священника. За что она, кстати, и попала в тюрьму. Можно ли осуждать молодую девушку, которая захотела плотских утех? Учитывая, что замуж за графа она вышла в возрасте 16 лет, а события со священником были куда как раньше – вопрос… Действия священника не попадают под статью совращения малолетних и педофилия? По факту юная девушка – жертва! Она попадает в тюрьму и, дабы сохранить свою жизнь, вынуждена вступить в половую связь с охранником тюрьмы и совершает побег. Итог: можно ли девушку назвать порочной – у неё до брака было всего два партнера, первый её соблазнил, за второго можно сказать вступила в связь под угрозой смерти…
Однако муж, не разобравшись в обстоятельствах дела, просто повесил свою жену, которой давал клятву беречь от всяких невзгод в горе и радости…
Единственное оправдание для графа может быть его следующий поступок – он уходит в армию. Жена же выживает после бесчеловечного покушения на её жизнь. Горит она гневом мести? Ищет своего мужа в попытках отомстить и убить его? Нет! Она поступает как настоящая женщина, прощает своего супруга и поступает на секретную службу государству – этакий аналог современного ФСБ или ЦРУ.
Когда муж узнает, что попытка убийства жены не удалась и его жена жива, он во время боевых действий подговаривает отставного государственного чиновника совершить преступление и убить агента ФСБ или ЦРУ – кому как ближе. С учетом того, что вообще при этом даже не выходит из запоя! В итоге слабую женщину в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору и группой лиц…
Теперь предлагаю посмотреть на этот роман современным взглядом толерастии и представить дамский сериал.
Молоденькую девочку совратил извращенец-священник, можно сказать изнасиловал надзиратель, и только так девочка избежала смерти. В итоге в ходе долгих мытарств она находит свою Любовь (с большой буквы) и, по словам самого Атоса – очень нежная, покорная девушка, знающая манеры и держит себя в обществе как настоящая Леди… Её так и будут в последующем звать – Миледи…
Однако муж, найдя следы мытарств в прошлом, не разбирая причины, не пытаясь помочь бедной жертве, вешает бедняжку. Как она выживает – остается за кадром нашего сериала, но… Она как настоящая Миледи прощает своего Любимого и решает посвятить свою жизнь Родине. Становится агентом ФСБ, но муж-алкоголик с друзьями – бандитами и отморозками ловит чудесную девушку и зверски убивает её, поставив выполнения задания Государственной Важности под угрозу. Подставляя не только задание, но всю страну и народ. Если будет продолжаться война – непонятно, сколько ещё погибнет солдат, причем с двух сторон конфликта.
Отсюда вопрос: если представить такой телевизионный сериал, будет он пользоваться успехом у женщин? Кому будет сочувствовать слабый пол?
ПиСи: Все политизировано до невозможности в последнее время, статья не ставит как задачу обсудить современную политику, чисто поржать, даже если и поднимаются серьезные темы, но не с целью разжечь срачь.
