Сказ о русской артиллерии. Часть 19. Танки, самоходки и противотанковые пушки (1927-1941 гг.)

Предыдущие части цикла

Статья Алексея Борзенкова с его сообщества «Триста! Тридцать! Три!»

Вопрос, является ли танк повозкой для пушки или всё-таки право имеет, тянет на отдельную статью с 200-300 комментами под ней. Но так или иначе, подавляющая масса танков даже на первых этапах их взросления в 20-х — 30-х была оснащена пушками. И почти всегда это довольно оригинальные орудия, которых в поле не встретишь. Ну разве что на другом танке. А ещё может неповезти столкнуться с пушками-антагонистами — противотанковой артиллерией. Она тоже возникла в те годы из траншейных лёгких пушчонок и 3-дюймовых дивизионок. И тут начинается соревнования снаряда и брони — кто кого подобьёт первым. Что в БК танков, что в БК полевой артиллерии прочно вошли бронебойные снаряды.

Сами по себе бронебойные болванки стали делать для флотских орудий ещё в XIX веке. Они быстро прогрессировали, вытягивались, росли скорости, появился заряд взрывчатки для увеличения заброневого воздействия. На суше их не использовали — а что там дырявить? По домам всё лучше 6-дюймовый фугас работает, а для укреплений лучше подойдут бетонобойные. Появление бронемашин перед всемирной зарубой особой паники конструкторов-артиллеристов не вызвало — они часто несли броню, пробиваемую (вернее даже проламываемую) с короткой дистанции пулемётной очередью, а фугасные снаряды любого имевшегося калибра раскалывали защиту на части. Понятное дело, так долго продолжаться не могло, уже в годы ПМВ стали появляться машины с защитой от осколков крупнокалиберной артиллерии и снарядов полевой. И начали появляться проекты бронебойных снарядов и противотанковых пушек. Первыми были немцы. В 1917 они выпустили бронебойку для 77-мм полевой пушки, а в следующем году — лёгкие 20- и 37-мм ПТП. На 500 м 37-мм пушка Рейнметалла пробивала 15 мм лист. После поражения и вроде как демилитаризации работы по противотанковым средствам не прекратились, уже в 1925 немцы выкатили модернизированную 3,7 cm TAK L/45, а в 1928 году втихаря сделали уже принципиально новую пушку, которую несколько раз модернизировали, доводя до ума. Она имела более высокую начальную скорость, современный прицел и лафет с броневым щитком. Пушка могла пробивать около 35 мм на 500 м, из-за чего те же Т-35 у нас получили 50-мм лоб корпуса.

37-мм противотанковая пушка Рейнметалла 3.7 cm TAK 1918 года

Вот так расчёт должен был встречать танки

Справа от TAK — 37-мм пушка Фишера 3.7 cm AT

Один из первых экземпляров 3,7 сm ТaК, будущей PaK 35/36

Китайская Type 30, копия немецкой 3,7 cm TaK

Фактически, на своё время немцы были единственными производителями противотанковой артиллерии. Естественно, СССР не мог остаться в стороне от новинки. Тем более, смотря идеи разных стран, у нас отказались от пехотного противотанкового оружия и основной упор сделали на лёгкую и маневренную противотанковую артиллерию, работающую из засад, что вынуждало бы противника так или иначе подставлять борт. Вот и начали у нас выпускать копию 3.7 cm TaK под названием 1-К. Производство её стартовало из рук вон плохо — у завода №8 это был первый опыт, а сама пушка была не самой простой в изготовлении. Уровень брака был высок, детали фактически допиливались вручную по месту. Но, так или иначе, тогда те же французы и англичане не имели штатной современной ПТП. Пришлось ещё решать вопрос с производством бронебойных снарядов, требовавших высококачественных сталей. Даже спустя десять лет будут проблемы с качеством термической обратки корпусов бронебоек, из-за чего 45- и 76-мм снаряды раскалывались о твёрдую броню. С 500 м в среднем пушка брала 25-30 мм по разным данным, чего, в принципе, для большинства танков хватало. Автоматика позволяла стрелять до 15-20 в/мин. Вес в 480 кг легко перемещался и лошадью на грязной дороге, и расчётом на поле боя. Пусть 1-К и выпустили всего около полутысячи и они никак не проявили себя в бою, пушка стала отправной точкой в создании нашей противотанковой артиллерии.

37-мм 1-К

Но развитие бронетехники не стояло на месте и французы, которые были одним из самых вероятных партнёров врагов, ещё в 1929 заказали лёгкий танк Renault D1 с 40-мм бронированием, а с времён ПМВ каталась дюжина FCM 2C с 45-мм защитой. Ещё минусом оказались осколочные 37-мм снарядики — они тоже были невысокого качества, несли всего 22 г взрывчатки и давали менее сотни осколков. Потребовали увеличить калибр до 45 мм. На заводе №8 банально поменяли всего 15 деталей у 1-К и представили 19-К уже в 1931, хоть сейчас запускай в серию. Минусом являлось ухудшение работы новой автоматики инерционного типа при стрельбе осколочными боеприпасами, имевшими начальную скорость ниже, чем бронебойные. При стрельбе ими пушка становилась четвертьавтоматической, после выстрела затвор надо было открывать вручную. Конкурентом была переделка 45-мм батальонной гаубицы. Испытания показали примерное равенство орудий, но возможность быстрого пуска 19-К в серию пересилила лучшую баллистику изделия «Красного путиловца». Причём ленинградская пушка имела ещё ряд плюсов — надёжные металлические колёса с шинами и полностью полуавтоматический затвор. До появления 40-мм британской QF 2-pounder СССР стал обладателем самой мощной ПТП (в 1932 бельгийцы сделали 47-мм C.47 F.R.C. Mod. 31, но она имела начальную скорость снаряда на 85 м/с ниже). С учётом модернизации, сорокопятка могла бороться с большей частью техники вплоть до конца ВМВ, а в случае чего худо-бедно поддерживала пехоту осколочными.

45-мм пушка 19-К в варианте 1933 года с вертикальным клиновым затвором

19-К с автомобильными колёсами

Ещё не начали серийное производство, а в 1933 уже модернизировали. Конструкцию упрочнили, ввели вертикальный клиновый затвор. На следующий год деревянные колёса заменили автомобильными от ГАЗ-А, доработали механизмы наведения. Этот вариант делали до 1938 года, всего выпустили до 7900 штук. Боевое крещение произошло в Испании, где в одном бою одна 19-К за несколько минут выбила 4 из 12 атакующих итальянских танкеток. Параллельно немецкие сёстры в лице PaK 35/36 успешно выбивали Т-26. Тогда впервые заявили, что танк как вид вооружения вскоре вымрет как мамонт. Чуть позже эта теория подкрепилась боями на Халхин-Голе, где японские 37-мм Type 94 легко выбивали наши Т-26 и БТ, в ответ же наши буксируемые и танковые сорокопятки устроили массовую бойню японских танков. Опыт эксплуатации и применения 19-К привёл к появлению в 1937 модернизированной версии 53-К. Она уже была полностью полуавтоматической, ввели новый спуск, станины из дюралюминия заменили на более технологичные стальные. Обновлённая пушка за счёт подрессоривания могла буксироваться на скорости до 60 км/ч и таскать её должны были лёгкие тягачи Т-20 «Комсомолец». До войны сделали около 7400 53-К, покрыв тем самым потребности армии в противотанковых пушках.

45-мм противотанковая пушка 53-К

Противотанкисты на параде

Казалось бы живи и радуйся, но не тут то было. Прогресс защиты танков привёл к появлению тяжелобронированных машин, таких как наши КВ, французские В1, английские Матильда. Их не то что в лоб, даже в борт сорокопятка не брала (самый «слабозащищённый» В1 имел 60-мм бортовую броню), а ведь что-то там химичили немцы, ставшие нашей главной опасностью. Плюс ПТП находились на дивизионном уровне и в рамках армии-фронта усилить угрожающее направление командованию было нечем. Начали собирать отдельные полки и бригады, оснащаемые по штату 76- и 107-мм дивизионками (последних ещё не существовало), 85- (я уже писал, что 52-К максимально схожа с ахт-ахтом?) и 37-мм зенитками.

Сорокопятки планово прекратили производить, законсервировав мощности на случай войны по мобплану МП-41. Да, это сделано осознанно из-за насыщения уже устаревающим оружием войск и переходом на более современную систему. Французы, если б не война, собирались производить мощнейшую 75-мм TAZ Mle 1939, которая имела подкалиберные снаряды со скоростью 1000 м/с (неэкранированного КВ могла пробить с километровой дистанции). Немцы начали делать 5 cm PaK 38. Вот так и пришлось нашим конструировать ЗИС-2 в последние месяцы перед войной. Увы, наладить производство пушки и снарядов к ней не удалось из-за технических сложностей — уж очень высокая начальная скорость была, 990 м/с. За счёт этого пушка уверенно продержалась в лучших ПТП в своём калибре. До войны так ни одна ЗИС-2 и не была поставлена в войска.

57-мм ЗИС-2

Canon de 75 mm TAZ Mle 1939

5 cm PaK 38

Первые танковые пушки в СССР были, естественно, иностранной разработки. Первенец нашего танкопрома, копия FT-17 под наименованием «Рено русский», вооружался так называемой пушкой Гочкиса. Почему так называемой? Да потому что реальное название — canon de 37 SA pour chars légers производства завода Пюто, созданная на базе траншейной mle 1916 TR. К слову, сами французы 37 SA клепали аж до 1940 года. Но вскоре поставили ещё более старое, зато массовое орудие — одноствольный вариант пушки Hotchkiss 37 mm, закупленный ещё в 1883 году. На танки пушки поставили из-за нехватки штатных Пюто, да так и перенесли на Т-18, несколько раз дорабатывая. Делали их до 1932 года, сдав заказчику более 1300 штук. Гочкис с удлинённым стволом, спроектированный П.Н. Сячинтовым, назвали ПС-1, позиционировали как замену Гочкиса, но в серию не пустили. Слабость 37-мм вооружения была ясна, ещё в 1925, при разработке техзадания на батальонную артиллерию, калибр 37 мм посчитали слабым и потребовали увеличить до 45 мм. Но в мелкий трактор Т-18 что-то более серьёзное из имеющегося было не воткнуть. По похожей причине БТ-2 оснастили переделкой 1-К под наименованием 5-К (или же Б-3). Эта пушка перед Гочкисом имела существенное преимущество по бронепробиваемости — почти в два раза. Вообще, сперва хотели поставить ещё одну разработку Сячинтова — ПС-2, принятую на вооружение в 1930-ом году, но она опять же не пошла в серию. Да что там, даже до работоспособного состояния не была доведена.

Одноствольный морской оригинал Гочкиса

37-мм танковая пушка Гочкиса 2-го образца

Отличия пушек Гочкиса и ПС-1

Шакальное фото 5-К

Первая сорокопятка на танках появилась ещё при разработке Т-12 (вообще, работы по пушке начались в 1924 г.), но о той модели, увы, конкретики мало. Этот калибр легендарным сделало другое орудие. 45-мм пушка 20-К родилась из противотанковой 19-К в 1932 году, т.е. довольно быстро, на имеющемся оборудовании и унифицированной с выпускаемыми пушками. С учётом всех модернизаций 1934 и 1938 года, эта система стала одной из самых массовых танковых пушек, производимых в СССР. Ставили 20-К решительно на всё — и лёгкие танки вплоть до 43-его года, и бронемашины, и вспомогательное вооружение многобашенных танков. Всего до 1941-го на свет вышли 22054 штуки 20-К. Почти все лёгкие танки оснащались ею.

На своё время она позволяла пробивать большинство целей, а затруднения могли возникнуть с В1 и Матильдой. На 500 м пушка брала примерно 38-43 мм брони. Да, хоть осколочный снарядик и стал мощнее, чем у 5-К, по пехоте и тем более укреплениям пушка работала плохо — фактически нужно было поражать цель точным попаданием, что без СУО было затруднительно. Но в обилии новых решений и изобретений в 30-е начали решать эту проблему — в 1938 появились 20-К с электроспуском и танки с телескопическим прицелом ТОС обр. 1938 г. (ТОП-1) со стабилизированной линией прицеливания. С таким прицелом пушка продолжала качаться как и раньше, но только выстрелить она могла, когда линия канала ствола совпадала с линией прицеливания. Увы, из-за сложности обучения стрельбы больших масс новичков с помощью такого прицела, проблем с производством, от ТОП-1 пришлось отказаться.

Сорокопятка в башне Т-26

На Т-35

Устройство первого стабилизированного прицела

То, что нужна ещё более мощная, показала ещё Первая мировая. Тогда наши на бронеавтомобилях имели 76-мм пушку, переделанную из горной обр. 1909 г. Этот калибр решили воткнуть в башни танков ещё в 20-е. Изначально начали использоваться снова развитие горной пушки (ох, как же она пригодилась нам), точнее её развитии — танковая КТ была переделкой полковушки обр. 1927 г. При длине ствола 16,5 калибров на хорошую бронепробиваемость нельзя было рассчитывать, плюс использовавшийся патрон имел уменьшенный пороховой заряд. Зато по пехоте работала на ура. Но хотелось что-то более мощное, и… понеслось… С двух ног влетает Сячинтов, предлагающий сперва ПС-3 с 20,5-калибреным стволом и чуть позже гораздо более мощную ПС-19, создаваемую на базе зенитки для танка ТГ. Первая система даже была принята на вооружение, но т.к. сам конструктор занялся другими делами, доводить пушку передали на Кировский завод, который сам в то время имел уже упомянутую КТ, проектировал 76-мм Л-7 (на базе зенитной пушки Лендера) и Л-10 с более коротким стволом.

С ПС-3 мучались до 1938 г., когда после очередных испытаний военные плюнули и сказали доводить Л-10 и пускать в серию для установки на Т-28. На испытаниях образцы переработанных ПС-3 имели 19 и 33% отказов, Л-7 11%, а Л-10 — 2 и 3%. Но всё не так, как хотелось заказчику в лице РККА. Л-10 имела ствол всего 23,7 калибров, а заряды применялись от пушки обр. 1902 г., тогда как во всю делали пушки под новые заряды обр. 1902/30 г. Пришлось вытягивать ствол до 30 калибров, усилять конструкцию, создав Л-11. Она пробивала до 60 мм на 500 м, т.е. уже могла с коротких дистанций бороться и с тяжелобронированными европейскими танками (правда, если позволит качество снаряда). Её ставили на ранние КВ и Т-34, правда их заменили Ф-32 и Ф-34. К тому моменту главного конструктора Маханова арестовали и конкурировать с энергичным Грабиным было некому. Итак, Ф-32 и Ф-34. Первая близка по характеристикам к Л-11, а вот вторая имеет ствол на 10 калибров длиннее и начальную скорость на 70 м/с больше. И возникла интересная ситуация, что средние Т-34 были вооружены лучше тяжёлого КВ! Вопрос пришлось решать уже в ходе войны.

76-мм пушка КТ

Страдальная ПС-3

ПС-19 в качестве основного вооружения на танке Гротте

76-мм пушка Л-7

Пошедший в серию конкурент Л-10

Л-11 собственной персоной

Грабинская Ф-32

И, наконец, Ф-34

Перед войной, когда ещё Л-11 считалась мощнейшей нашей танковой пушкой, возникли вопросы по усилению вооружения. Причём за счёт резкого увеличения длины и калибра ствола. Битва, нужно ли это делать, шла горячая, но разведсводки из Германии, появление Матильд, бои в Финляндии всё-таки подтолкнули к росту огневой мощи. И опять не было единого мнения, что ставить. Прорабатывались и испытывались 85- и 107-мм пушки Ф-30 (переименованная позже в ЗИС-12) и ЗИС-6. Была ещё ЗИС-39 калибра 95 мм, но неизвестны её характеристики и дошла ли до испытаний. ЗИС-12 ставили на КВ-220, а ЗИС-6, самую мощную танковую пушку тех лет, на дальнейшие проекты тяжёлых и сверхтяжёлых танков типа КВ-3, КВ-4, КВ-5. С началом войны проекты свернули из-за лишних затрат и нарушении цикла производства 107-мм боеприпасов. ЗИС-6 могла пробивать до 140 мм на 500 м, чего танки начала войны просто не имели. Вот уж она точно была избыточной. Но всё-таки 107 мм не были пределом мечтаний — судя по всему, Грабин видел на тяжёлом танке в идеале 122 мм, т.е. примерно такой, как используют до сих пор все армии мира.

ЗИС-12 в танке КВ-220

КВ-2 с пушкой ЗИС-6, поскольку штатного носителя не было

И немного о САУ (много можно почитать тут). Проектов их перед войной было много и военные хотели мобильную артиллерию. Только вот нормального массового шасси не хватало, чтобы поставить полноценные 122- или 152-мм орудия. И была ещё одна проблема с именем и фамилией — уже упоминавшийся много раз Сячинтов. Его нельзя назвать глупым человеком, были хорошие идеи, но… Он настолько нагрузил себя работой, метался между кучей проектов, то и дело бросая неоконченные проекты, что за бурное десятилетие своей деятельности ничего не смог пустить в серию. А потом Сячинтова арестовали и проекты САУ, висевшие на нём, там же и накрылись медным тазом. Так что ВОВ РККА встретила с мизерным количеством СУ-5 и СУ-12. Вообще, среди всей бронетехники наши слишком много отдавали внимания танкам, САУ же для стрельбы с закрытых позиций оказались вообще на обочине заказов, провоевали несколько штук малоудачной СУ-5. Частично к самоходкам можно отнести КВ-2, уж слишком гипертрофировано было его вооружение из танковой версии 152-мм М-10. Но мощное вооружение было нужно для разрешение проблемы прорыва долговременной обороны и пришлось корячиться, в кратчайшие сроки втискивая в башню вместо ставшей позже классической для САУ неповоротной рубки. Хотя в итоге всё равно все пришли к башням.

СУ-5-1, вооружённая 76-мм пушкой

«Серийная» СУ-5-2

СУ-12 — ИГ ещё нет, а джихад-мобили уже есть

А эта машина в представлении не нуждается

P.S. Интересный факт, что всего за полтора десятка лет танки прошли путь от калибра 37-45 мм до 76-152 мм. Как задумывал Грабин в 1941-ом, в среднем по больнице на танки должны были ставиться 107- — 122-мм пушки, так в итоге и получилось. Даже спустя 80 лет в основном на танки ставят 105-, 120- и 125-мм орудия.

СУ-5-1 в Верхней Пышме

СУ-14 оттуда же. Как и предыдущая, дитя Сячинтова

Список источников

1. 1. 1. Кириллов-Губецкий И.М. Современная артиллерия. 1933, ред. 1937.
      2. Внуков В.П. Артиллерия. 1938.
      3. Дятлов В. В. Опыт советско-финляндской войны 1939-1940 гг. и тенденции развития отечественной артиллерии накануне Великой Отечественной войны. 2013.
      4. Грабин В.Г. Оружие победы. 1989.
      5. Дятлов В.В. История артиллерии в военных конфликтах с участием РККА (1929 – 1940 гг.). 2013.
      6. 3.7 cm Tankabwehrkanone Rheinmetall
      7. Антонов В. Непростая судьба «Колотушки». Warspot, 28 июня 2016.
      8. Макаров М., Пронин А. Противотанковая артиллерия Красной Армии. Фронтовая иллюстрация, №5 2003.
      9. Шалковский А.Г. Трудное рождение «сорокопятки». Военно-исторический журан, №1 2019.
      10. Исаев А.В. Горячий снег «пакфронта». Мы дрались с «Тиграми», 2010.
      11. Новиков М.С. «Ударной силой орудийных башен» — к вопросу о создании артиллерийского вооружения советской бронетехники 1930-х гг. Омский научный вестник, №1 2020.
      12. Новиков М.С. Развитие средств борьбы с бронетехникой на переднем крае обороны. Первая половина 30-х гг. (по материалам советской печати). Омский научный вестник, №4 2022.
      13. Широкорад А.Б. Отечественные танковые орудия 1915 – 1945 гг. Техника и вооружение, №1 1998.
      14. Коломиец М.В. Т-26. Тяжёлая судьба лёгкого танка. 2007.
      15. Коломиец М.В. Советский тяжелый танк Т-35. 2017.
      16. Коломиец М.В. Маневренные танки СССР Т-12, Т-24, ТГ, Д-4 и др. 2014.
      17. Коломиец М.В. Тяжёлый танк КВ-2. 2013.
      18. Коломиец М.В. КВ. «Клим Ворошилов» — танк прорыва. 2006.
      19. Пашолок Ю.И. Первая советская танковая пушка. 3 апреля 2023.
      20. Красильников О.Ю. П. Сячинтов — гениальный вредитель. 22 мая 2017.
      21. Клейтман А.Л., Тюменцев И.О. Артиллерийские орудия конструктора И.А. Маханова: разработка, внедрение, боевое применение в 1930—1950-х годах. Вестник ВолГУ, №1 Т. 25 2020.
      22. Желтов И.Н., Макаров А.Ю. «Основное оружие первых «тридцатьчетвёрок» (от пушки Л-10 к пушке Ф-34). Музейно-мемориальный комплекс «История танка Т-34». Документально-Исторический сборник № 2, 2012.
      23. ТТХ и бронепробиваемость советских танковых пушек.
      24. Худяков А.П., Худяков С.А. Гений артиллерии В. Грабин и мастера пушечных и ракетно-космических дел. 2022.

источник: https://vk.com/@-198045694-skaz-o-russkoi-artillerii-chast-19-tanki-samohodki-i-protivo