Секретность и паникерство: как США от испуга обогнали СССР
Данный материал выкладывается на сайт из блога коллеги youroker-а на сайте warhead.su.
Содержание:
Недооценка противника — страшное дело! Из-за советской секретности в годы холодной войны американцы в ужасе придумали коммунистам супероружие — а затем успешно его превзошли.
Коммунизм шагает по планете
Сильнее всего люди боятся неизвестности. Советский Союз был для Америки действительно устрашающим противником.
Ещё вчера Москва заказывала у Вашингтона множество предприятий «под ключ», а стальные легионы «дядюшки Джо» перемалывали вермахт от Волги до Эльбы. Для США это было прекрасно, несмотря на все пугающие странности коммунистических идей с точки зрения «американской мечты».
В первые послевоенные годы красный цвет на карте накрыл пол-Европы, выплеснулся в Китай и грозил затопить бóльшую часть Евразии. До невозможности стремительно у Советов появилась своя ядерная дубинка, а заодно самолёты и ракеты для её доставки. Сенатор Маккарти рассказывал ужаснувшимся американцам, сколько меж них бродит агентов мирового коммунизма. А министр обороны Форрестол так и остался в легенде выпрыгивающим из окна с криками про русские танки. И вот в небесах бибикает Sputnik, а на вчера курортной Кубе, откуда ракетой подать до американских мегаполисов, появляется коммунистическое ядерное оружие.
Но хуже всего для американцев оказалось то, что у них было до безумия мало сведений о происходящем за «железным занавесом». Закрытость страны, своеобразие советского общества и тотальная слежка КГБ за любым иностранцем превращали оплот международного коммунизма в «чёрный ящик».
Ужас советской секретности
Для аналитиков и штабных, а значит, и для политиков с военачальниками в США, всё это было невыносимо. Лавина танков под алыми знамёнами вот-вот хлынет через Фульдский коридор к Ла-Маншу, советские эскадры вырываются через Фареро-Исландский рубеж к восточному побережью, в американских небесах уже мерещатся инверсионные следы армад краснозвёздных самолётов с ядерными бомбами мегатонного класса… а американцы всё ещё имеют очень смутное представление, что именно за танки, корабли и самолёты это будут! Сколько, каковы их тактико-технические характеристики, в чём сильные и слабые стороны?
Неизвестность ужасала.
Аналитики Пентагона и Лэнгли сутками корпели над крохами разведданных. То что-то интересное мелькнуло на параде в честь Октябрьской революции, то кто-то из восточноевропейских сателлитов легкомысленно допустил утечку в прессу. Что-то удавалось добыть и на полях сражений холодной войны от Египта до Вьетнама и Кореи. Добытое не пылилось под грифами в секретных папках «на всякий случай», а появлялось в широком доступе — вплоть до журналов для подростков, о чём советским диванным милитаристам оставалось только мечтать.
Но секретность была половиной беды. СССР имел привычку безудержно блефовать и вводить империалистические разведки и штабы в заблуждение. Не случайно в сленге американских военных давно устоялось понятное без перевода слово maskirovka. Одни образцы техники Москва упорно секретила, а другие старалась продемонстрировать в умопомрачительных количествах — чтобы у проклятых капиталистов не возникло дурных идей про разные «дропшоты».
Не раз просчитавшись и недооценив возможности СССР на заре холодной войны, а также резонно опасаясь худшего и имея лишь крохи данных, американцы старались готовиться к битвам Третьей мировой «с запасом».
Ведь эти коммунисты способны на всё!
Они проектируют самые чудовищные и совершенные «вундервафли»! Нужно бросить все силы на создание более продвинутого оружия, чтобы хотя бы попытаться остановить «красные орды»!
США сами не заметили, как от испуга обошли СССР на вираже и ушли в отрыв.
Рождение NORAD из страха перед М-50
В начале 60-х годов Союз и Штаты ещё держались «нос к носу». Именно тогда американцы понемногу начали выходить вперёд, переоценив советские возможности. Впрочем, это ещё было прямым следствием сознательного блефа Москвы.
Американский зенитный ракетный комплекс сверхбольшой дальности CIM-10 «Бомарк», один из шедевров системы NORAD. По сей день самый дальнобойный ЗРК в истории
Систему аэрокосмической обороны Северной Америки NORAD с подземным центром в горе Шайенн американцы создавали среди прочего и в расчёте на армады советских сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков М-50, задолго до их официального показа на параде. Из умов сотрудников Пентагона не выходили образы линий инверсионных следов, со скоростями в два-три Маха несущих коммунистические мегатонны к Нью-Йорку и Лос-Анджелесу.
В Союзе до поры до времени и правда делали ставку на стратегические сверхзвуковые бомбардировщики. Например, А-57 от Бартини вполне конкурировал с МБР Р-7
В СССР, где иллюзию готовности супербомбардировщика создавали вполне сознательно, посмеивались — американцы в ужасе бросились создавать сверхновые перехватчики и тратить на это ресурсы, хотя М-50 оказался слишком сложным и дорогим для ВВС СССР. В результате у американцев заранее появилась система континентальной ПВО, вполне готовая встретить самые скоростные бомбардировщики, ещё не вышедшие даже из стадии проектирования.
Разработанный по заказу NORAD барражирующий перехватчик с ядерной силовой установкой со скоростью до 3 Махов и возможностью нахождения в воздухе до 20 часов подряд
Ответ на «Сотку»
С середины 60-х, в эпоху психоделиков, рок-н-ролла, Вьетнама и хиппи, американцы и начали уходить в отрыв. Уже первые американские самолёты четвёртого поколения разрабатывались для борьбы с гипотетическими советскими машинами, которых часто ещё не было и в проекте.
Знаменитые F-14 «Томкэт» вместе с ракетами AIM-54 «Феникс» делали с очень суровой целью. Они должны были защищать американские ударные авианосные группы от эскадр советских ракетоносцев, прорывающихся к ним на скоростях порядка трёх Махов. Именно для этого «томкэты» могли выходить на скорости в 2,3 Маха и выпускать сверхмощные «фениксы» стоимостью полмиллиона долларов каждая почти на 200 километров.
Авианосец всё равно дороже и важнее.
Ну а в СССР истребитель авианосцев Т-4 «Сотка» ещё только разрабатывали. К моменту начала его испытательных полётов «томкэты» уже вовсю проходили опытную эксплуатацию на авианосцах США. Даже если бы очередной шедевр советского авиастроения поставили на вооружение — его уже могли встретить.
F-14 легко противостояли бы ракетоносцам Ту-22М, поскольку их создавали против куда более крутых машин (фото: Дмитрий Пичугин)
Страшный «Бесстрашный»
В начале 1970-х американцы задумались, каким станет советский ответ на F-14 и F-15. Его окрестили MiG Fearless, «МиГ Бесстрашный». По расчётам аналитиков, эта машина по своим ТТХ (тактико-техническим характеристикам) — как выяснилось позже — должна была превосходить даже первые серии реальных МиГ-29 и Су-27.
В США это сопоставили с доступными крохами данных о новых советских разработках в области авиации, на всякий случай поверили и схватились за головы. Проклятые коммунисты опять получают преимущество! Хватит это терпеть!
Поздний вариант «Бесстрашного» с обычным крылом
Для разрабатываемого тогда F-15 немедленно «задрали» требования, чтобы он получил хоть какие-нибудь шансы в бою с новым русским монстром. Системы наведения и обнаружения вкупе с прочей электроникой нового американского самолёта стали приводить в соответствие с потребностями дальнего воздушного боя с «Бесстрашным МиГом».
Больше всего «Бесстрашный» напоминал первый вариант МиГ-31 — легче и манёвреннее, но с такой же высокой скоростью
И, хотя на выполнение всех требований военных денег не хватило даже у Пентагона, и проектные ТТХ пришлось урезать, — к моменту постановки на вооружение МиГ-29 и Су-27 у американцев уже не первый год на вооружении стояли и активно эксплуатировались машины аналогичного класса.
Более того, эти советские самолёты разрабатывали как ответ на новейшие американские истребители… которые американцы считали ответом на выдуманные ими же советские чудеса техники.
Змей укусил себя за хвост.
И «Раптор» туда же
В 1984 году, на пике очередного обострения холодной войны, американцы придумали ещё более страшный коммунистический суперсамолёт. Он получил название МиГ-2000. Чудо советской техники в глазах американских аналитиков должно было иметь частичную радионезаметность… обеспечивать которую в СССР попросту не умели.
Даже разрабатываемый в те годы реальный МиГ-1.42 (позднее ставший МиГ-1.44) и близко не стоял к своей фантастической «тени», рождённой американскими страхами неизвестности и коммунистической изобретательности. Заодно новый «кошмар с Востока» должен был глубоко превосходить по манёвренности американские аналоги, не оставляя «янки» шансов в ближнем бою.
Предполагаемая линейка развития советской авиации
Для противодействия придуманному самими же американцами МиГ-2000 ATF (будущий F-22), пока находившийся в разработке, получил заметный прирост ТТХ — в том числе «заточенность» под воздушный бой в режиме «ударил и удрал».
При этом СССР вряд ли создал бы что-то сопоставимое с F-22 даже к концу 90-х — только если бы не сосредоточился на продолжении работ над МиГ-1.44, оказавшимся тупиковым путём.
В то же время зенитчики разработали для себя проект советского стелс-бомбардировщика. Известно о нём немного, но надо ли говорить, что ничего подобного у нас даже не проектировали тогда?
И «команчи» тоже
Легендарный «Команч» RAH-66 создавали по всё той же причине. Американцы по крохам данных о Ка-50 и Ми-28 сочинили легенду о флоте советских супервертолётов — и принялись за самую дорогую программу вертолётостроительства в истории. На войска НАТО в этих фантазиях коварный Горбачёв должен был обрушить орды винтокрылов и даже специализированных вертолётов-истребителей для отстрела себе подобных, вроде «апачей».
В результате к 1994 году на вооружении США должна была появиться армада в несколько тысяч малозаметных стремительных «команчей» общей стоимостью в десятки миллиардов долларов. Реальные же Ка-50 и Ми-28, конечно, не имеют зарубежных аналогов, но и по сей день вряд ли превосходят даже всё те же «апачи». Ну а «команчи» после внезапного краха СССР и стремительного развития беспилотников решили в серию не пускать — слишком сложно и дорого даже для США.
Вертолётом-истребителем на Западе считали Ка-50
«Абрамсы» против «Кремлёвского Дредноута»
M1A1 разрабатывали не просто для отстрела бесчисленных советских танков в коридоре Фульды. В Пентагоне решили, что этим Советы не ограничатся, и придумали FST-1: Future Soviet Tank-1. С особо прочной сварной башней и непрошибаемым лбом с комбинированной бронёй. Американцы в очередной раз ужаснулись своей же бурной фантазии — и разработали снаряды с особо эффективной бронепробиваемостью.
FST-1
К моменту появления у СССР подобных танков «янки» вновь были готовы их встретить, поскольку думали, что такое у коммунистов уже и так есть — но власти скрывают, ибо maskirovka.
Когда дошло до разработки M1A1 Block III, в Пентагоне по обрывкам разведданных о работах над Объектом 477 «Молот» сочинили ещё более страшную коммунистическую машину: FST-2, Future Soviet Tank-2.
FST-2
Они верно выясняли подробности вроде необитаемой башни с 152-мм орудием, но развили идею сверх всякой меры. И решили, что это будет стремительный и компактный танк со сверхмощной пушкой, бронекапсулой экипажа и активной защитой, который превратит все прочие танки в устаревший хлам — как когда-то английский HMS Dreadnought «обнулил» прочие броненосцы.
Ужас битв Третьей мировой прозвали «Кремлёвским дредноутом» и стали его старательно опасаться. Именно для борьбы с ним оптимизировали более современные версии «Абрамса» и множество противотанковых систем США и НАТО. Ну а «Молот», бывший лишь бледной тенью легенды о себе, попал в серию и на поля битв исключительно в забытых уже компьютерных играх.
В 1989 году начали думать над совсем ужасным FST-3 — Future Soviet Tank-3 — с рейлганами, лазерной системой защиты и прочими крутыми штуками. Но вскоре выяснилось, что «СССР уже не тот».
LOSAT — противотанковый комплекс с гиперзвуковыми ракетами, одно из средств борьбы с советскими супертанками
Только теперь нечто подобное появилось в стали и полимерах под названием Т-14 «Армата», но и она не дотягивает до легенды о «Кремлёвском дредноуте».
Так и не родившийся меч советской империи
А что же в СССР? А в СССР и без того скудные ресурсы, которыми надо было соревноваться с большей частью планеты, растаскивались по множеству конкурирующих и дублирующих друг друга КБ и использовались со всей немыслимой расточительностью неповоротливой плановой экономики.
Новые проекты в Союзе всё чаще «равняли» даже не по добытым разведкой сведениям о разрабатываемых в США образцах, а по стоящим в строю или даже устаревшим машинам. Всё чаще целые направления работы у вероятного противника не замечали или недооценивали: концепцию стелс, противотанковые ударные вертолёты и многое другое.
Лишь бы хоть как-то угнаться и поддерживать паритет.
Чем дальше, тем больше СССР отставал от «империалистов», несмотря на всю изобретательность и таланты советских инженеров. Обрывки сведений об их работах просачивались на Запад, додумывались там с поправкой на коммунистическое коварство и собственный уровень технологий — и превращались в ещё более продвинутые модели техники. Которые в СССР не могли даже скопировать.
В реальности столь популярные некогда у российского читателя байки гневных орков про сломанный супермеч империи были полной фантазией и сказочкой для оскорблённых поражением советского проекта романтиков.
Технологическое превосходство НАТО в системах вооружения в 80-х годах можно было преодолеть лишь численностью и отвагой.
Но если сделать поправку на ещё более фундаментальное отставание в информационных системах управления войсками и контроля поля боя — всё было совсем плохо.
Что это значило на практике — показал Кувейт 1991 года. Даже за вычетом воздушной мощи американцы на земле раз за разом уничтожали иракские войска ещё до того, как были хотя бы замечены. Они реагировали на изменения обстановки в режиме реального времени, а не после медленного и печального прохождения информации по цепям командования советского образца.
В результате одна из сильнейших армий мира с новейшим советским оружием и десятилетним опытом войны с Ираном, бойцов которой в последнюю очередь можно было обвинить в трусости, попросту не смогла сделать ничего.
Сотни сгоревших остовов так и не выстреливших боевых машин в иракской пустыне стали зримым символом того, как полезна порой бывает переоценка возможностей противника.
источник: https://warhead.su/2019/04/29/sekretnost-i-panikyorstvo-kak-ssha-ot-ispuga-obognali-sssr
