Сделано в СССР. Выпускайте Кракена или суперлинкор по-русски
«Сова трещала, глобус мялся, но попаданец не сдавался».
Бобров М.Г. «Свидетель канона».
Под наступающий Новый год в роли глобуса поработает суперлинкор, как абстрактное понятие. Этакая вундервафля морского базирования. Все знают, что это такое, даже реальные представители сего класса имеются, однако свой собственный образец каждый видит исключительно по-своему.
С совой проще. Если не считать «бумажных» вариантов и в конец устаревших броненосцев, то на берегах 1/6 части мировой суши для увлекательного процесса натягивания подходят исключительно представители класса «Севастополь-обыкновенный».
Для начала напильником обработаем корпус. Минимально. Высоту полубака менять не будем, но продлим это безобразие до носовой надстройки. Не пользы ради, а эстетики для. Хотя мнение сугубо субъективное. Полтора метра это всё-таки полтора метра. Ну и були прикрутим, куда же без них. В результате, судя по проекту 27, получим водоизмещение порядка 30000 тонн.
По примеру того же проекта 27, носовое котельное отделение ждет секвестр. Технический прогресс на месте не стоит и в оставшиеся объемы вполне влезут котлы, способные обеспечить мощность порядка 90 000 л.с. Крейсера проекта 58 тому реальный пример. В общем на скорость узлов до 27 рассчитывать, думаю. Можно будет.
Хотя можно волевым решением оккупировать место установки одной из центральных башен и всадить туда ядерный реактор. Чтобы было. Однако распрощаться с местом для установки тяжелого вооружения лично я не готов.
А вот с противоминным калибром и старой зенитной артиллерией — запросто. На освободившееся место в носовых и кормовых казематах воткнем ЗРК типа «Штиль-1» в барабанных установках по типу «Форта». Можно, конечно и в реальном варианте, но терзают меня смутные сомнения, что какая-нибудь из ракет ближнего ряда финиширует прямо на надстройках.
В качестве ближнего рубежа ПВО используем АК-630 в количестве 11 штук. В том же количестве и там же по месту можно использовать АК—630М-2 «Дуэт». Принципиальных возражений против других комплексов нет. Установка по согласованию с заказчиком и после предоплаты в размере 100%.
Центральные казематы займет комплекс ПЛО по типу «Водопада». Почему «по типу»? «Маловато будет!» (с) У нас же таки всё должно быть супер, по сему калибр нужен по более. Самый большой реальный – 650 мм. Но та торпеда шибко длинная. Сделаем её слегка короче, а вот калибр увеличим до 800 мм. Самое то.
Дополняет это великолепие реактивная противолодочная система «Смерчь-2» с четырьмя выдвижными восьми ствольными РБУ калибра 212мм.
Для обнаружения подводного противника используется гидроакустический комплекс «Звезда-2» с двумя буксируемыми антеннами.
Авиагруппа в составе двух тяжелых БПЛА-квадрокоптеров. Посадочная площадка способна принимать вертолеты типов Ка-32 и Ми-8.
И, наконец, главный калибр. В принципе можно оставить и реальный. Двенадцать стволов по двенадцать дюймов в сравнении с 2-4 по 130 мм и так смотрятся ужасно серьёзно. Даже если оставить только две башни. А на место двух других поставить ракетные комплексы. Сорок реальных «калибров» и энное количество иных реальных или альтернативных тяжелых крылатых ракет приятно греют душу. Но увы не соответствуют заявленной теме.
А от нарезной артиллерии большего калибра у кораблика фейс может треснуть.
Поэтому калибр мы безусловно увеличим, а вот нарезы уберем. Доводить внутренний диаметр ствола до 550 мм как в Мире Воды (https://alternathistory.ru/linkor-mira-vody-iz-romana-igorya-nikolaeva-zheleznyj-veter/) я не буду и ограничусь «яматовским» (ну почти;) в 406 мм. Снаряды оперенные корректируемые (типа «Краснополь») и управляемые стратосферные активно-реактивные. Угол возвышения орудий до 60 град. Боевая скорострельность автоматизированной башенной установки – 21 выст./мин. (один ствол — 7 выст./мин.) Может использоваться для отстрела ракет комплекса противоторпедной и противолодочной защиты корабля Пакет-НК-М с малогабаритной торпедой калибра 324 мм.
Вот пожалуй и все. Можно выпускать Кракена.
