Принято считать что Россия после того как стала единым государством, сначала царством, а потом империей ни когда и ни кем не была захвачена. Да враги, бывало, далеко заходили на нашу территория, добирались аж до нашей столицы. Но, неизменно всё это заканчивалось очень плачено для агрессоров – танцующими казаками на улицах Парижа или Берлина. Но так ли это на самом деле?
В этой статье выкладываю на ваш суд свои мысли суть которых сводится к тому что в реальности всё было не так и Россия один раз таки была захвачена. В 1698 году.
Как известно историю пишут победители. И если бы, к примеру, во Второй Мировой победил бы Гитлер, то думаю, мы ни когда бы не узнали ни о подвиге Зои Космодемьянской или молодогвардейцев. Точнее узнали, но для нас бы они были ни какие не герои а, просто, бандиты, на подобии чеченских. То же самое было бы и с подвигами нашей армии. Победители представили бы её как никчемный сброд трусов и предателей, который ухитрился профукать за пару месяцев огромный военный потенциал. Ну и сами немцы выступали не агрессорами и убийцами, а героями-освободителями от кровавой коммунистической диктатуры.
Как то на сайте я уже публиковал статью — Кем был Пётр 1 и в чём суть его правления? Возвращаться к указанным в ней фактам я не буду. В этой статье я бы хотел обсудить сам факт захвата России. А точнее когда и как он происходил.
Для начала предлагаю вам просмотреть одно видео:
Но вернёмся к событиям 1698 года. Как известно до этого Пётр 1 долгое время пребывал за границей. После прибытия назад на Родину правящая тогда царевна Софья обвинила его в том что тот человек который прибыл под именем Петра не был реальным Петром, её братом. Попросту царя подменили.
Могло ли такое быть в реальности? Ни вижу ни каких препятствий. Двойников существует достаточно много, в чём может убедиться каждый посмотрев любое шоу двойников. А учитывая то что в отсутствии телевидения, интернета и фотографии реального Петра до его отъезда за границу видело не так уж много людей. То можно было привести в России человека имеющего достаточно отдалённое сходство с оригиналом или не имеющего его вообще. Нужно было только чем то весомым подтвердить свои права на престол, например военной силой.
В представленном выше видео приводится факт (к сожалению не нашёл его в сети) – список русских генералов в Полтавском сражении. Там из 24 генералов 22 иностранцы. Думаю что и в офицерском составе ситуация была примерно такой же. И это в 1709 году, когда права Петра на престол ни кто не ставил под сомнения. Так что думаю 11-ю годами раньше в 1698 году ситуация в петровских гвардейских полках была ещё более вопиющей. Там вполне мог быть на 100% офицерский состав состоять из иностранцев.
Что мы видим в реальности. В 1698 году в России появляется некий человек, который объявляет себя царём Петром 1. Его претензии на власть подкреплены некой воинской силой состоящей сплошь из иностранцев. Ничего не напоминает. На мой взгляд такая же точно схема была использована на 100 лет раньше, во времена смутного времени. Только тогда Россия победила и царь Дмитрий стал Лжедмитрием. А вот на этот раз победил самозванец и не стал Лжепетром, каким был в реальности.
Но вернёмся к бунту, а точнее к обороне Москвы. По данным той же Вики, не поверили в подлинность Петра стрельцы – регулярное русское войско. И как положено регулярной армии попыталось отразить вторжение. Решающая битва произошла в 40 километрах к Западу от Москвы (естественно, захватчики подходили с Запада) в районе Новоиерусалимский (Воскресенский) монастыря и русские потерпели поражение.
Кстати говоря, обратите внимание на то, кто же конкретно участвовал в подавлении восстания а, точнее, командовал армией вторжения – два человека, шотландец Патрик Леопо́льд Го́рдон оф Охлухрис, и, вполне русский – боярин Алексей Семёнович Шеин (судя по всему, предатель).
Что же из себя представляла армия вторжения? Если в начале 17 века, это были исключительно поляки. То в данном случае, я думаю, армия вторжения состояла исключительно из наёмников, которых нельзя было привязать к какой либо конкретной стране. Но судя по всему основную долю в ней составляли немцы, которые в последствии и стали основными бенефициарами воцарения Петра. Ни какое из европейских государств ни чего от этого не получило. Все выгоды ограничились выгодами только для участников вторжения. Всё очень напоминает то, что сейчас происходит в Сирии – есть вражеская армия, но нет государства к которому бы она принадлежала.
PS. Коллеги предлагайте альтернативы по этому событию. Первая которая напрашивается – бунт не подавили. А наоборот гвардейские полки были разбиты. Что дальше?
