Разбор возможности переброски английских войск в СССР

1

Разберем подробнее вопрос о переброске английских войск в СССР поднятый уважаемым Сталинградцем в теме https://alternathistory.ru/alternativa-britanskie-voiska-na-vostochnom-fronte

В поставленной формулировке — "Черчилль и Сталин объегоривают янки, а те такие добрые, что все прощают" — задача вообще не имеет смысла. Американцы прощать не будут. Если Черчилль с Сталиным позволят себе не считаться с мнением США, те пожмут плечами, спросят "нам что, больше всего надо?" и предпримут следующие меры:

 
1-прекратят поставки военной техники по ленд-лизу и возможно — потребуют отозвать уже поставленную (она-собственность США, предоставленная во временное пользование!) Мотивация — "в связи с отклонением Англии и СССР от оговоренных планов, правительство США не уверено, что техника будет использоваться на лучшим способом в их руках"
Напомню, что если для СССР поставки военной техники не столь важны, Англия без них не может.
 
2- заморозит кредитные счета, предоставленные СССР для закупки стратегических материалов и гражданской техники, мотивировка та же. Сколько сможет провоевать СССР не получая половины взрывчатки и трех четвертей аллюминия от используемых в реале? На Англию надеяться нечего, у нее самой дефицит.
 
3-вернет в Западное Полушарие действующие в Восточном силы ВМФ и ВВС. Официально, США просто сосредоточат основные усилия на Тихом Океане (основное требование общественности того времени) перейдя к обороне в Восточном Полушарии.
Без содействия американских ВВС и ВМФ, потери британцев от подлодок быстро станут катастрофическими. Наличных сил НЕ ДОСТАТОЧНО для защиты британских комунникаций. Ход конвоев в СССР будет практически не возможен — тоннажа и так мало, а тут еще требуется перебрасывать целые дивизии в СССР!
 
Все высшеприведенное ясно ставит крест на идее делать что-то без ведома США.
 
Теперь рассмотрим версию, "если США удалось уломать"
 
Эта версия не столь нелепа. США планировали вторжение в Европу — операция "Следжхаммер" в 1942 — именно на случай, если СССР потребуется срочная помощь. США располагают и транспортом и резервами для проведения подобных операций.
 
Далее вопрос распадается на 2 сценария
 
1) Задействование, согласно исходнику, лишь британских частей из Ливии и Ирака. Американцы обеспечивают их доставку, акцентируя все внимание на выполнении плана "Болеро" — накопления в Англии войск и снаряжения для операции "Раундап" — броска через Ла-Манш в 1943 (исходный американский план)
 
Рассмотрим последствия:
 
  • Несмотря на все усилия англичан и американцев, избежать больших потерь на переходах Британия-Мурманск не удасться — при этом гибнуть будут корабли уже не с техникой, а с личным составом. Ради такого, Гитлер может усилить группировки в Норвегии, нападающие на конвои. Маловероятно, что большая часть дивизий доберется до СССР укомплектованная более чем на 55-75%. Т.е. сразу же по прибытии придется переукомплектовывать части, и о немедленной отправке их в бой не может идти и речи.
  • Темпы прибытия частей из Ливии — вряд ли будут достаточны, ведь части придется выводить из боев. Проблему представляет также слабость дорожных сетей на южном направлении. Слабость дорожной сети в Персии открывает немаловажную проблему — осложнения поставок по ленд-лизу из-за пегрузки транспортной сети.
  • Существует очень большой риск, что немцы воспользуются ослаблением британских сил в Ливии еще до того, как эти части вообще куда-то придут. Действия Роммеля и итальянской армии (вполне пригодной для оккупации территорий) могут привести к падению Египта и переходу всего Восточного Средиземноморья в руки немцев.
Вытеснив англичан из восточной части Средиземного Моря, и, немцы получают свободу действий на Ближнем Востоке. Последствия такого удара трудно даже оценить.
  1. Немцы получают свободный доступ к ресурсам Египта — нефти в первую очередь — и возможность доставки ее через Балканы в Германию и Италию в неограниченных количествах. Топливные проблемы Германии исчезают, словно их и не было.
  2. Учитывая избыток антибритански настроенных режимов в арабских странах, крайне вероятен переход в руки Оси целых регионов вроде Саудовской Аравии, Ирака и Сирии. Последствия для союзных наций в плане ресурсов и возможностей базирования просто катастрофические.
  3. Захват Суэца позволяет немцам сравнительно легко вытеснить англичан из Красного Моря, и использовать эту транспортную артерию и итальянскую армию (для оккупации тыловых районов) в продвижении к берегам Индийского Океана и созданию баз в Аравии и Сомали.
  4. Разместив в Аравии и Сомали базы авиации и подводных лодок, немцы смогут развернуть в Индийском Океане войну такой же мощности как и в Атлантике — с тем учетом, что обороняться союзным нациям будет на порядок труднее.
 Южный поток ленд-лиза подвергается непрерывным нападениям, и фактически парализуется.
Немцы и японцы получают возможность создать единую линию в Индийском Океане — от Саудовской Аравии до Бирмы. Такая линия позволяет Оси поддерживать друг друга в неизмеримо большей степени. Германия более не страдает от дефицита каучука, хинина и других предметов.
Индия фактически изолирована. ДВА МИЛЛИОНА индийских солдат не попадают на фронты Второй Мировой. Британия лишается экономически ценных областей Индии, что подвергает ее экономику риску развала.
Полностью прерывается ленд-лиз в Китай.
Существует огромная вероятность, что отрезанная от англо-американцев и окруженная Осью Турция, лишенная выбора, вступит в войну на стороне Оси. В данной ситуации, это тождественно не просто катастрофе, а полной катастрофе.
 
ВЫВОД: в таком сценарии, победа, если и будет достигнута, то лишь усилиями США. СССР и Англия после войны перестанут быть мировыми державами из-за колоссальных потерь.
 
Рассмотрим второй сценарий — т.е. Английские дивизии в Ливии и Ираке остаются там, где стояли, и в СССР перебрасываются совместные англо-американские дивизии.
 
Тут дела не так уж плохи. Не отрывая силы от плана "Болеро", можно быстро задействовать в любой точке мира 3 американские дивизии, в РИ предназначавшиеся для "Торча". Дивизии эти полностью снаряжены для трансатлантической переброски, и, пожалуй, могут быть без проблем переброшены в СССР (наглость и 5 авианосцев в компании города берет, и дает неплохой шанс без потерь РАЗОВО прорваться в Мурманск. Последующие поставки будут, несомненно, отягощены теми же сложностями, что названы выше: сильное противодействие немцев в Норвегии и слабость системы комунникаций в Персии.
Но этот сценарий позволяет не осложнять другие фронты.
Рассмотрим проблемы:
  1. Отсутствие высадки в Французском Марокко затягивает вытеснение Роммеля из Северной Африки. Сохраняется шанс перехода вишистских колоний на сторону Оси, что сильно портит положение в Атлантике.
  2. Маловероятно, что победа в Африке будет одержана ранее середины 1943 года.
  3. Высадка в Сицилии и выход Италии из войны также откладываются.
  4. Тем не менее — в случае отказа от продолжения итальянской кампании далее Сицилии — откладывать операцию "Оверлорд" не требуется и вторжение произойдет по графику. Возможно, удасться даже одновременно провести "Драгун" — высадку в Южной Франции — за счет отказа от десантных операций в Италии.
  5. В целом, положение дел меняется только в ту сторону, что в распоряжении немцев остается Италия до конца войны. Вероятно, она не завершится до мая 1945 года.
  6. Будут несомненные сложности с действием англо-американских дивизий в СССР. Эти дивизии привыкли к иному уровню субординации и инициативы, чем принятый в СССР. Их применение в составе обычных фронтов вряд ли будет иметь успех из-за отличий тактики.
  7. Наиболее разумным будет создание из этих дивизий отдельного фронта или группы армий, подчиненной опосредовано советскому командованию.
  8. Такие подразделения будут поглощать большую часть военного ленд-лиза на свое поддержание. Помимо этого, затруднения возникнут с их переформированием и традиционной кадровой ротацией. Маловероятно, что все это удасться выполнить в СССР, т.е. придется отводить дивизии в метрополию.
  9. Не надо забывать, что ни одна часть не может воевать непрерывно, и нуждается в отдыхе и пополнении. Организовать в СССР все невозможно.

Вывод: более-менее реалистичен лишь сценарий переброски в СССР американских дивизий, предназначенных для "Торча". Что смогут решить эти несколько пусть даже очень хороших но совершенно неопытных частей — оставляю автору.

При прочих равных, высадка в Бретани в 1942 году больше поможет СССР чем любые дивизии на Восточном Фронте. Продвижение через Францию дает возможность угрожать Руру.

_
Подписаться
Уведомить о
guest

40 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account