Про нашу историю.
Предлагаю прочитать статью: Эволюция Революции | Пикабу https://pikabu.ru/story/yevolyutsiya_revolyutsii_5284139#comments, мой комментарий к ней, другую информацию и сделать вывод.
Правильный анализ становления партии большевиков под руководством В. И. Ленина требует и своего исторического заключения. Ибо, если В. И. Ленин во главе партии большевиков направил народ по правильному пути, что привело к Великой Октябрьской Социалистической революции, установлению Советской власти, победе всех внешних и внутренних врагов и начало построения социализма, то после его смерти, репрессий против соратников Ленина и т. д., пришли к либеральной контрреволюции и возврату в дикий капитализм. Вопрос: кто и почему к этому привёл? Ответ как раз и даёт приведённый показ становления партии. Покажем это.
Первоначально развитию идеологии социализма положили кружки, каждый из которых формировался из представителей разных сословий. Поэтому у каждого кружка и его членов были разные знания и опыт как общественной жизни, так и социалистической теории, с которой знакомились за рубежом. Поэтому каждый кружок и его член, применяя свои знания к сложившейся ситуации, разрабатывали разные теории.
Эти теории привели к разделению кружков и его членов к тому, это движение было выражено цитатой: «Формально его можно разделить на правых (сторонников соглашательства и отрицающих классовую борьбу), центристов (сторонников неизбежности социализма) и левых (сторонники классовой войны).»
Суть же социализма – построение бесклассового социально равноправного общества, что и требовало чётких и резких формулировок деятельности как по просвещению членов движения, что позволяло формировать истинно революционную прогрессивную партию как для просвещения и объединения рабочих, так и подъём их на классовую борьбу против господствующего класса, паразитировавшего на них посредством классового насилия – гнёт, разврат, эксплуатация и т. д. Это и выражено в следующей цитате: «По плану Ленина и его сторонников, с помощью чётких и резких формулировок Устава и программы Партия должна сбросить или подчинить себе любое принципиальное внутреннее инакомыслие и проводить стройную ровную политику.»
Понятно, что это должно было привести к очищению партии от врагов, случайных и, как впоследствии говорили, примазавших. Именно это позволяло построить партию истинно стоявшую на прогрессивно-революционных позиций, позволявших просвещать, объединять и вести за собой народ. Это и выражено в следующей цитате: «И если в избавлении от сильных оппортунистов, в корне не согласных с марксистским путём развития, видели в целом благо, то обидки де-факто отколовшихся делегатов центра после второго съезда был неожиданны.»
Неожиданность заключалась в том, что в царское время общество было разделено на господствующий и подневольный класс, где господствующий класс, в соответствии с известным царским постулатом – тёмным и пьяным народом легко управлять, ограничивал развитие подневольных, что позволяло ему презрительно называть подневольных чернью. И если вспомнить, что руководителями кружков были представители интеллигенции, которые воспитывались в разных условиях, а потому имели соответствующий менталитет, то понятно, что полное освобождение от своих субъективных представлений о социализме в соответствии с объективными положениями марксизма требовало насилия над собой. И если одни переходили на эти позиции и боролись за интересы полного освобождения трудящихся от любых форм и видов классового насилия, то другие откололись. Мала того, цитата: «Меньшевики осудили Октябрьскую революцию, критиковали Ленина, критиковали советскую власть и её декреты, однако крайне воздерживались от призывов к вооружённым восстаниям, заняв позицию непримиримой «кабинетной» оппозиции новой власти.» А если вспомнить по этому поводу Зиновьева и Каменева, то такие же мнения были и у определённой части большевиков.
После Великой Октябрьской Социалистической революции, когда партии социалистической направленности и их члены были вынуждены ставать по ту или иную сторону классовой баррикады – на сторону народа и Советской власти или против, это привело к тому, что мелкобуржуазные партии и их члены выступили против народа и Советской власти как открыто, так и скрыто, причём борьбу они вели, используя разные средства, методы и возможности. Это и заставило большевиков во имя победы Советской власти и трудового народа, цитата: «В тяжёлой ситуации 1920-1921 годов большевики начинают активно прибегать к репрессивной политике — собрания меньшевиков разгоняются, печатные издания изымаются, против лидеров применяются административные аресты и высылки.» Это позволило победить и начать построение социализма. Но враг, приспособившись к новым условиям, продолжал борьбу против трудового народа. И если вспомнить, что, например, прокурором на известных процессах против большевиков-ленинцев выступал Вышинский, то он, как бывший меньшевик, во времена временного правительства выписывал ордер на арест В. И. Ленина. И если тогда, после Февраля, им не удалось это довести до конца – арест В. И. Ленина, да и всех других, то тут уж он и иже с ним, как говорят, оттянулись полностью. И если В. И. Ленин скоропостижно скончался, а потому не был в числе подсудимых, то его соратники получили от них полностью, как и многие прогрессивные представители рабочего класса, крестьянства и интеллигенции. Именно это и стало причиной перерождения Советской власти и её загнивание, что и привело к либеральному контрреволюционному перевороту. И как подтверждение, следующая цитата: «В принципе, в истории есть удачный пример прихода к власти «меньшевистской» партии — это Веймарская Республика. Правда, закончилось там всё достаточно неудачно, в том числе и для нас.»
Всё это показывает, что марксизм – наука сложная. И если тогда В. И. Ленин сумел продолжить и развить марксизм, создать партию и довести дело до Победы Великой Октябрьской Социалистической революции, то это стало возможным потому, что он сумел создать организацию, что и отражено в следующей цитате:
«У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации. Разъединяемый господством анархической конкуренции в буржуазном мире, придавленный подневольной работой на капитал, отбрасываемый постоянно “на дно” полной нищеты, одичания и вырождения, пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса…»
Важность этого ныне в том, что либеральное разложение привело к тому, что сейчас много партий, даже называющих себя коммунистическими, но которые так и не смогли подойти к ступени истинных большевиков ленинского уровня. А это опять, как и в то время, требует очищения и развития марксизма применительно к нынешней ситуации, создание организации, а на основе этого партии и т. д. Предлагаю подумать и высказываться.
А для большей ясности, предлагаю прочитать и дополнение.
Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов (Выверено по изданию: Декреты Советской власти. Т.I. М., Гос.изд-во полит.литературы, 1957. С.72.)
Ст. 1. Все существовавшие доныне в России сословия и
сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения,
сословные организации и учреждения, а равно и все гражданские
чины упраздняются.
Ст. 2. Всякие звания (дворянина, купца, мещанина,
крестьянина и пр.), титулы (княжеские, графские и пр.) и
наименования гражданских чинов (тайные, статские и проч.
советники) уничтожаются и устанавливается одно общее для всего
населения России наименование граждан Российской Республики.
Ст. 3. Имущества дворянских сословных учреждений немедленно
передаются соответствующим земским самоуправлениям.
Ст. 4. Имущества купеческих и мещанских обществ немедленно
поступают в распоряжение соответствующих городских
самоуправлений.
Ст. 5. Все сословные учреждения, дела, производства и архивы
передаются немедленно в ведение соответствующих городских и
земских самоуправлений.
Ст. 6. Все соответствующие статьи доныне действовавших
законов отменяются.
Ст. 7. Настоящий декрет вступает в силу со дня его
опубликования и немедленно приводится в исполнение местными
Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Настоящий декрет утвержден Центральным Исполнительным
Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов в заседании
10 ноября 1917 г.
Подписали:
Председатель Центрального Исполнительного Комитета
Я.Свердлов.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Вл.Ульянов (Ленин).
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров
В.Бонч-Бруевич.
Секретарь Совета Н.Горбунов.
Впервые в истории России все стали равны перед законом не зависимо от происхождения и материального положения.
А после либерального переворота, вернувшего старое, всё стало по старому.
