В некотором роде может считаться продолжением "Броненосец Исэ".
Вместо 3-х крейсеров типа "Мацусима" и крейсера "Уэбли", Япония заказала 2 8-тысячных броненосца с 320-мм орудиями.
Оба броненосца приняли участие в японско-китайской войне – именно с их помощью в сражении у реки Ялу японский флот одержал победу. Но не все так было просто. Хотя тяжелая платформа и обеспечила лучшую точность стрельбы, скорострельность сверхорудий оставляла желать лучшего.
"После жалоб моряков на низкую скорострельность 320-мм орудий, инженеры предложили модернизировать орудие, заменив затворы и переработов систему заряжания. Как результат – за пару лет, пользуясь прогресом в механике, гидравлике и электротехнике, довели скорострельность до одного выстрела каждые 90–120 секунд. Ну и чтоб еще повысить боевую эффективность, внедрили 500–520-кг тяжелые снаряды. После испытаний японцам понравилось и они решили юзать этот калибр вместо 12".
На броненосцы "Фудзи" и "Ясима" засобачили по 2*1 320мм/40 и усилили средний калибр или добронировали оконечности от фугасов на сэкономленный вес.
15кт вооружили новыми французскими орудиями 2*2 320мм/45 со скорострельностью уже 1 выстрел в 60–75 секунд".
А британцы согласятся?
Конечно же! Испытать спорное техническое решение на зарубежном клиенте – просто радость для любого импортёра вооружений. " Цитата с Цусимы: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2707 Японцы модернизировали 320мм орудие после китайской войны.
Орфография отредактированна в пользу русского языка.
Несмотря на то, что японский флот после китайско-японской войны пополнился трофейными кораблями, Япония не желала останавливаться на достигнутом. Аппетиты самураев на увеличение флота росли не только на собственных амбициях – на первое место среди противников Японии вышла могущественная Российская империя. И адмиралы страны Ямато взялись за создание мощного линейного флота с прицелом на новую, куда более серьезную войну.
В 1894 году, еще до начала боевых действий против Китая, Япония заказала два первых полноценных эскадренных броненосца "Фудзи" и "Ясима", подрядчиками по строительству которых выступили британские фирмы “Тэмз Айрон Уоркс” в Блэкуоле и “Армстронг” в Эльвике. В качестве их прототипа был выбран английский “Ройял Соверин”. Правда, "Фудзи" и "Ясима" были на две тысячи тонн легче, могли взять на борт меньше угля и несли современные 320-мм пушки главного калибра вместо устаревших 343-мм. Только в отличие от 2-х орудий в башне на английском броненосце, японцы поставили только одно орудие. Подобное вооружение позволило существенно усилить броню.
В 1896 году, еще до ввода в строй кораблей типа "Фудзи", Япония приняла 10-летнюю программу развития флота, согласно которой надлежало построить еще 4 броненосца, 6 броненосных и 6 бронепалубных крейсеров, 23 больших и 63 малых миноносца. Одновременно началась модернизация военно-морских баз, арсеналов, верфей, системы обучения и подготовки морских офицеров.
Следующая пара броненосцев —"Сикисима" и "Хацусе" — была заказана тем же фирмам, что построили их предшественников. Новые корабли также принадлежали к чисто английской школе.
Последние два броненосца “программы 1896 года” – "Асахи" и "Микаса" – отличались от предшественников главным образом в вооружении. Они несли по 4 320/45-мм орудия. Причем на "Микасе" удалось даже добиться повышенной скорострельности.
Из опыта морской войны с Китаем японцы вынесли убеждение, что для нанесения ударов по слабым местам вражеской эскадры в быстро меняющейся боевой обстановке необходимо подвижное крыло из кораблей, способных действовать в боевой колонне главных сил вместе с эскадренными броненосцами. Такими кораблями должны были стать мореходные крейсеры, имеющие более легкую, чем броненосцы, защиту, но зато развивающие большую скорость. Что касается артиллерии, то она, как и на броненосцах, должна размещаться в башнях и казематах, только калибр главной артиллерии может быть меньше — 254 вместо 320-мм. По требованию японцев в строившиеся корабли были внесены соответствующие изменения, и вскоре в строй японского флота вступили броненосные крейсеры, хотя и похожие внешне на более поздние английские "Кенты", но лучше разработанные. Это двухтрубные "Асама" и “Токива”.
Вслед за ними на воду сошли еще два заказанных в Англии броненосных крейсера — “Идзумо” и “Ивате”. При одинаковом водоизмещении, количестве и размещении орудий они отличались от своих предшественников — имели три трубы, и на них были установлены более совершенные водотрубные котлы Белльвиля вместо огнетрубных. Завершали программу “Якумо” и более легкий, чем все остальные, “Адзума”, строившиеся соответственно в Германии и во Франции.
Шестерка японских крейсеров с крупнокалиберными орудиями была встречена Россией настороженно, но не более того. В РИ Российская империя не отреагировала на английские "Кенты", в смысле не став ставить на "Россию" – "Громобой" 229-мм или 254-мм орудия. Почему теперь должны? Кроме того, Российская Империя планировала противопоставить японским броненосцам 3-го ранга типа "Асама" с 2 254-мм орудиями, броненосцы 2-го ранга типа "Пересвет" с 4 254-мм орудиями.
Ставя на броненосцы и броненосные крейсера орудия крупных калибров, японцы отказались ставить крупные (203-254-мм) орудия на легкие крейсера, предпочтя увеличить число 120-152-мм орудий. При этом, японцы из-за недостатка средств не стали модернизировать броненосцы "Исэ", "Хюга" и "Чиен-Иен". Поэтому эскадра Катаоки, даже с обновленным составом, как и в РИ предпочитает держаться в тени.
Война
Бой у Чемульпо. Без существенных изменений.
Бой у Порт-Артура.
Японский флот выпустил снарядов:
РИ ЭБР: 72, БРК 172, ЛКР 37, всего 288 снаряда, причем 30 – по берегу. Попало в русские корабли 12 снарядов крупного калибра (всего 29 снарядов). При этом, эффективность огня составляла 2,86 чел/снаряд.
В АИ ЛКР (3-й боевой отряд – "Читозе", "Кассаги", "Токасаго", "Иосино") имеют только легкие орудия. ЭБР и БРК должны выпустить меньше снарядов, но вот эффективность японских снарядов будет выше. Так же и при бомбардировке Владивостока увеличивается число потерь среди русских.
Сражение в Желтом море.
Больших отличий нет. Вместо 16 305-мм, теперь 8 320-мм орудий — больше разрушительной мощи, но меньше скорострельность.
Сражение в Корейском проливе.
Японские крейсера имеют 8 254-мм орудий против 16 203-мм (русские 6 203-мм орудий на борт). Да, 254-мм орудия менее скорострельные, чем 203-мм, но в башнях находится по одному орудию, так что скорострельность упала не так и сильно. Да и сами 254-мм снаряды куда разрушительнее.
Вариант 1. Японцы раньше выводят из строя "Рюрик", а "Россия" и "Громобой", получив повреждения, уходят. Сам бой длится на несколько часов меньше.
Вариант 2. Японцы выводят из строя "Рюрик", затем тяжелые повреждения получают "Россия" и "Громобой". Собственно, "Россия" и "Громобой" повторяют участь "Рюрика" – падение скорости, выбивание артиллерии, а дальше открытие кингстонов или японцы добивают торпедами.
Потопление крейсеров ВОК (или непотопление) во время сражения в Корейском проливе, на ход русско-японской войны существенное влияние не оказывает. ВОК и так утратил активность, и в расчет его не сильно принимали.
Цусимское сражение.
Теперь фугасность японских снарядов проявляется во всей красе:
- – раньше выход из строя "Суворова";
- – броненосец "Ослябя" тонет раньше;
- – потопление броненосцев "Александр-3", "Бородино" и "Сисой Великий";
- – не исключено потопление и броненосца "Орел" (тяжело поврежден, отстал от эскадры и потоплен миноносцами).
С другой стороны, стволов ГК на японских кораблях меньше, а рвутся они с той же скоростью…. а может и чаще.
* * *
Вот такая альтернатива, продолжение которой будет.
Собственно, пока готовил альтернативу (собирался полгода, написал за час), в голову пришли мысли о том что надо увеличить масштаб. В общем, если в очередной раз не отвлекусь, то будет и продолжение (2 штуки) и масштабная альтернатива (2 штуки).
