Вот интересно, в насколько альтернативном мире мы бы жили, если бы у Горбачёва и его команды, получилась та самая «Перестройка»?
В насколько альтернативном мире мы бы жили, если бы США не нарушили своих обещаний, данных наивному «Горби»?
В насколько более безопасном и ДОБРОМ мире, мы могли бы жить, если бы США не «назначили» Россию своим врагом вместо «почившего» СССР, только ради сохранения своего тотального контроля над Европой и сохранения прибылей своих военно-промышленных концернов?
Интересно? Сказка? Само собой! И главная проблема тут в том, что англосаксы в принципе патологически не способны мирно сосуществовать в этом мире, не пытаясь подчинить этот мир своему алчному влиянию.
Уход в небытиё организации Варшавского договора (ОВД) и СССР – единственных, кто сдерживал неуёмные аппетиты наглосаксов в этом мире, были восприняты ими не как шанс достигнуть всеобщего мира, разрядки и справедливого мироустройства на основе устава ООН, а как свою личную победу в борьбе за мировое лидерство с соответствующим желанием реализовать эту победу везде, где только можно, поиметь с неё всё что можно (тупо её «монетизировать»), закрепить за собой новый статус кво и, разумеется, беспощадно давить всех, кто с этим не согласен.
Америка в этом стремлении давно потеряла почву под ногами и просто пошла в разнос. Американцы уже просто физиологически (точнее патологически) неприемлют малейшего неподчинения и, давно забыв, что такое честные переговоры и разумные компромиссы (не говоря уже о хоть чьём-то суверенитете), решают сугубо свои шкурные интересы одним простым методом – т. н. «давлением». Либо оппонент безропотно выполняет все наглые требования, либо его давят санкциями, наводняют финансируемыми США «неправительственными организациями», лоббирующими американские интересы, и, если нужно, устраивающими «цветные революции». Естественно во имя «демократии», за которой и стоят те самые шкурные интересы США! Ну и, если по-другому почему-то не получается – устраивают опереточную «гражданскую войну», поддерживая специально созданный марионеточный режим и тупо бомбя законную власть вместе со всей страной.
Вот это дерьмо – всё, что у них осталось в «дипломатическом багаже».
Самое смешное, что всё это внешнеполитическое дерьмо, непрерывно набрасываемое США на вентилятор международных отношений, уже с головы до ног забрызгало и сами США. Их политики давно потеряли любую видимость адекватности. Пресса, из свободной «четвёртой власти», давно превратилась в лживый инструмент самой примитивной пропаганды на физиологическом уровне с тупым догматом: «кто не желает во всём соглашаться с «демократическими» США – враг, которого надо давить». Поэтому у США в мире уже давно нет настоящих друзей – только полностью «выхолощенные», подчинённые, постоянно и плотно контролируемые вассалы («демократические страны») и «неуправляемые» из Вашингтона «враги демократии», с их обязательными «тоталитарными режимами».
В этой «стратегической» борьбе, США жёстко «построили» не только вассалов, но и свою прессу, вообще всю свою политическую систему. Своё население подвергли настолько тотальному контролю (под видом борьбы с терроризмом), что теперь, США не то что не отличаются от застойного СССР, а пошли в этом плане неизмеримо дальше.
В СССР, все, кто «одобрял» правительственный курс или не одобрял, но и не вякал слишком громко, жили себе спокойно, ни о чём не беспокоясь, и только те, кто не просто не одобрял, а проявлял бурную активность, причём апеллируя к враждебному СССР западу – подвергались репрессиям. Тоже самое теперь и в США. Причём страна уже настолько увязла во всём этом говнище, что политической системе уже абсолютно наплевать, кто сидит в Белом доме. Какая партия победила на выборах.
Пока идёт предвыборная кампания, они могут обличать друг друга, вытаскивая на свет божий самое грязное бельё и даже, по запарке, не всегда врать и говорить порой вполне разумные вещи. Но едва определится хозяин Белого дома, всё моментально возвращается к «имперскому стандарту» в политике и вся правда уходит в дальний чулан, в подполье, в неприемлемый андеграунд, до следующей предвыборной кампании. Весь смысл существования американского государства, «съёживается» до примитивной идеи о «лидерстве», «исключительности» и «мировом диктате» США ради чего «все средства хороши». И никаких моральных ограничений!
Более того. Сейчас уже и правда-то ровно никого практически не интересует! Правда – ложь, никто уже не разбирается кто из них кто. Идёт шоу, в котором соревнуются предвыборные технологии, построенные на сугубо удобных нарезках «дозированной» правды и тотальной «системной» лжи, строго в канве «повестки» и «мейнстрима». Любые попытки подать хоть кусочек правды, неудобной для общей «генеральной стратегической линии» моментально объявляются ложью и «вражеской пропагандой», с «носителями» которой, разговор короткий… их клеймят и уничтожают. Хоть морально, хоть физически – как получится. Профессионально – в первую очередь.
В США уже давно НЕТ никакой демократии. Нет никакой многопартийной системы. Есть лишь чисто декоративные (для давно превращённого в зомбированных идиотов электората!) фракции одной-единственной партии, представляющей интересы банкиров и воротил военно-промышленного комплекса. Это их выборы, они их финансируют в качестве шоу для быдла. Всё равно, кого не выберут, будет действовать так, как нужно тем «кукловодам». В этом, статус президента США ничем не отличается от статуса «просроченного презика» Украины. И тот и другой – всего лишь марионетки – клоуны. Что уёбок «зелибоба», что эпатажный Трамп, что «старый бидон», что та конченая дура, которую назначили вместо «старого бидона».
Поэтому во внешней политике США ничего уже не может измениться. Могут меняться «тактические подходы» к решению стратегических проблем. Но цели и задачи будут те же. Как и стандартный набор методов их достижения в целом.
США ещё очень долго будут обрастать, и обрастать всем этим дерьмищем и смердеть на весь мир. Напрасно надеются те, кто наивно думают, что раздутые от своей «исключительности» США скоро «лопнут» или хотя бы «надорвутся». Чтоб они «надорвались» и «лопнули» без активной помощи извне (а пачкать руки в этом дерьме никто не хочет), они должны ещё пройти очень длинный путь «загнивания» и «разложения», до пика которого, ещё не годы, а как минимум десятилетия! А в условиях тотального контроля за собственным населением и жесткого «селекционного отбора» политических элит, как своих, так и вассалов, тем более.
Не зря США тратят миллиарды и миллиарды на установление контроля за политической ситуацией по всему миру. НКО, «цветные революции», марионетки у власти, военные базы по всему миру, пока гарантируют США их поганое «лидерство».
Понятно, ни про какой «справедливый мир» тут и речи вестись не может.
Но разве мы не на сайте Альтернативной Истории?
Ещё раз. Давайте представим себе, что горбачёвская «Перестройка» удалась. СССР не только не распался, а напротив, как и было запланировано у экономистов «мишки меченного», УДВОИЛ свой ВВП за 15 лет – т. е. к 2000 году, фактически выйдя на первое место в мире. А что? Ведь в то время, шёл «встречный процесс» «перекачивания» промышленного потенциала сильнейших западных экономик в Китай и рано или поздно США, СССР (выдюживший «перестройку») и КНР, должны были оказаться в некой точке «равенства сил» в плане экономики.
Про «обрушивание цен на нефть» прошу не напоминать – этот аргумент выдаётся за что-то там решающий только для морально искалеченных «жертв перестройки», чтоб чутка смягчить их страдания. СССР пал жертвой исключительно обрушивания политической воли своего собственного руководства. А как иначе объяснить унылый «импотентский» «демонтаж» СССР всего несколько месяцев спустя после всенародного референдума о СОХРАНЕНИИ СССР в марте 91-го? Ведь результат референдума – был фактически полным «карт-бланш» на тотальную «зачистку» (жёсткой или очень аккуратной – вопрос сугубо технический) всех сторонников «развода». И плевать какая там цена на нефть.
Полная импотенция ВОЛИ привела к распаду.
Американцы гражданскую войну развязали, чтоб сохранить целостность страны. В России Гражданская война тоже привела к образованию СССР на обломках Российской Империи.
В общем, вернёмся в АИ. СССР выдюжил и даже удвоил (или почти удвоил) свой ВВП. На мировой арене три центра силы: СССР, США и КНР.
Мог ли СССР договорится с КНР против США? И да, и нет.
Да, если обновлённый СССР пойдёт на те же уступки КНР, на какие пошёл Ельцин. Об этом мало говорят (дежурно клеймя ЕБН), но благодаря обычно именуемым «предательскими», уступкам Ельцина, нынешняя Россия – единственная страна географически близкая к КНР, к которой у той КНР нет никаких территориальных претензий. И именно это стало тем базисом, на котором сейчас зиждется наше равноправное и взаимовыгодное «стратегическое партнёрство».
Нет, поскольку ТОГДА (а на дворе условный 2000-й год), Китай ещё нуждался в новейших технологиях (все помнят тогдашнюю китайскую электронику ужаснейшего качества, «спаянную косоглазыми рукожопыми нищебродами в бумбуковом сарае»?), ещё модернизировал и развивал свою промышленность с опорой на запад. Ещё как тот пылесос, жадно втягивал в себя мировое промышленное производство, шаг за шагом осваивая технологии и двигаясь к своему нынешнему промышленному могуществу.
Зато! КНР был заинтересован в ровных отношениях и с западом, и с СССР – разумеется, при соответствующих уступках со стороны СССР. А зная, какую политику на международной арене проводили наивный недоумок Горбачёв и ушлёпок-предатель Шеварднадзе, я ни секунды не сомневаюсь – они однозначно сделали бы все те шаги, которые сделал алкаш Ельцин на пути полного урегулирования отношений с КНР.
Они и Курилы слили бы японцам, если бы в этом был смысл! К счастью, смысла в этом не было, поскольку Япония – до сих пор де факто оккупированная американцами страна без суверенной внешней и даже внутренней политики (все политические партии Японии находятся под полным и тотальным контролем ЦРУ США) и передача Японии спорных островов, проблему бы не решила – Япония всё равно оставалась бы «непотопляемым авианосцем» США, а на тех островах, просто появились бы дополнительные военные базы США. В итоге, абсолютно никаких дивидентов мы бы с той «уступки» не получили, наш ТОФ оказался бы окружён глухим забором с сигнализацией, а богатейшая исключительная экономическая зона в районе островов, работала бы уже на процветание Японии и её заокеанского хозяина.
Мог ли СССР полюбовно договориться с США? В РИ – однозначно нет! США свято уверовали в свою победу в «холодной войне», уверовали в свою «исключительность» и СССР (даже Горбачёвский – по его задумке, со временем, вполне себе демократический), для США всё равно оставался бы «самым любимым и нужным» врагом. Заточенный на противостояние с СССР Пентагон, никогда не согласился бы на потерю такого стратегического источника обогащения!
Вспомните, что творилось с США, когда ельцинская Россия просто лежала во прахе и не представляла для США и запада вообще никакой угрозы – это была страшенная ломка, агония, под горячую руку которой, попали и Югославия, и Ирак, и Сирия, и Афганистан. Последней каплей стала Чечня. И только когда Россия, стряхнув своего алкаша «Бориску», решила не умирать окончательно, не пошла по Югославскому сценарию кровавого распада, тотальной региональной, межнациональной и межконфессиональной резни, начала подниматься с колен и США радостно увидели в ней нового стратегического врага, всё для США встало на свои места.
Загрустивший было в стагнации Пентагон, взбодрился и воспрял духом. Толпы едва не лишившихся работы «советологов» вдруг стали «специалистами по России» (которые ровно ничего не понимали в России, а просто экстраполировали на неё свою профессиональную борьбу с СССР) и США вдохновенно и азартно начали борьбу с «новым-старым» злом.
Глупость и общемировая иррациональность этой опасной борьбы, американские элиты ни разу не интересовали, поскольку эта борьба сама по себе бездонный источник доходов, лишний повод жёстко держать в своих руках большую часть мира и продолжать «покорять мир», всюду сея древнее кровавое: «разделяй и властвуй».
Но, АИ на то и АИ, что тут можно помечтать даже о совершенно невозможном! О том, что АИ США не нынешняя зажравшаяся и вконец обнаглевшая «империя зла», а адекватная демократическая страна, которой она себя повсюду рекламирует, но которой давным-давно не является.
Представим себе, что США не лгут! Не игнорят с презрением чужие интересы. И не гребут сугубо под себя. Фантастика? Знаю. Но, давайте попробуем!
США не размещают инфраструктуру НАТО в восточной Германии, а все бывшие страны Варшавского договора становятся нейтралами. Хотите в ЕС? Не вопрос! СССР не против. Он и сам за «единое экономическое пространство от Атлантики до Тихого океана»! Но при этом, в его правительстве уже не постсовковые блаженные идиоты во главе с якобы экономистом Явлинским, а прожженные прагматики-профессионалы (откуда бы им взяться?) и свой рынок, свою промышленность, СССР оберегает точно так же рьяно, как это делают в ЕС.
Вопрос о роспуске НАТО не стоит, поскольку блок изначально позиционировал себя как чисто оборонительный союз и всяким мелким Бельгиям, Голландиям, Норвегиям и прочим «шакалам Табаки» нужна защита своего «Шерхана» от любых неожиданностей. Та же Британия вполне могла бы потребовать помощи НАТО (5-я статья!), если бы своих сил не хватило, чтоб отбить у Аргентины Мальвинские острова в войнушке 1982 года.
И главное, почему НАТО так популярно у европейцев, старательно делающих вид, что не осознают, что НАТО – это лишь вывеска, прикрывающая американскую оккупацию Европы – европейцы, под прикрытием НАТО, привыкли тратить на оборону такой мизер, что когда началась заваруха на Украине, США просто испытали шок от того в каком «загоне» оказались армии и ВПК «еврочленов» НАТО. Декоративные армии, опереточные силы и почти тотально конверсированные ВПК, не выдержавшие конкуренции с привилегированным американским ВПК.
А ещё, НАТО для «мелкоевропейцев» – это инструмент бесконечной оккупации американцами конкретной Германии, которая благодаря той оккупации уже никогда не будет представлять угрозу для кого-либо. (Кстати, тоже самое касается и Японии). Наверное, и самым крупным обломкам растерзанной России, американцы готовили точно такое же будущее. Понятно, что для нашей ублюдочной демшизы, (даже не подозревающей, и не признающей, что взращённой массой вражеских НКО – даже получая от них деньги!), это самый милый вариантик… Бесконечно вереща о «свободе», они спят и видят, как стать рабами своего «демократического» сюзерена и смачно жрать с его доброй руки, соревнуясь в безграничной преданности и готовности продать ему всё, вся, и всех в ненавистной им «Рашке».
Как же хорошо, что когда началась СВО, масса этой сволочи свалила на свой вожделенный запад… Надеюсь навсегда! Но, если бы эта мразота опять, как при ЕБН, дорвалась до власти… Кровавая гражданская война в Югославии, Ирак, Сирия и Афганистан, всему миру показалась бы шалостями детишек в песочнице детского сада, по сравнению с тем, во что погрузилась бы разваливающаяся, но при этом обладающая огромными запасами ядерного оружия, Россия.
И НАТО, точнее США с молчаливого согласия своих шестёрок, всё это паскудство будет с удовольствием «крышевать», азартно назначать правых и виноватых и, расширять своё влияние и конечно присутствие, «гарантируя прочный мир» — как бы глупо и цинично это не звучало. Для этого тоже необходимо НАТО.
В общем, распускать НАТО никто не будет. Но и продвигаться на восток НАТО, в адекватном мире, с адекватными США, и сильным адекватным СССР не будет. Все игроки будут вести себя паиньками и ждать, когда конкурент сам по себе начнёт «распадаться» но уже без «помощи» извне, о чём будет составлено и подписано соответствующее «джентльменское соглашение» (относительно США уже звучит смешно и даже нелепо).
И, главное – СССР, США, Британия, Франция и КНР, наконец-то смогут договориться и о настоящей «разрядке» с участием всех основных игроков. Ядерное оружие будет сведено до «прожиточного минимума», уровень которого – вопрос переговоров, но скорее всего для США и СССР – это возможность уничтожить весь мир, но только один раз. Ведь согласитесь – больше и не нужно! Особенно когда есть и действует договор о ПРО с ОДНИМ районом ПРО у каждой страны.
Ведущие страны смогут, наконец, поднять ООН на должный уровень и ни одна военная операция в мире не сможет начаться без единогласного решения Совета Безопасности. И только тот же Совет Безопасности ООН сможет накладывать и снимать экономические санкции с нарушителей устава ООН вне зависимости входит страна в ООН или пытается её игнорить.
Конечно, всё это ни в коем случае не отменит конфликты между странами и политические дрязги внутри стран. Но, тут всё решать будут уже не американские санкции и американские авианосцы, не Белый дом, а Совбез ООН – если сможет договориться, и «баланс сил» между ведущими игроками (ядерными державами) если договориться не получается. Суть и главная задача того «баланса сил» — сохранение статуса уже существующих, и превращение в нейтральные максимального количества стран в мире (с которыми члены Совбеза ООН смогут работать «беспристрастно»), отказ от вмешательства в их внутренние дела и СПРАВЕДЛИВОЕ разрешение международных споров и конфликтов в стенах ООН, путём переговоров и компромиссов, а не на поле боя. Быстро или долго – не имеет значения. Главное, чтоб не гибли люди.
Наивная утопия? Согласен. Но в АИ, почему бы и не помечтать о лучшем мире? Особенно теперь, когда из-за лживой и эгоистичной политики США – этой самой настоящей «Империи зла» мы всё ближе и ближе к ядерной, последней войне в истории человечества, которое на той войне и закончится…
Главный вопрос – КАК жили бы советские люди в 2000 году такой АИ?
Не плохо! Жилищную проблему («квартирный вопрос»), СССР намеревался решить к тому же 2000-му году. Резкое снижение гонки вооружений и демилитаризация, позволили бы СССР перенаправить гигантские средства на социальные программы – строительство больниц, школ, детских садов. На производство современного и качественного ширпотреба.
Общемировая тенденция по форсированному переводу максимального количества стран в статус нейтралов, снизил бы необходимость разбазаривания бюджета СССР на помощь идеологически близким режимам, что позволило бы приобретать необходимые технологии и опять-таки насыщать внутренний рынок качественными товарами народного потребления.
Новая экономическая система, «хозрасчёт», кооперативы во всех областях, так же способствовали бы общему подъёму благосостояния, комфорта и обеспечения населения. Ещё бы борьбу со всеми «негативными явлениями» поднять на соответствующий уровень. Рэкет, коррупция, мошенничества и прочее должны искореняться с максимальной эффективностью.
Общий экономический подъём обеспечил бы высокий уровень жизни и не исключено, что уже в начале 21 века, СССР догнал бы многие европейские страны по уровню жизни населения.
Что касается того, КАК сделать так, чтоб «перестройка» победила? Ведь это совершенно необходимое ПЕРВОЕ условие. Точно так же, как совершенно необходимо и второе условие – адекватность США (в этом месте можно ржать).
