Интересная статья с канала «Молодость в сапогах» на яндекс-дзене.
Про использование трофеев писано и рассказано немало. В основном при этом обсуждаются различные образцы вооружения и техники, имущество связи, транспортные средства. А обмундирование? Понятно, что комплекты вражеского обмундирования нужны разведчикам и диверсантам. Но кроме этого?
Попробуем рассмотреть ситуацию по документам. Они интересны еще тем, что дают возможность увидеть реальный облик фронтовика не по постановочным снимкам и художественным фильмам.
Часто на форумах коллекционеров присутствуют фото советских солдат, демонстрирующих элементы «неуставного», а то и явно трофейного обмундирования — сапоги, камуфляжные куртки, плащи и пр. Особенно много таких фото сделано в победном 1945 году на территории Германии в неофициальной, так сказать, обстановке . Коллекционеры — это публика очень вредная и обидчивая, так что мы не станем тут публиковать фото из их собраний, дабы избегнуть придирок в плане нарушения чьих то там прав.
Ибо в свободном доступе полно фото красноармейцев, носящих немецкий камуфляж в окопах и на передовой.
Пользовались, видимо, спросом и сапоги, подбитые гвоздями.
А вот отношение командования к такому своеволию было стандартно резко отрицательным.
Командующий 3-й Гв. Армией генерал-полковник Гордов требует срочно сдать на склады гражданскую одежду и трофейное обмундирование, ношение которого, судя по тексту, носит если не массовый. то явно не эпизодический характер. Генерала возмутило также отсутствие звездочек на головных уборах и погон у некоторых бойцов. Более того! Генерал таки разрешает носить «немецкие брюки военного образца» из-за отсутствия аналогичных наших образцов на складе. И это март 1945 года.
Еще более резко звучит требование запретить ношение немецкого обмундирования в документе, разосланном по войскам 61-й Армии.
Отметим запрет для «военнослужащих всех степеней» — любителей покрасоваться в немецком плаще или камуфляжной куртке было достаточно и в тылу и среди штабных.
Двигаясь во времени назад, рассмотрим еще одно «строжайшее указание» от 31 января 1945 года, где командир полка отмечает ношение немецкого обмундирования «даже офицерами» (шинели, брюки, гимнастерки и проч. — так в тексте) и требует, ссылаясь на приказ Командующего 1-м Украинским фронтом от 29.1.45 и соответствующей приказ дивизионного уровня
«немедленно снять немецкое обмундирование и впредь категорически запретить кому бы то ни было носить форму врага».
Но даже с такими акцентом «на политику» тот же приказ разрешает использовать трофейные сапоги и ботинки, а также белье.
Все же командование Красной Армии прекрасно разделяло насущную необходимость и войсковую неуставную моду. Война научила заботиться о солдатах даже тех, кто изначально этого не умел.
Для нас же представляет интерес масштаб явления, раз приказы по этому поводу издаются на фронтовом уровне (на самом деле они издавались и на уровне НКО, но об этом ниже). Явно это не только разведчики фасонят, это именно мода, признак статуса и демонстрация крутости. Но с другой стороны, что делать солдату, если у него развалились не выслужившие срок сапоги, а он в составе десантной роты на броне танка в непрерывных наступлениях, поесть не успевает, не то что получить новые?
Для меня очевидно, что в сложившейся ситуации командование всех уровней старалось поступать наиболее оптимальным и разумным способом, понимая, что босиком зимой много не навоюешь, что вши — враг солдата, но и форма одежды важный элемент дисциплины и боеспособности подразделения, иначе оно быстро скатывается в анархию. Имел значение, конечно, и вопрос идентификации своих военнослужащих в условиях, например, городской застройки, когда динамика и дистанция боя не позволяют долго размышлять, кто перед тобой внезапно выскочил из-за угла.
Впрочем, достигшая пика и сформировавшаяся как тенденция к весне 1945 года, мода на ношение элементов трофейного обмундирования, отслеживается гораздо раньше. Бойцов привлекали разнообразные варианты немецких камуфлированных курток и плащ-палаток, отсутствовавших в нашей армии в обычных стрелковых частях. Опять же, вопрос замены вышедшего из строя обмундирования или обуви в полевых условиях стоял остро.
Для примера еще приказ командира 192-й СД от 27.7.44
Здравый смысл и лихость конкретного военнослужащего часто в армейских условиях сталкиваются в непримиримой схватке, причем здравый смысл побеждает отнюдь не всегда. Иначе как объяснить, что такие же приказы издавались и год назад и два?
Ниже в документе лета 1943 года как раз делается акцент на возможности перепутать своих с чужими и на использовании врагом такой моды в своих целях.
Наиболее подробный список трофейного вещевого имущества, которое продолжает выдаваться со складов личному составу, несмотря на запрет, можно найти в приведенном ниже документе 1942 года (дается вместе с сопроводительной запиской).
Тут уже «категорическое запрещение» заместителя НКО игнорируется, ибо холод он и есть холод, к нему нельзя привыкнуть, его можно только терпеть, причем недолго. Итак, на базах снабжения лежат: шубы (всего 4 осталось), шинели, ботинки, шапки, меховые жилеты. френчи, брюки, ранцы, палатки, одеяла, белье… Все это требуют изъять и отправить на склад НКО, а также попутно «прочесать» части и соединения на предмет утаивания трофейного интендантского имущества.
Ну, и в завершении публикации хотелось бы представить читателю еще один документ. Автор до конца не разобрался в причинах, по которым бойцов переодели в немецкое обмундирование. Судя по тому, что это кавалеристы, возможно, речь идет о рейде в тыл врага. Но вполне может быть, что причина в нарушении линий снабжения. Или сказались обе причины одновременно. Текст рукописный и читается плохо.
«Части 10-й Гв. кавалерийской дивизии одеты в немецкое обмундирование»
— при этом зачеркнуто «вашим распоряжением». Вторым пунктом идет «донести, кто разрешил» — значит данная инициатива не нашла понимания у командования фронтом.