Итак имеем официальную версию — форма 2017 года есть продукт вдохновения разработчиков на основе мундира образца 1943-45 года и традиций русской императорской гвардии.
Давайте посмотрим, что там у нас с гвардией и с армией вообще для начала.
В русской армии звание можно было определить по погонам (точнее по эполетам) с 1827 года или около того.
До этого форма эполет указывала лишь ранг офицера — обер-офицер, штаб-офицер или генерал, а также факт принадлежности к гвардии. Звание определялось горжетом (нагрудной пластиной), , а кроме того знаками различия служил офицерский пояс (шарф) и элементы на вороте мундира.
Эти самые элементы на вороте имели форму горизонтальных полос, ограниченных более короткими вертикальными элементами — «римская колона», они же «туры», они же «катушки» в более позднем исполнении. полосы между собой не объединялись. Могла быть одна полоса, две или вариант генеральского шитья.
Строго говоря, то самое офицерское шитье, которое выдают за исторические корни нынешних катушек авторы-разработчики новой формы, выглядит вот так (Лейб — гвардии Литовский полк). При этом исполнение данного элемента у нижних чинов и офицеров различалось.
В более поздний период и вплоть до начала ХХ века элементы оформления ворота получили дополнительные функции обозначения чина и ведомственной принадлежности, строго говоря не являясь БУКВАЛЬНО знаками различия как погоны или, например, петлицы РККА. Обратите внимание, что подобные элементы использовались на парадных мундирах и ГРАЖДАНСКИХ чинов.
Чтобы назначение элементов на вороте мундира в царской армии было более понятным, приведу еще такую серию иллюстраций.
Из этой серии мы видим, что элементы оформления ворота мундира имеют функции знаков различия на парадной форме ( в определенной мере) и использовались не только в гвардии.
При создании парадной формы 1943 года были использованы некоторые мотивы оформления мундиров русской армии, при этом значение петличных элементов как знака принадлежности к старшим или младшим офицерам сохранилось и упорядочилось. Два просвета на погонах — две полосы в петлицах. Один просвет — одна полоса. У генералов предусматривалось шитье в виде венка . Так же и на обшлагах мундира — две туры — два просвета на погонах, одна тура -один просвет.
Таким образом мы видим, что советские разработчики формы создали оригинальный вариант, не нарушив при этом сложившихся традиций ношения военной формы одежды — не цепляли в частности элементы с обшлагов на ворот мундира в качестве ненужного украшательства, как поступили нынешние «авторы».
Красиво можно абсолютно любую чушь расписать при желании. Судя по официальным описаниям новой парадной формы в прессе, горе-изобретатели квадратного колеса упирали на «вековые традиции русской армии» и «общий облик мундира Парада победы». Типа такие ассоциации должна вызывать эта конструкция.
Но на практике очень многие несведущие в униформистике граждане увидели совсем другие мотивы в облике военнослужащих, одетых в парадную форму 2017 года. Сайт для поиска девушек по вызову проститутки омск Сохрани чтобы не потерять
И, строго говоря, в этом есть определенная доля истины. Один мой знакомый испанец — дизайнер по профессии и коллекционер военной атрибутики в свободное время — посмотрел по моей просьбе фото современной парадной формы российской армии.
Вердикт его был суров и однозначен. По ощущению немцы. И это при том, что воротник стойкой, а у немцев обычный. Однако размер и геометрия «элемента оформления» ворота, расположенного непосредственно на материале мундира, а не на петлицах, именно на такую параллель наводит мысли, особенно при взгляде метров с 5-7.
При более близком знакомстве с германской униформой периода ВОВ легко убедиться, что вывод этот ошибочный. Немецкие «катушки» это тоже знаки различия, точнее элемент системы таких знаков.
Чтож, подведем итог. Новое творение «мастеров», нанятых Министерством обороны РФ, не похоже вообще НИ НА ЧТО. Отдельные элементы кителя соответствуют отдельным элементам парадной формы 1943 года и аналогичным элементам ХIX века, только место их крепления теперь ворот, а не обшлага (низ рукава). Вспоминается погон на пузе и прочие аналогичные решения.
После возникновения явного непонимания (мягко говоря) со стороны значительной части населения, особенно после переноса катушек и на повседневную форму, возлеармейские «историки» объявили эти штуковины символом «принадлежности к офицерскому корпусу». Вопрос о том, зачем было вводить простую и в целом удобную универсальную повседневную форму, а затем год за годом обклеивать ее все новыми и новыми нашлепками, выходит за рамки этой статьи.
