В поисках материалов по русско-турецкой войне, я набрел на описание бельгийской митральезы системы Кристофа-Монтиньи, состоявшей на вооружении Османской армии.
Митральеза была разработана в Бельгии в 1863 году и усовершенствована в течение следующих нескольких лет. В его окончательной версии это было 37-ти ствольное орудие, способное стрелять около 300 выстрелов в минуту .
https://www.youtube.com/watch?v=vi4A_T8-NW4
Это видео у нас на сайте уже было.
А вот это еще нет.
Маленькое уточнение: на этом видео не совсем Монтиньи, а его усовершенствованная версия — митральеза Реффи. отличие в меньшем количестве стволов 20 вместо 37 и большем калибре 13 мм против 11 у прототипа. Внешне моно отличить по расположению стволов. У Монтиньи они установлены гексагонально, а у Реффи квадратом.
В первой «mitrailleuse», разработанной в Бельгии в 1851 году капитаном бельгийской армии капитаном Фафшамом, выстрелы производились в ручную из 50 стволов. Фафшрам изготовил примитивный прототип и чертежи своего изобретения, которое было доработано в течение 1850-х годов Луисом Кристофом и бельгийским инженером Джозефом Монтиньи, с изготовлением многоствольного Montigny mitrailleuse 1863 года.
Ранняя модель Christophe-Montigny Mitrailleuse состояла из цилиндрической трубки из чугуна, содержащей 31 шестиугольные стальные бочки, которые паяли вместе в 7 вертикальных колоннах. Вилле утверждает, что у этих бочек имелось отверстие 14 мм с 5 канавкой, имеющей шаг 1 оборот на 820 мм. Кольцо цапфы было установлено около трех четвертей длины чугунной трубки спереди.
Ранний Montigny mitrailleuse использовал винтовой пресс для приведения в действие механизма блокировки назад и вперед, подобно методу Reffey mitrailleuse. Вторая модель, изготовленная в 1871 году, имела 37 вместо 31 ствола и другой механизм загрузки. В ней нажимной винт заменили нагрузочным рычагом, который работает намного быстрее.
Замена нажимного винта рычагом загрузки для закрытия механизма блокировки привела к значительному увеличению скорости стрельбы. С помощью нажимного винта можно было выстрелить только 5 или 6 залпов в минуту, но с помощью рычага митрайлер мог выстрелить 7-8 залпов в минуту. Учитывая увеличение количества стволов, вторая модель имела максимальную скорость стрельбы 296 выстрелов в минуту по сравнению с 186 первой моделью.
Вторая модель также имела слегка улучшенную патронную пластину, но чтовпрочем не избавило до конца от недостатка состоящего в том, что узость пластины не обеспечивала достаточной поддержки пулям, а при значительном весе пули на расстоянии от точки опоры патроны могли прогибаться, так что единый вход всех картриджей в бочки (патронов в казенник?) стал затрудненным и часто вызывал значительные задержки и срывы.
Также необходимо отметить, что для достижения высокого уровня устойчивого огня необходимо иметь большое количество предварительно загруженных патронных пластин. Судя по всему пластины должны быть изготовлены на заказ для каждой митральезы для правильного выравнивания картриджа и не были взаимозаменяемы с другими картечницами.
Митральезы в бою. (Правда, это гатлинг)
Предоставление большого количества пластин для каждого пистолета увеличило бы себестоимость единицы. Однако были проведены испытания для изготовления патронных пластин с достаточными допусками для обеспечения взаимозаменяемости. Первоначально были выпущены патроны центрального воспламенения с различным весом пуль (30, 35 и 40 грамм) и пороховых зарядов (6, 7 и 8 грамм), чтобы можно было использовать различные пули для зарядов. Однако самый высокий вес пули и большого заряда оказался непригодным для плотного нарезки первой модели (1 оборот на 820 мм), поэтому вторая модель использовала менее крутой шаг 1 оборот в 1500 мм, с 7 канавками.
Корпус первых патронов изготавливался из толстого картона. Позже перешли к прокату из тонкого латунного листа. В обоих случаях донце было латунным в котором закрепляли капсюль.
Существует также определенная неопределенность в отношении калибра орудий. По одним данным у ранних и поздних моделей он равнялся 14 мм. По другим он составлял 11,45 (Armms & Armor Press, 1988) более известный как 11мм патрон Монтиньи. В «The Mitrailleuse» доктора Патрика Мардера [m1] калибр задан как 11 мм.
Испытания.
Montigny mitrailleuse были испытаны в Австрии в 1869 году и Англией в 1870 году. Эти испытания сравнивали эффективность и эффективность различных орудий, включая винтовки, гладкоствольные и нарезные пушки, стреляющие осколками или картечью и Gatling. Австрийцы выбрали предпочтение Montigny mitrailleuse, в то время как англичане сделали противоположный выбор в 1870 году и приняли на вооружение гатлинги.
Обратите внимание, что французские митральезы Реффи во время проведения испытаний были засекречены. Тем не менее, некоторые источники полагают, что в 1871 году митральезы Реффи уступали Монтиньи в огневой мощи, за счет большего числа стволов и рычажной перезарядки у последней.
Эпизодов боевого применения митральез Монтиньи мне найти не удалось, а вот их аналогам системы Рефи удалось поучаствовать во Франко-Прусской войне.
Снаряженная патронами кассета для митральезы Реффи
После того как император Наполеон III лично заинтересовался этой новинкой, их производство было налажено в пригороде Парижа. Причем стволы изготовлялись в одном месте, боеприпасы в другом, а окончательная сборка происходила в третьем. Сделано это было, очевидно, по соображениям секретности. Всего было изготовлено порядка 190 установок. которые приняли участие в следующих сражениях:
Митральеза Реффи
Сарребург 2 августа 1870 года
.Боевое крещение Митральез произошло 2 августа 1870 года во время французской атаки на Сарребург / Сарребрюк, где 9-я батарея капитана Дюпре, взяв немецкие войска в анфиладный огонь, растреляв наступающие немецкие колонны и вынудив их отступить в полном беспорядке. Через два дня Реффи будет сказано, что офицеры 9-й батареи«… очень довольные и верят, что они действовали эффективно против врага, и это мнение всех офицеров, которые были свидетелями акции, они полны уверенности».
Расчет митральезы Реффи.
Виссембург 4 августа 1870 года
Однако очень скоро — 4 августа 1870 года — в Виссембурге неправильно используемые митральезы оказались совершенно бесполезны в борьбе с четырьмя немецкими артиллерийскими батареями, установленными к востоку от Гутлейфофа. Хуже того, взрыв одной из них, видимо, убил командира дивизии. В этом случае, рассказ Сан-Илера, французского офицера, непосредственно присутствующего на месте боя, это было плохое позиционирование батареи, а их левый фланг находился прямо напротив двух батарей вражеской артиллерии, которые и вели разрушительный контр-огонь. [ 2]
Вурт-Фрошвиллер 6 августа 1870 года
Два дня спустя, в критической битве при Верте-Фрошвиллере, неправильное тактическое использование также привело к неудовлетворительным результатам французского чудо-оружия. Неравномерный ландшафт, разбросанный с хмелевыми полями и лесами, не способствовал дальнему огню Митральез. Они перемещены в более доминирующее положение, но здесь, в 3000 метрах от баварских батарей к северо-востоку от Лангенсульцбаха, позиции также оказались неудачными и они были быстро приведены к молчанию. Позже в битве они использовались во всех диапазонах; но, кажется, что ни экипажи, ни старшие командиры не понимали, как лучше всего использовать новое оружие. тем не менее, после Виссембурга и теперь Верта становится ясно, что митральезы не могут подавить вражескую артиллерию: ей не хватает удара и дальности. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что митральезы может быть эффективно использованы против вражеской пехоты; в военном дневнике Фридриха, прусского наследного принца, рассказывается о его влиянии на массивные колонны и огонь отмечается как «безошибочно смертельный » . В последнем хаосе неудачной битвы Мака-Магона были потеряны шесть митральез.
Spicheren 6 августа 1870 года
Одновременно с Вёрт происходила битва Spicheren, прямо через реку из Сарребурга, место крещения огня Mitrailleuse. Четыре дня спустя, немцы перешли в наступление. Французский командир, инженер Фроссард, приказал устроить для них новую позицию, для тех же митральез, что совсем недавно сеяли смерть в рядах немцев в Сарребрюке.
У французов были две батареи Mitrailleuse, расположенные так, чтобы закрепить дорогу, ведущую через реку Сарре. Несмотря на свою недостаточную эффективность и численность против немецких орудий, они нанесли значительный урон атакующим силам, в частности 39-м и 74-м полкам, которые, атакуя высоты Фольстера, попали под огонь митральез помещенных на ферму Виэль-Брем, и потеряли целые пехотинцах пехотинцев на около 1800 метров. В кульминационной борьбе за оборонительный люнет Ротерберга, прусский генерал с маловероятной французской фамилией Франсуа убит четырьмя пулями Mitrailleuse, выпущенными на дистанции 600 метров, а лейтенант фон Пёнитц также убит пятью пулями (эта группировка ударов, кстати, иллюстрирует один из технических недостатков Mitrailleuse : ее конструкция не допускала значительных боковых движений, а конус огня был довольно узким, особенно на коротких дистанциях.
Борн 14 августа 1870 года
По мере того, как французский корпус начинает свое отступление в сторону Меца, в Борн-Коломби, где были задействованы девять батарей Митральез, произошло несколько боестолкновений. Особенно примечательно действие 5-й батареи, 11-го полка, 2-го корпуса, где огонь Капитана Миньот и Бернадак (4-й полк, 3-й корпус) наносят тяжелый урон в овраге Коломби и на ферме Севастополя. СПри стрельбе последовательно с 1800 до 2200 метров, действие митральез отмечается генералом Метманом, командиром 3-го корпуса, как «грозное». Батарея Бернадака, расположенная на высотах с видом на дороги в Саррелуис и Сарребург, действовала особенно эффективно, выкашивая целые ряды прусской колонны, которая была неосмотрительно подставлена под ее огонь на расстоянии 1900 метров. Прусский полк майора Хоффбауэра рассеялся на расстоянии 1500 метров. Расход боеприпасов к батарее составил: 244 коробки. 12-я батарея капитана Боттара (15-й полк) также действовала удачно: «Зрелище ужасное: целые ряды падают, отряды, один за другим были буквально скошены. Расстояние могло быть от 600 до 700 метров». Другой свидетель, Джозеф Эдуард Марин, представляет такой же позитивный взгляд на сражение у Борни: « Митральезы были изумительны, когда враг показал себя, целые колоны были сбиты, когда их артиллерия хотела поставить себя в батарею, было невозможно для них чтобы войти в положение, поскольку, как только они проявили себя, они были полностью уничтожены ». [3] Солдат 2-го полка дает дополнительную информацию:«Прусские войска прибыли в плотные массы и расположились на высоте перед нами, их артиллерия разорила наши ряды, но наши батареи Митрайлов начали играть большую роль, вызывая страшную резню в рядах пруссаков, за восемь раз они были вынуждены возобновить свои боевые линии, а для нас это была еще первая линия, которая уничтожала их боковые фланги ». [4] В этом действии Митрайлесы, похоже, в идеальном варианте использовали батареи с 4-фунтовыми ракетами, развернутыми по бокам, чтобы противодействовать любой артиллерии противника, стремящейся взять пулеметы на фланге.
Марс-Ла-Тур и Резонвилл 16 августа 1870 года
В этой памятной встрече встречаются две огромные армии в движении, действие отдельных рук трудно отличить. На этот раз митральезы, преступно брошенные без защиты, показали себя не слишком хорошо, будучи быстро расстреляны разрывными снарядами вражеской артиллерии. Но тем не менее, в нескольких эпизодах наступающему противнику был нанесен огромный ущерб.
.Здесь эксперт британского наблюдателя, капитан Бракенбери из Королевской артиллерии, отметил, что«… Маршал Базеин, который был там на этом месте (рядом с оврагом, близким к Буа-де-Ойньон), имел под рукой много оружия, но из них только две батареи Митрайлейса. Чтобы защитить голову этого оврага (и это было после того, как он видел предыдущие битвы), он поднял свой Митрайлейс. Любой, кто видел это поле битвы, который видел, как могилы находятся в этом месте, сваливается почти один на другой, будет видеть, насколько ужасно было убийство , и это было связано, практически, полностью с этими Митрайлеями ». [5]
Сент-Приват 18 августа 1870 года
Генерал США Филипп Шеридан, отправленный в качестве официального наблюдателя в Франко-прусскую войну, был свидетелем применения митральез в одном из немногих случаев, когда оно оказалось чрезвычайно эффективным. Здесь, на южном фланге французской позиции, был второй корпус Фроссара, защищавший гребень Розерьеля. Удасно расположенные и окопанные митральезы не повторил ошибок Спихерена и Фрошвиллера в том, что они вовлекали вражеские пушки в дальний поединок, вместо этого они зарезервировали свой огонь и так избежали обнаружения немецкой артиллерией. Затем, когда немецкие пехотные штурмовые колонны подошли вплотную и их артиллерийская поддержка прекратилась, митральезы, дополненные стрелковым оружием и полевыми пушками, открыли огонь. Результатом стала резня, и немцы были в полном панике. [6] В других секторах битвы, особенно в борьбе с артиллерией прусского IX корпуса на северо-востоке Верневиля, применение митральез было менее удачно. Первоначально им удалось остановить атаку 36-го пехотного полка в Чантренне, убив своего командира полковника Бранделейна в диапазоне от 1400 до 1800 метров. Но, в конце концов, как и в других эпизодах войны 1870 года, немцы, раздосадованные упорным сопротивлением, усилили огонь артиллерии, строя концентрическую «стену огня», которой и уничтожили Французские пулеметы.
Битва при Седане
Седан 1 сентября 1870 г.
В финальной битве Второй империи было слишком мало возможностей для Митральез; оперативная ситуация, в которой находится армия, почти безнадежна, буквально привела в тупик, аббатство бассейна Седана, военной и моральной некомпетентностью маршала Мак-Магона. На Седане капитан Бракенбери из Королевской артиллерии, который видел смертоносные руки Митрайлиуса в Резонвилле, видел только один изолированный, но впечатляющий пример силы оружия:«На ключевых высотах была установлена батарея Митральез, и когда ее атаковали прусские колонны, они были сметены этими их огнем. Помимо этого конкретного эпизода интересно отметить, что здесь, как и в Сен-Привате, у нас есть проблески появляющейся практической модификации в тактическом использовании Митрайлеуса.Ввиду прусской тактики концентрирования огня на канонах, теперь больше внимания уделяется пусковым установкам в хорошо подготовленных, укрепленных позициях, а сами орудия разнесены на большие расстояния.
эпилог
После франко-прусской войны митральезы исчезнут из истории для следующего поколения, отнесены к роли оружия для борьбы с «дикарями» на колониальных границах Америки, Африки и Азии. Во Франции усилия Реффи как основателя этого оружия в конечном счете никуда не шли, а картечницы, которые носили его имя, вышли из строя и были отправлены в крепость. И лишь во время русско-японской войны 1904-1905 года, что новые образцы более легкого и даже смертоносного пулемета заявят о себе как мощная новая разрушительная сила на современном поле битвы.
Было ли применение Mitrailleuse ошибкой для Наполеона III и французов? Это общее суждение, которое обычно делается, но критическая оценка исторической записи, по-видимому, предполагает более двусмысленный ответ. Правда, изготовление митральез Реффи заменило соответствующее число (190) полевых орудий из 4-фунтовых орудий из французской артиллерии [8]. Но разве эти две сотни пушек достигли бы большего, нежели Митральезы? Как мы видели, они наносили немалые потери немцам. В дополнение к этому фактическому ущербу, мы должны также учитывать психологическое воздействие оружия на вражеского солдата, которое, судя по тому, как часто наименование митральез встречается в немецких отчетах, было весьма существенным. Наконец, мы должны также учитывать тот факт, что простое существование Mitrailleuse привело к тому, что немецкая артиллерия сконцентрировала свой огонь на французском автомате, что неизбежно потребовало, чтобы эти немецкие орудия пренебрегали другими мишенями — по крайней мере, временно.
Вспоминая, что на входе в битву при Митрайлесе присутствовали многие проблемы, помимо хаоса, которые характеризовали мобилизацию Франции в 1870 году, и что в сочетании с этими практическими трудностями была установлена новизна оружия и концепция боя, которая была имманентный ему (и который в определенных отношениях противоречил его предписанному официальному использованию) представлял собой смелый шаг в будущее, его эффективность была действительно хорошей.
Наполеон III намеревался, чтобы Митрайлузе был его «тузом в яме», попыткой компенсировать численную неполноценность Франции по отношению к немцам с помощью технологии? Если это так, он следовал выдающемуся примеру: Густавусу Адольфу и его «кожаным ружьям», концепции Марехала де Сакса «Амусет» и, конечно же, усилиям его собственного дяди, чтобы подкрепить провисающую силу пехоты в премьер-империи через усиленная и концентрированная артиллерийская поддержка.
В конечном итоге представляется маловероятным, что одно оружие могло бы выиграть войну для Франции в 1870 году; в конце концов, патология французского поражения была сложной. И в созвездии факторов, ведущих к поражению, возможное использование или неправильное использование Mitrailleuse сыграло второстепенную роль; Разумеется, оперативные промахи командиров французских корпусов, Базеин, но также и Мак-Магона, сыграли главные роли.
Несмотря на это, возникает соблазн предположить, что могло бы произойти, если бы Митрайлеи были полемированы в дополнение к 4-фунтовым полевым пушкам, а не как замена. Война и ее проблемы, возможно, имели бы тогда совершенно другой вид.
Источники:
http://www.victorianshipmodels.com/antitorpedoboatguns/Mitrailleuse/montigny.html
https://www.militaryhistoryonline.com/francoprussian/articles/mitrailleuse.aspx
А картинки честно стырены на просторах интернета. ?
