12

Содержание:

1071 год – битва при Манцекерте. Византийцы терпят сокрушительное поражение от Сельджуков. Византия теряет почти всю Анатолию и погружается в пучину гражданской войны. Император Алексей Комнин был вынужден просить у Рима помощи.

1095 год – Клермонский Собор, призыв Папы Римского к Крестовому Походу на Иерусалим ради освобождения Гроба Господня.

ПЕРВЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД, 1096–1099 годы.

Несколько европейских армий собрались под стенами Константинополя. Византийцы переправили их в Малую Азию и в союзе с ними вернули часть Анатолии. Крестоносцы с огромными потерями добрались до Антиохии и захватили ее. Под стенами Антиохии была разбита огромная сирийская армия.

К 1099 году крестоносцы осадили и захватили Иерусалим. В битве при Аскалоне крестоносцы разгромили египетскую армию, тем самым защитив свои завоевания. На узкой полосе вдоль восточного берега Средиземного моря образовался ряд государств крестоносцев – Иерусалимское королевство и его вассалы – Триполитанское графство, княжество Антиохия и графство Эдесса.

1097–1100 годы – Крестовый поход бедноты – множество крестьян и бедняков хлынули вслед за крестоносцами в Святую землю, став первой волной колонизаторов.

1101–1102 годы – Арьергардный (или «Запоздалый») Крестовый поход.

1100–1140 годы – расширение и укрепление Иерусалимского королевства. Крестоносцы прочно закрепились в Святой Земле, хотя угроза от мусульман была до сих пор очень велика.

1144 год – захват Эдессы сирийцами. Папа призывает к новому крестовому походу.

ВТОРОЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД, 1147–1149 годы.

Захват крестоносцами Дамаска и защита Иерусалима. Образование Дамасского княжества.

1150–1170 годы – усиление Сирии.

1175 год – образование империи Саладина (Египет, Ливия, Аравия, Сирия, Ирак).

1187 год – тяжелейшее поражение крестоносцев при Хаттине. Король Иерусалимский Ги де Лузиньян попал в плен. Саладин сумел захватить большую часть их земель. Иерусалим попал в тяжелейшую многолетнюю блокаду и не сдавался лишь благодаря железной воле графа Балиана д’Ибелина.

ТРЕТИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД, 1189–1193 годы.

В крестовый поход отправились германский император Фридрих Барбаросса, английский король Ричард Львиное Сердце и король Франции Филипп II Август. Фридрих Барбаросса захватил для крестоносцев армянскую Киликию и образовал там Тевтонский Орден, укрепив северную границу королевства. Император умер, утонув в Евфрате в 1191 году.

После успешной осады и захвата Акры Ричард Львиное Сердце и Филипп Август поссорились, из-за чего их армии разделились. Филипп отправился на восток и заново отвоевал Дамаск, а потом несколько лет успешно осаждал ряд крепостей ассасинов. Ричард Львиное Сердце с новым королем Конрадом Монферратским направились прямиком на Иерусалим и сняли с него четырехлетнюю блокаду. Саладин был разгромлен при Арсуфе.

Несмотря на разгром крестоносцев на Синайском полуострове, мусульмане были отброшены от Святой Земли, а положение христиан в регионе резко укрепилось. Также это вдохновило европейцев на новые крестовые походы.

ЧЕТВЕРТЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД, 1201–1204 годы.

Захват крестоносцами Константинополя и крушение Византии. На ее месте образовалась Латинская империя и множество мелких государств и колоний.

OSTBEWEGUNG (нем. Восточное Движение) 1204–1235 годов. Процесс завоевания крестоносцами и венецианцами побережья Черного и Эгейского морей, а также Балкан и Малой Азии. В Трапензунде образовался Орден Меченосцев.

ПЯТЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД, 1217–1221 годы.

Неудачная попытка крестоносцев захватить Айюбидский Египет. Поход обернулся полнейшей катастрофой и капитуляцией почти всей армии крестоносцев. Мирный договор закрепил статус-кво в регионе.

1221–1230 годы – расширение сферы влияния крестоносцев на Кавказе из-за вторжения монголов, захвата Трапезунда и активной миссионерской деятельности.

ШЕСТОЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД, 1228–1235 годы.

Фридрих II Гогенштауфен получил титул короля Иерусалима и отправился в поход, дабы укрепить свой авторитет. В ходе множества войн крестоносцы полностью уничтожили Никейскую империю и Конийский Султанат, тем самым полностью захватив Малую Азию. Она была поделена между Орденами, Латинской империей и Иерусалимом.

1246 год – захват Эдессы Тевтонцами, возрождение Эдесского княжества.

1240–1320 годы – угасание Латинской империи.

СЕДЬМОЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД 1248–1274 годов.

Французский король Людовик IX Святой захватывает Египет, тем самым обезопасив Иерусалим с запада. Было образованно Египетское королевство во главе с братом французского короля Робертом д’Артуа.

Великое Анатолийское восстание 1284–1286 годов – всеобщее восстание мусульман в Малой Азии. Несмотря на массовость восстания, бунтовщики были разгромлены. Этот бунт особенно сильно ударил по Латинской империи, администрация которой с трудом управляла захваченными землями.

1285 год – Великая Уния. На фоне Великого Анатолийского восстания Папа Римский объявил себя главой православной церкви, тем самым положив начало сближению церквей. Была начата программа трансформации православия в католическую традицию.

1293–1345 годы – правление Конрадина I Великого. Этот поистине гениальный правитель сумел зародить национальное государство крестоносцев, консолидировав множество мелких государств в единую империю.

1294–1299 годы – война Иерусалима против Хулагуидов. Нарастание напряжения между монголами и крестоносцами привело к полномасштабной войне. Малолетний король Конрадин отправился в Рим с просьбой о помощи. В конце концов, у Хулагуидов произошел династический конфликт, из-за чего крестоносцы сумели нанести им поражение в битве при Евфрате в 1297 году. Это сражение консолидировало государства крестоносцев.

1312 год – уния Египта и Иерусалима. Египетская династия д’Артуа прервалась, и египетские бароны избрали своим правителем Конрадина с условием дальнейшего разделения королевств и предотвращения унии.

1310–1330 годы – укрепление королевской власти. Благодаря личной харизме и авторитету Конрадин сумел поставить в прямое повиновение всех вассалов своего королевство, тем самым укрепив феодальную лестницу.

1323 год – Булла о правах баронов. Этот свод законов, составленный лично Конрадином, поставил в полную зависимость всех подданных короля. Отныне вся военная и политическая власть сосредотачивалась в руках короля. Ордены потеряли свою независимость и перешли в повиновение в первую очередь к королю, а затем к Папе Римскому.

1327 год – набег на Мекку. Группа рыцарей-авантюристов (всего 2500 человек) совершила набег на Мекку и захватила ее. Это спровоцировало подъем военных настроений, как среди христиан, так и среди мусульман.

ВОСЬМОЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД 1329–1334 годов.

Конрадин сумел отразить массовое наступление мусульман на Иерусалим, одновременно с этим подавив множество их бунтов на своей земле.

В 1332 году им была организованна экспедиция при поддержке флота. Отряд в 12 000 крестоносцев дошел до Мекки и захватил ее в мае 1333 года. В июне пала Медина.

В январе 1334 было объявлено об образовании княжества Аравийского со столицей в Мекке. Крестовый поход был окончен, мусульмане оказались сломлены.

19 мая 1334 года – создание Священной Иерусалимской империи. Папа Римский лично прибыл в Святую Землю и короновал Конрадина как Императора, Защитника христианства, Святой Земли и Гроба Господня. Отныне Египет и остальные государства и Ордены крестоносцев полностью переходили под власть Иерусалима.

1336 год – закрепление крестоносцев на Кавказе.

ДЕВЯТЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД, 1338–1345 годы.

Армия Конрадина несколько лет осаждала монгольский Мосул и потерпела ряд поражений, но в конце концов захватила его. Далее крестоносцы спустились вдоль Тигра и осадили Багдад. Во время одного из штурмов 20 сентября 1345 года император Конрадин сорвался со стены и разбился. Его воины в отместку сожгли город дотла и разграбили его по приказу принца-наследника Роберта.

1345–1362 годы. Правление Роберта Ромейского. Сын Конрадина продолжил дело отца по укреплению королевства.

В 1352 году, после смерти Латинского императора Балдуина V престол перешел к его дочери Марии, жене Роберта. Она же передала престол мужу, тем самым образовав унию двух империй. Роберт рьяно взялся за восстановление Латинской империи, укрепив ее границы, а также вернув под свою власть Афины и Коринф. Позиции мусульман сильно пошатнулись во всем мире. В Восточной Европе начались религиозные брожения из-за неприятия униатства населением.

1352–1357 годы. Польско-литовская война за Волынские земли. Литва, как основной центр объединения православной Руси, защищала эти земли от посягательств католической Польши.

1362–1363 годы – династическая война. Двое внуков Роберта, Конрад II, Император Иерусалима, и Фридрих, Латинский Император, развязали войну за объединение империй. Слабый здоровьем Фридрих умер, и занявший оба престола Роберт полностью объединил две империи в одну.

1365–1404 годы – Великая Смута. Череда внутренних беспорядков и анархии в империи, вызванные накопленными проблемами, внутренней нестабильностью и рядом проблем (религиозные, национальные, территориальные, правовые конфликты). Империя сотрясалась из-за разложения феодальных порядков и своей искусственности и требовала коренных реформ.

1387–1405 годы – завоевания Тамерлана. Сотрясаемая внутренними раздорами Империя была вынуждена встретиться с новой опасностью – с Тимуром Хромым. В ходе трех завоевательных походов Тамерлан сумел захватить весь восток Империи, но в конце концов был остановлен героической обороной крепости Крак де Шевалье и действиями нового императора Роберта II Люксембурга.

1392–1414 годы – правление и реформы Ричарда Люксембурга. После пресечения иеру­са­лим­ской династии Гогенштауфенов Совет баронов избрал новым правителем герцога Триполи­тан­ского Роберта. Этот гениальный стратег и администратор уже давно плел интриги при дворе, теперь же дал волю своим планам. При нем был проведен целый комплекс реформ, которые полностью изменили общество крестоносцев и тем самым спасли империю от развала. Была проведена армейская реформа, из-за чего наемники стали основой армии, а вассальная зависимость заменена на военную службу императору. Было изменено административное деление и управление, что подрывало феодальное землевладение. Ордены потеряли свою автономию и более не воевали друг с другом. Города получили собственные привилегии и самоуправление, была полностью предотвращена зависимость от европейских армий, Генуя и Венеция были выбиты с восточных рынков. Но главное достижение Роберта Люксембургского – реформирование и унификация церкви и образование Иерусалимского христианства, независимого от Рима и управляемого напрямую императором. Это привело к взлету религиозного реформаторства и протестантства в Европе.

Мир Священной Иерусалимской Империи


Источник – https://vk.com/@alternativemaps-story1

boroda
Подписаться
Уведомить о
guest


3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Анонимно
Анонимно
07.02.2012 14:02

С высокой степенью

С высокой степенью вероятности, или вернется Троцкий (лишен советсокго гражданства в 1932 году — как раз неплохой повод восстановить) или власть захватит Тухачевский.

Kalambur
07.02.2012 15:18

Есть более интересная

Есть более интересная альтернатива. В 1934-м году съезд смещает Сталина. В реальности не хватило буквально трёх десятков голосов. Съезд потом расстреляли, не сразу, но из тех, кого выбрали на съезде до 1940-го года дожили единицы.

Вадим Петров
07.02.2012 15:25

При любом таком исходе мы

При любом таком исходе мы имели бы 1991 г. намного раньше и в более жесткой форме … Сопоставимой силы, для вывода страны из разрухи не было …

etamad
07.02.2012 16:39

ничего хорошего. Мочили бы

ничего хорошего. Мочили бы друг друга за власть.

Хома Брут
07.02.2012 17:58

С учётом того, что было

С учётом того, что было разгромлено лишь политическое крыло Троцкистов в центре, а на местах и в армии его выдвиженцы остались, возвращение Лейбы более чем вероятно.

В этом случае Коминтерн возрождается как активная организация, а все ресурсы, в РИ потраченные на индустриализацию, тратятся на мировую революцию.

А мировая революция в исполнении Троцкого — как осень 41-го. Ополченцы с винтовками, но без танков и самолётов. Отличие в том, что при Троцком танки и самолёты не появятся ибо заводы не построены, а деньги ушли на финансирование коммунистических партий за рубежом.

Никакого нападения Германии на Польшу нет, зато после соместного германо-польского нападения на СССР, польская кавалерия парадным строем входит в Москву. Вековая мечта поляков о великой просветительской миссии на Востоке сбывается.

А Германо- Английская война на Кавказе уже не так интересна.

Это если крупными мазками. Одни тенденции без детализации.

 

Kalambur
08.02.2012 13:19
Ответить на  Хома Брут

Хватит писать

Хватит писать чушь.

Индустриализацию с 1923-го года пропихивала левая оппозиция во главе с Троцким.

Вадим Петров
08.02.2012 13:29
Ответить на  Kalambur

Хватит писать чушь.

Хватит писать чушь. Индустриализацию с 1923-го года пропихивала левая оппозиция во главе с Троцким.

… ага, а также коллективизацию и трудовые армии. Да и про мировую рЭволюцию усе время не забывал …

Kalambur
08.02.2012 13:31
Ответить на  Вадим Петров

Да и про мировую рЭволюцию

Да и про мировую рЭволюцию усе время не забывал …

Отлично, а теперь расскажите про неё подробнее, если вообще хоть что-то знаете.

Вадим Петров
08.02.2012 13:41
Ответить на  Kalambur

А вы лучше такого апологета

А вы лучше такого апологета троцкизма, как Вадим Роговин расспросите, он ведь уверенно пишет:"… главный прогноз Троцкого — о перерастании второй мировой войны в победоносную международную социалистическую революцию — оказался далёк от реализации."

http://trst.narod.ru/rogovin/t6/xlix.htm

Али он тока прогнозами собирался ограничиться?

 

Kalambur
08.02.2012 19:17
Ответить на  Вадим Петров

Историки типа и уровня Историки типа и уровня Волкогонова не раз заявляли, что внутренняя ущербность и несостоятельность марксизма проявилась в том, что прогнозы его теоретиков не реализовались. Мне кажется, что любой непредвзятый читатель этой книги будет, напротив, поражён тем, насколько близкими к истине оказались многие прогнозы Троцкого о характере будущей войны (см. гл. XXII). Но вместе с тем столь же бесспорно, что главный прогноз Троцкого — о перерастании второй мировой войны в победоносную международную социалистическую революцию — оказался далёк от реализации. В этой главе я попытаюсь рассмотреть, что отразилось в этом факте: уязвимость социального мышления Троцкого или же объективные противоречия исторического развития, подтвердившие основную логику его мышления. Вадим, я уже тысячу раз советовал Вам воздержаться от цитирования. Ну не умеете Вы цитатами пользоваться, дёргаете чёрти чего. Чуть ниже в том же месте написано много интересного про это самое "почему". Но напомню и более простые истины: планомерное уничтожение Коминтерна, репрессии внутри страны, которые ещё в 30-е годы заставили многих отвернуться от СССР. И если Вы забыли, после начинается марш национально-освободительных движений непрерывный (т.е. я хотел сказать "перманентный"), период войн и революций, демократических побед и много чего ещё. Просранный Верными Сталинцами времён Брежнева с концами. Ну да, типа "социализм в отдельно взятой стране"… Подробнее »

Вадим Петров
08.02.2012 19:26
Ответить на  Kalambur

Вадим, я уже тысячу раз

Вадим, я уже тысячу раз советовал Вам воздержаться от цитирования. Ну не умеете Вы цитатами пользоваться, дёргаете чёрти чего. Чуть ниже в том же месте написано много интересного про это самое "почему".

Пардоньте! А зачем мне все это самое "почему"? Я касался сугубо только одного, Сталин вот от этого отказался и страну на это напрягать не стал, а Троцкий и не думал отказываться

… а более ничего мне и ненадоть!

Kalambur
08.02.2012 20:18
Ответить на  Вадим Петров

Я касался сугубо только Я касался сугубо только одного, Сталин вот от этого отказался и страну на это напрягать не стал Напрягать для чего? Вадим, я Вас спросил что Вы знаете о перманентной революции. Вижу, что ничего. Совсем. Т.к. Вы привязались к одному из прогнозов Троцкого. Напрочь забыв о самой перманентной революции. Книгу того автора, что цитировали, Вы, конечно, никогда не читали. Я Вас ещё раз спрашиваю: Что есть "перманентная революция"? ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ПЕРМАНЕНТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ? (Основные положения) Читатель, надеюсь, не будет возражать, если я, в заключение этой книжки, попытаюсь, не боясь повторений, сжато формулировать главные свои выводы. 1. Теория перманентной революции требует сейчас со стороны всякого марксиста самого внимательного к себе отношения, так как ходом классовой и идейной борьбы вопрос полностью и окончательно выведен из области воспоминаний о старых разногласиях внутри русских марксистов и превращен в вопрос о характере, внутренних связях и методах международной революции вообще. 2. В отношении стран с запоздалым буржуазным развитием, в частности, колониальных и полуколониальных, теория перманентной революции означает, что полное и действительное разрешение их демократических и национально-освободительных задач мыслимо лишь через диктатуру пролетариата, как вождя угнетенной нации, прежде всего ее крестьянских масс. 3. Не только аграрный вопрос, но и национальный отводят крестьянству, подавляющему большинству… Подробнее »

kontyk
07.02.2012 21:03

Как мне кажется история сама
Как мне кажется история сама указывает направления развития такого рода событий дважды. Дважды страна оставалась без лидера и правящая элита самоорганизовывалась, когда ей и стране это было необходимо. После смерти Ленина и после смерти Сталина. Там суть процессов разная была, разные результаты, неоднозначные, все это достойно рассмотрения и сравнения. Сразу сказать можно одно — в обеих случаях не было катастрофы для страны, в общем и среднем сохранялись предыдущие успехи. Например известная борьба властных группировок после Сталина длилась 7-8 лет, но не привела к ослаблению экономики и обороны страны в то опасное время. Можно сказать, что у того типа власти механизмы самосохранения имелись, а авантюристы отсекались. Стабилизация власти наступала долго, когда в результате процесса отбора по Дарвину и кабинетной борьбы побеждал один лидер. Такая вот неформальная, малоэффективная система отбора.

Инквизитор
08.02.2012 07:37

Кто пришел бы к власти

Кто пришел бы к власти сказать невозможно. И Лейба Давидович только первый среди равных. Ну и конечно "красный Бонапарт" Тухачевский. Но с таким же успехом это могли сделать и Зиновьев, и Каменев, и Пятаков, и Дыбенко, и Блюхер. Можно назвать еще десяток-другой фамилий.

Но дело даже не в том, кто придет к власти.  Дело в том, что  историческое развитие СССР существенно не изменится. Серьезная развилка истории  может быть только с Троцким. Этот маньяк — параноик с его "перманентной революцией" такого бы натворил, что Пол Пот и Мао не казались бы такими чудищами. А если без Лейбы, то все осталось бы примерно на своих местах. Была бы и ВМВ, и локальные войны вроде Кореи, Вьетнама, Афганистана. И опять был бы 1991 год. Социализм обречен изначально, слишком много у него врожденных болезней. Это нежизнеспособное общество. Так, что все было бы так же. Ну вот только может Крым бы не отдали.

Kalambur
08.02.2012 13:23
Ответить на  Инквизитор

Какая к чёрту перманентная

Какая к чёрту перманентная революция? Троцкий к 1926-му году 100% точно спрогнозировал дальнейший ход истории: Вторую мировую и выход на доминирующие позиции США. Блин, прекратите пересказывать Троцкого словами Мухина и сотоварищей.

Вадим Петров
08.02.2012 08:09
Ответить на  Инквизитор

Социализм обречен

Социализм обречен изначально, слишком много у него врожденных болезней. Это нежизнеспособное общество.

Ну зачем же так громко и в лужу?

Да, и не мешало бы все же выучить, что такое социлизм …

Инквизитор
08.02.2012 08:15

Ну и что же такое социализм

Ну и что же такое социализм ПО -ВАШЕМУ? Может я нет так все понимаю?

Вадим Петров
08.02.2012 08:36

Да все элементарно просто.

Да все элементарно просто. Начнем с капитализма. Это система исповедующая принцип естественного отбора. Выживают только сильнейшие и совершенно не важна этическая направленность. Социализм — это прежде всего этическая составляющая, т.е. общество строится на основе социально-значимых целей. И все … вся разница. Остальное зависит от конкретных людей.

А что же такое социализм по Сталину? Об обществе можно судить по поставленной цели, которая во многом определяет его черты. Сталин давал такое определение цели социализма. "Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники" (ПСС). Разберём, что же содержит определение Сталина. Он признаёт рост потребностей и то, что они должны удовлетворяться максимально, подчеркивая, что важно удовлетворять потребности всего общества, то есть речь идёт о первоочередном учёте долгосрочных интересов страны.

А теперь Вы вполне можете указать те самые, на Ваш взгляд, врожденные недостатки…

Инквизитор
08.02.2012 08:38

Зацепили вы меня коллега с

Зацепили вы меня коллега с социализмом, ох зацепили… Если вы считаете социализм жизнеспособной системой, тогда скажите где,  в какой стране, он успешно развивался и дожил до наших дней?  И что это за социализм? Как его понимал Маркс? Или Сен — Симон? Или Прудон? Или Фурье? Или Оуэн? И вы то сами как его понимаете? И пожалуйста, не надо примеров с Кубой или КНДР.

Зря вы, КОЛЛЕГА, про лужу, ой зря… Я далеко не дурак и тоже кое что на досуге почитываю, может и не меньше вашего. Зачем же вы так сразу с места в карьер оскорблять? Спорить так спорить. Обсуждать, так обсуждать. При чем тут лужа? Ой нехорошо…

kontyk
08.02.2012 18:50
Ответить на  Инквизитор

Цеплять нечего, зачем

Цеплять нечего, зачем спрашиваете , если ни одна перечисленная личность не относится к идеологам социализма, а вы сам "далеко не дурак и тоже кое что на досуге почитываю, может и не меньше вашего."

"Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники"

Дубовый теоретик Сталин, точнее никакой, в определении не участвуют производительные силы, пролетарьят и идеология. Есть лишь категория "обчество", с точки зрения марксизьма-ленинизьма он примитивный ревизионист.

Вадим Петров
08.02.2012 08:42
Ответить на  Инквизитор

При чем тут лужа? Ой

При чем тут лужа? Ой нехорошо…

Приношу свои извинения, обидеть желания не было. Только тут вот ведь какая штука, о социализме писали, пишут и будут писать еще долго после нас. Причем, как правило умнейшие и лучшие люди. А Вы так вот раз … и нежизнеспособен. Уязвимость сложных систем ВСЕГДА выше, чем примитивных и об этом знают все. Так что, исходя из вашей логики человечество может только деградировать?

Альтернативная История
Logo
Register New Account