Мир ограниченных ресурсов
Изоляция это хорошо или плохо? Хорошо когда это "блестящая изолязия" и плохо когда просто. Скорее всего так ответят все. А чем плоха изоляция в мире ограниченых ресурсов? Точнее в нашем мире. Тут многие возразят про технологическое отстование. А если отказатся от всех патентов, использовать на всю катушку разведку и пускать новики в производство, одновременно развивая наши собственые технологии? Тогда вообще шикарно.
Допустим мы выпускаем лампы накаливания с временем работы от 100 лет. Делаем большой запас. Готовим специалистов которые смогут работать на этой фабрике скажем в армии на трехмесячных каких курсах. И всё. Забиваем складские помещения запасами ламп скажем на парус тысяч лет с учетом прироста насления, хулиганских действий, перепадов напряжения и т.д. Что они будут чаще выходить из строя короче чем сто лет. И смело консервируем и закрываем те самые фабрики.
Далее что касаемо мобильных телефонов. Они сейчас все круче и круче а старые идут на свалки. Допустим мы выпускаем надежные и качественые звонилки. Которые могут работать до тех же пресловутых ста лет. Фабрики разбираем и переделываем в нужные для нас. по сути нам не нужны телефоны которые могут картошку чистить и мусор выносить. Все равно эти функции в большестве своем не кто не использует. А при этом делаем экспериментальные модели в экспериментальных цехах. Наука не отстает, а люди могут звонить и комуникабельно соединятся.
Разрабатываем компьютеры которые могут обновлятся в домашних условиях и все. Просто в материнскую плату вставляем новые запчасти которые требуются для обновления и все.
Экономия ресурсов будет бешеная….
Что касается бесконечного развития. Развиваем животноводство, растеневодство короче С/Х. Так же идет развитие тяжелой промышлености и ВПК. Развитие легкой промышлености снова можно ограничить. выпустить достаточное количество микроволновок и прочей чуши в виде чайников. И при этом складируем с запасом работы тех вещей до сотни лет. И все дело сделано.
Используем реки для создания сети гидроэлектростанций. Ставим в северных широтах где сильные ветра огромное количество ветряков и дело почти сделано.
Убиваем огромное количество ресурсов в дороги. По этим дорогам пускаем ток. Нет пробивать электричеством он не будет. Кому интересно каким образом в гугле не забанены. А расписывать как именно лень если откровенно. В итоге техника движется за счет тех дорог подпитываемая электричеством и благодоря аккамуляторам по проселочным дорогам в течении скажем часа движения. Ну и трудно доступные места кстати их у нас не мало там работает техника на двигателях внутренего сгорания. При этом все равно экономия бешеная. Посчитайте просто сколько нефти и бензина можно съэкономить учитывая что все автолюбители не используют более бензина.
Получается всё супер. Нефтепроводы просто перерезаем и перестаем поставление этого ресурса в ЕС и т.д. Так же поступаем с газом. Тем более газ может заменит превосходно электричество в домах. Как бы электрические плиты не кто не отменял.
Ну это так мелочи на которые я пока отвлекаюсь думаю понятна идея изоляции может работать. согласен придется вначале вложить кучу ресурсов и много сил. Однако при строительстве того же БАМ сил потратили не меньше. Но цель то какая хорошая. Обеспечить себя дешевой, практически бесплатной энергией и дешевыми практически бесплатными ресурсами. Обеспечить страну дешевыми и практически бесплатными товарами потребления. Даже если какой чайник будет стоить по современой цене, но с учетом работы 100 лет он почти бесплатен, но цены мы снизим об этом в слудующей стаатье.
