20
Минута на решение. Как (не) начать атомную войну

Минута на решение. Как (не) начать атомную войну

Атомная война — один из величайших страхов человечества. Но чтобы избежать её, мало просто бояться. Надо понимать, что делает атомную войну такой ужасной. И это далеко не только масштабы разрушений… Возможный сценарий — в материале Алексея Широ.

Содержание:

Представьте, что вы — президент ядерной державы.

Поздно вечером вы заканчиваете свои дела и готовитесь отойти ко сну. Беспокойному, скорее всего: международная обстановка очень напряжена, и ваш основной оппонент (тоже ядерная держава) как раз сегодня демонстративно прервал тянувшиеся месяцами переговоры, заявив, что «говорить нам больше не о чем». Но хотя вас и беспокоят его дальнейшие намерения, вы едва ли потеряете из-за этого сон. В конце концов ваша страна имеет полноценную ядерную триаду — наземные баллистические ракеты, подводные атомные ракетоносцы и стратегические бомбардировщики — этого наверняка хватит, чтобы сдержать оппонента…

Основной смысл ядерной триады — гарантировать невозможность безнаказанного нападения. Но что, если нападающий готов смириться с тем, что не останется безнаказанным?

Основной смысл ядерной триады — гарантировать невозможность безнаказанного нападения. Но что, если нападающий готов смириться с тем, что не останется безнаказанным?

К вам в кабинет врываются встревоженные охранники и требуют немедленно проследовать к выходу. Недоумевая, что происходит, вы подчиняетесь. У дверей вас уже ждёт автомобиль, и начальник охраны торопливо объясняет: радары системы предупреждения о ракетном нападении только что засекли массовый подъём баллистических ракет над горизонтом.

Вы ещё не знаете, кто на вас напал и с какой целью. Запуски осуществлялись с подводных лодок, что обеспечило начальную «анонимность» нападения. Ясно одно: ваша стратегия ядерного сдерживания не сработала. В пределах десяти-пятнадцати минут дождь боеголовок обрушится на вашу страну.

Первоочередная задача — обеспечить выживаемость командно-управленческой структуры. Если противнику удастся первым ударом обезглавить правительство и военное командование, то он, можно считать, уже победил. За время, которое понадобится их преемникам, чтобы разобраться в ситуации, определиться с иерархией и выработать какую-то ответную реакцию, положение дел станет безнадёжным.

В начальный период холодной войны ответом казались заглублённые подземные бункеры, способные выдержать ядерную атаку. Но технология не стояла на месте: точность ядерных боеголовок непрерывно возрастала, так что километры гранита и бетона перестали казаться надёжным укрытием. Поэтому самым гарантированным способом обеспечить выживаемость стали летающие командные пункты.

Там, где бессилен бетон, спасает подвижность. Самолёт «судного дня» должен любой ценой уйти из-под первой волны атомной атаки

Там, где бессилен бетон, спасает подвижность. Самолёт «судного дня» должен любой ценой уйти из-под первой волны атомной атаки

Телохранители доставляют вас на аэродром, где в полной готовности уже стоит самолёт — с виду обычный авиалайнер, но на самом деле ваш летающий штаб. Он максимально защищён от радиации и ЭМИ и оснащён мощными системами связи, позволяющими управлять гражданскими и военными службами страны прямо в полёте. Двигатели уже прогреты, и машина начинает разбег, как только за вами закрывается люк. Минута — и самолёт уже в воздухе, на полной скорости удаляясь от аэродрома.

Сквозь светозащитное стекло иллюминатора вы видите, как самый центр вашей уже далёкой столицы внезапно озаряется ослепительно ярким светом. Две пары 100-килотонных боеголовок с минимальными промежутками накрывают правительственный квартал и монументальное здание Центрального штаба. Военные и правительственные учреждения — законные цели на войне, их уничтожение допустимо любыми подходящими средствами. Вы отворачиваетесь и стараетесь не думать о тех тысячах и тысячах людей, что жили поблизости…

Идентификация

Итак, ваша страна подверглась внезапному атомному нападению. Дождь боеголовок, запущенных с подводных лодок, сейчас проходит по вашей территории, методично накрывая приоритетные военные цели. Командные центры, аэродромы, военно-морские базы, крупные армейские лагеря и военные городки, радары, установки ПВО исчезают во вспышках атомного огня и накатывающего следом молота ударной волны.

Оставляя за собой плазменный шлейф, разделяющиеся боеголовки входят в атмосферу и одновременно обрушиваются на десятки целей

Оставляя за собой плазменный шлейф, разделяющиеся боеголовки входят в атмосферу и одновременно обрушиваются на десятки целей

Но кто именно напал на вас? Запуски ракет с подводных лодок не позволяют с ходу определить виновника.

Конечно, первым делом вы думаете об Оппоненте. Но приходится учесть, что это всё-таки может быть и не он. В мире есть и другие ядерные державы, с которыми у вас — или у Оппонента — не лучшие отношения.

Что, если одна из них решила «подогреть» нынешний кризис, надеясь, что спровоцирует вас на уничтожение невиновного?

Вы не можете позволить себе нанести ответный удар, пока не будете совершенно уверены, кто же именно на вас напал. Поэтому, хотя это и кажется на первый взгляд безумным, вы не отдаёте немедленных распоряжений гибнущим гарнизонам, а ждёте. Ждёте хоть каких-то намёков на суть происходящего.

Первое уточнение поступает в виде шифрограммы с одной из ваших подводных лодок, следившей за подводным ракетоносцем Оппонента. Капитан этой субмарины докладывает: ракетоносец занял позиционное положение и, похоже, приступил к запуску ракет. Подводная лодка намеревается атаковать противника — на этом связь прерывается. Исход подводной дуэли остаётся пока неизвестным.

Первая улика у вас есть. Но едва ли можно оперировать, исходя из столь отрывочной информации. Которая — не стоит забывать! — может быть провокацией.

 Спутники предупреждения о ракетном нападении — один из самых надёжных элементов СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении)

Спутники предупреждения о ракетном нападении — один из самых надёжных элементов СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении)

Наконец, решающее подтверждение поступает из космоса. Спутник инфракрасной СПРН, находящийся на высокой орбите, докладывает о множестве тепловых вспышек, наблюдаемых в районах базирования наземных баллистических ракет Оппонента. Спустя некоторое время одна из уцелевших радарных станций засекает и сами баллистические ракеты, стремительно поднимающиеся над горизонтом. Сомнений больше не остаётся: всё происходящее — дело рук Оппонента. И ему придётся за это заплатить.

Стратегия

Теперь вы знаете, кто нанёс первый удар. Но какова цель противника?

Атомная атака может преследовать различные цели. В первые десятилетия холодной войны обе стороны исходили из того, что удар будет направлен в первую очередь на промышленные центры и населённые пункты, чтобы уничтожить экономический и мобилизационный потенциал противника. Но в дальнейшем это логическое наследие холодной войны начало подвергаться всё большему и большему сомнению. Атомная война развивается стремительно, обмен ударами не занимает много времени. И о какой мобилизации может идти речь, если исход конфликта, возможно, определится в первые же несколько часов?

Атомная атака, как её видели в 1950-х. К счастью, этот ужас был побеждён здравым смыслом

Атомная атака, как её видели в 1950-х. К счастью, этот ужас был побеждён здравым смыслом

Более современные доктрины предполагали, что неприятель направит свой удар на военные объекты, стремясь максимально ослабить ваш оборонительный потенциал. Первая атака — всегда самая эффективная, и атомное оружие позволяет сделать её решающей. Ударов по гражданскому населению (по крайней мере намеренных) противник будет избегать — не из соображений гуманизма, но чтобы не провоцировать вас на ответные удары по его населению.

Ваши ответные действия сейчас целиком зависят от намерений Оппонента. Первая волна его атомных ударов была явно нацелена на ваши военные объекты. И хотя жертвами её стали и десятки тысяч мирных жителей, но ни в одном случае население само по себе не было мишенью намеренной атаки.

Но что можно сказать о второй волне — той, которая сейчас поднимается над горизонтом?

Баллистические ракеты поднимаются всё выше, разделяя боеголовки и окружая их облаками ложных целей. Полчаса полёта по инерции — и смертоносный град обрушится на цели

Баллистические ракеты поднимаются всё выше, разделяя боеголовки и окружая их облаками ложных целей. Полчаса полёта по инерции — и смертоносный град обрушится на цели

В этой волне намного больше боеголовок, чем в первой, и их с лихвой хватит, чтобы поразить и военные, и гражданские объекты вашей страны. Проблема в том, что вы не можете точно определить, куда именно нацелены боеголовки. До того момента, когда ракеты войдут в атмосферу и отсеются от окружающих их ложных целей, вы можете только приблизительно рассчитать область, в которой они могут упасть. Для ракет с РГЧ ИН (с разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения) эта область достаточно велика, и всё, что в ней оказывается, может стать мишенью. А может и нет. Это зависит от того, какая именно программа была заложена в блоки разведения.

Нужно брать в расчёт, что Оппонент наверняка не израсходовал все свои ракеты в первой и второй волне. Где-то в оставшихся закрытыми шахтах, в стальных корпусах скользящих над бездной субмарин, у него есть ещё. Это резерв, который противник пустит в ход только в крайнем случае. И если ваш ответный удар обрушится на его мирных жителей, то целью третьей волны станут ваши города.

Сотни боеголовок, нацеленных на десять ваших крупнейших мегаполисов с одной лишь целью — произвести максимально возможные разрушения: вполне хватит, чтобы убить и искалечить миллионы граждан. Все потери, понесённые за годы Второй мировой войны, в атомном конфликте могут быть причинены меньше чем за один час.

Ответный удар

Необходимость понять намерения Оппонента для планирования ответного удара приводит к парадоксальной на вид идее — не отвечать сразу. Да, это кажется безумием — чем дольше вы медлите с принятием решения, тем больше времени у Оппонента, чтобы нанести вам критический урон. Ваши МБР могут быть накрыты в шахтах, субмарины в море — найдены и потоплены. Но чем дольше вы медлите с реакцией, тем больше шансов, что она окажется правильной.

Перед вами выбор: «запускать — или потерять». Запустить всё имеющееся оружие сейчас, чтобы нанести мощный, но плохо организованный удар — или же выждать, рискуя потерять бо́льшую часть арсенала?

 Ракетные шахты строятся, чтобы по-возможности лучше защитить МБР от внезапной атаки. Но и они уязвимы

Ракетные шахты строятся, чтобы по-возможности лучше защитить МБР от внезапной атаки. Но и они уязвимы

В этом и скрывается суть проблемы. Да, вы можете в любой момент приказать своим МБР стартовать и нанести удар по одному из заложенных в их памяти списков целей.

Но насколько адекватен этот список? Какой толк в том, что бо́льшая часть ваших МБР успеет стартовать, если их боеголовки будут растрачены на отстрелявшиеся ракетные шахты, оставленные самолётами аэродромы, пустые военные базы?

И наоборот: что толку атаковать военную инфраструктуру Оппонента, если его ракеты нацелены сравнять с землей и ваши города?

Некоторые современные МБР имеют возможность перенацеливаться в полёте. Но это тоже не панацея. Во-первых, не факт, что ваша связь будет работать достаточно эффективно в условиях ионизации атмосферы высотными взрывами. Во-вторых, возможность перенацеливания у ракет довольно ограничена: область, в которой упадут боеголовки, задаётся ещё в первые минуты разгона. Блок разведения может только уточнить, на что именно они упадут в этой области.

Именно поэтому столь популярный «ответно-встречный удар» — на самом деле лишь частичное решение. Он позволяет использовать ядерный арсенал «как-то». Не факт, что наилучшим образом.

С другой стороны, выжидая слишком долго, вы рискуете не успеть. Если вторая волна боеголовок накроет бо́льшую часть вашего арсенала, ваш ответный удар будет просто слишком слаб. Вы не сможете запустить все оставшиеся боеголовки: вам нужен резерв, ваша собственная третья волна. Вы должны постоянно поддерживать возможность разрушить города Оппонента — если он решит уничтожить ваши.

Какое решение принять? Что делать? Времени на раздумья очень мало: ваши МБР не могут взлететь мгновенно, и если промедлить, то неприятельский удар накроет их. Поднятые в воздух бомбардировщики и заправщики тоже не могут слишком долго выжидать вашего решения. Только субмарины и мобильные пусковые будут относительно безопасно выжидать своего часа, но держать весь атомный арсенал на них — чрезвычайно дорогое удовольствие.

Залповый взлёт баллистических ракет из шахт

Под мерный гул авиамоторов и треск помех в эфире на вашем столе постепенно собираются отчёты. Экраны мониторов показывают траектории боеголовок Оппонента и расчётные области их падения. Несколько таких областей включают ваши крупные города, но вы всё ещё не знаете, являются ли целями они, или же военная инфраструктура вокруг них. Да и сами расчёты не больно-то точны: ваши самые мощные РЛС уничтожены первой волной ударов, а ионосфера «нагрета» высотными взрывами.

Оценки сил показывают, что Оппонент, вероятно, запустил до 50% своего арсенала БРПЛ (баллистических ракет подводных лодок) и до 75% своего арсенала МБР. Его первая атака дорого стоила вашему военному потенциалу — существенная часть ваших армии, флота и ВВС выведены из строя, в ПВО зияют огромные дыры. Падение второй волны ещё больше ухудшит военную ситуацию.

Вам нужно принять решение. Пока ещё ваши МБР, получив приказ на запуск, успеют безопасно стартовать. Но это окно возможностей стремительно сужается по мере приближения второй волны боеголовок. Ваш «ядерный чемоданчик» открыт, и аутентификационные коды для различных сценариев лежат на столе. Нужно только решить, какой выбрать.

Ваши возможности. Нанести немедленно ответный удар по населённым пунктам Оппонента, нацелив на это бо́льшую часть вашего ядерного арсенала. Расчёты показывают, что такая атака, вероятно, убьёт до 55% населения противника, но его третья волна в этом случае убьёт до 25% ваших граждан.

Второй вариант — немедленно ударить по военному потенциалу Оппонента, а также по его крупнейшим городам. Согласно расчётам, при этом погибнет 5-10% населения Оппонента. Ответная его атака только против ваших крупнейших городов убьёт до 10% вашего населения, но если вся третья волна будет нацелена на ваши города — то до 25% населения.

Третий — нанести немедленно ответный удар исключительно по военному потенциалу Оппонента. При таком сценарии противник всё ещё сохранит значимое военное преимущество над вами, поскольку ответный ваш удар будет плохо скоординирован. Но есть шанс уничтожить до 75% его атомных резервов.

Вариант четвёртый — выждать падения второй волны и ударить тем арсеналом, что останется. Ответный удар в этом случае будет оптимально скоординирован и уравняет военные потенциалы (или даже даст вам значимое преимущество). Однако в этом случае у вас практически не останется атомных резервов.

И последний вариант — выждать падения второй волны и не наносить ответного удара, а используя угрозу такового, заставить Оппонента начать переговоры.

Что выберете вы?

«Господин президент, пожалуйста. Вы должны принять решение. У вас осталась всего минута. Господин президент, примите решение сейчас. Осталось только сорок пять секунд. Пожалуйста…»

источник: https://warhead.su/2020/03/28/minuta-na-reshenie-kak-ne-nachat-atomnuyu-voynu

The same Fonzeppelin
Подписаться
Уведомить о
guest


64 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ogre
28.03.2020 11:50

Глупость какая, в таком случае война уже начата. Остаётся забрать с собой как можно больше оппонентов.
https://www.youtube.com/watch?v=l-AxGwggsOU

Alex22
28.03.2020 11:59

Хороший анализ.
Fail-Safe/ «Гарантия безопасности» читали/смотрели?
http://biblus.ru/pics/4/c/f/1005589775.jpg

ALL2
29.03.2020 14:15
Ответить на  Alex22

Читали. Много, конечно техноманиловщины. Спутники в реальном времени показывают страны, самолёты и ракеты. В 1963-м, вроде? Но, на то и фантастика.

Юрий Романюк
28.03.2020 13:45

Первый удар наносится всегда в любой войне с целью нанесения максимальных потерь противнику и лишения его средств и сил сопротивляться. Цель агрессора — воспользоваться результатами войны без значительного сопротивления побежденных. В ситуации, когда противник начал первым и уже нанес урон в т.ч. населению (а не выбрал цели за пределами массового заселения) выжидание дальнейших действий агрессора либо удар по военным целям (как правильно указано в статье — скорее всего пустым шахтам, штабам и базам) противоречит главному смыслу сдерживающего фактора ядерного оружия — возможности нанесения ответным ударом агрессору потерь, сводящих его возможность воспользоваться победой к нулю. Т.е. после такого обмена агрессор нанес трудно восполнимый урон населению, инфраструктуре и военным ресурсам, а ответные потери минимальные. Агрессор достиг целей первого этапа, сохранив возможность воспользоваться результатами победы. Следовательно после первого удара и в ожидании подлета второй волны цель ответного удара может быть всего одна : Все силы , которые могут быть уничтожены второй волной (стационарные МБР, авиация) должны нанести удар по населенным пунктам агрессора для нанесения максимально возможного урона населению и инфраструктуре. Силы, способные пережить второй удар агрессора (мобильные МБР, ПЛАРБ), имеет смысл оставить на случай, если противник захочет нанести третий удар. В такой ситуации агрессор получает значительный трудновосполнимый урон и теряет возможность воспользоваться результатом… Подробнее »

ALL2
29.03.2020 14:38
Ответить на  The same Fonzeppelin

Вопрос ЯО для простого народа не политический и даже не столько материальный, сколько психологический и социальный. ЯО — это большая дубина, а под ней, соответственно, большие яйца. Дубинщик и яичник=начальник, правитель над нами. Тот, кто этими предметами обладает вызывает зависть и страх. Это естественные чувства. Поэтому говорить о какой-то логике в осмыслении ЯО бесполезно. Вернее логика есть, но она чисто биологическая.

ALL2
29.03.2020 14:32
Ответить на  The same Fonzeppelin

Что американский агрессор сделал с населением Мексики. С другой стороны, всех ли пуштунов перебили ОКСВ в Афганистане?

БПМ
29.03.2020 11:36
Ответить на  The same Fonzeppelin

Вопрос — а что агрессор сделает с вашим населением в ответ, как обычно, упускается.

Нажатием кнопки уничтожит население-не?(Sarcasm mod off)

P.Ы.
Да понимаю это ОБЫЧНЫй страх жителей нерезиновска «привычный» так сказать!
Узбакойтесь-это профриск-не зря жеж пенсионерам индексируют !Настрадались люди -чегоужтам…

Спойлер
»Сейчас главный источник опасности для нас — Москва. Там собралась зараза со всего света. Оттуда в первую очередь она распространяется по всей России.

Срочно необходимо принять решение о запрете выезда москвичей за пределы мегаполиса. Нельзя допустить многие тысячи этих дачников в ближайшее время в наши края!»
https://www.pryaniki.org/view/article/1021058/

Юрий Романюк
28.03.2020 16:56
Ответить на  The same Fonzeppelin

Судя по написанному апокалипсису в статье, необходимыми арсеналами обладают только две страны: США и Россия.
После взаимного обмена полным боекомплектом ЯО боюсь, что ни о каких то действиях агрессора с населением, ни об отношении ближайших соседей к ситуации — речь даже идти не будет.

Ogre
28.03.2020 15:56
Ответить на  The same Fonzeppelin

Коллега позвольте ваши идеи, как зачинателя темы?

ALL2
29.03.2020 15:27
Ответить на  The same Fonzeppelin

Таким образом всё сходится в вопросе правды. Честного высказывания о том, что ядерное оружие это вопрос эротический, вопрос ненависти народов друг к другу и вопрос лицемерия нанятых людей в фуражке с кетчупом. Ибо требуя силы для себя, они требуют, чтобы украинцы были бессильны, а это вызывает отвращение, а не патриотизм, ибо как может настоящий русский человек любить ложь? Сатанист, тот кто любит ложь и пропаганду. А я русский и к сатанизму отношусь отрицательно. И принять утверждение, что украинцы не равны русским не могу, ибо это противоречит моей эмоциональной природе. А раз они равны, то тоже имеют право на суверенитет, территориальную целостность и защиту оных страхом — то есть на ЯО. То есть, или ЯО — это дубина потенции для Вождя и мы поклоняемся его дубине как в пещере. Или дубина это средство против агрессии. И тогда всякое государство имеет право на обладание ядерными ответными мерами, в том числе и Украина. Или ЯО вообще не нужно, ибо это инструмент «суверенитета», то есть подавления высшими низших в неком закрытом, как бы тюремном пространстве. Естественно, это очень нехорошо. Но если не хорош украинский суверенитет, то столь же не хорош и суверенитет российский. Ибо говорящий «да», да договорит — да, а говорящий «нет» —… Подробнее »

ALL2
29.03.2020 15:12
Ответить на  The same Fonzeppelin

Но, как говорится, «могут действовать они не прямиком». То есть, имеются случаи, когда ЯО остро необходимо. Например евреям на Ближнем Востоке. Не помешало бы оно и евреям в 1939-41-м годах. Да и русским тогда было бы не лишним, ибо в тогдашнем ихнем Будапеште были такие времена, что лучше было бомбой погрозить (и даже бросить), чем увидать анзайтцкоманды у себя под окнами.

СЕЖ
29.03.2020 15:24
Ответить на  ALL2

Евреи и без ЯО прекрасно обходились.
Государства Израиль в 1939-41 году не существовало.
Ко ВМВ все страны имели хорошие запасы биологического оружия, и что особенно интересно — химического. Не применили. Хотя применение Хим.оружия (союзниками) в 1944 году существенно ускорило бы падение Германии.

ALL2
30.03.2020 15:15
Ответить на  СЕЖ

Не суть важно, когда образовался Израиль. Важно — кому и когда нужно ЯО. Ведь для чего-то же оно существует?

СЕЖ
31.03.2020 19:12
Ответить на  ALL2

Создавалось как американское вундерваффе. Оказалось, что войну можно выиграть и без него.
Нужно, скорее всего всем.

ALL2
29.03.2020 15:03
Ответить на  The same Fonzeppelin

Ибо, даже полностью впадая в бред и рассматривая вопрос с бредовой точки зрения, нельзя не признать, что и Давид Микеланджело и Давид Донателло гораздо красивея «Тополя М». То есть, от Давида (не «Литл Давида», тем более, что эта мортира не применялась!) польза и удовольствие для чувств есть, а от «Тополя» нет никакой, кроме его правообладателя и того, кому он звёзды на погоны сыпет.

ALL2
29.03.2020 14:59
Ответить на  The same Fonzeppelin

Поэтому призывы отменить ЯО равны требованию кастрировать президента. Он, любой, на такое предложение ответит только злобой. Это понятно. С другой стороны его физиология, это только ЕГО физиология. Значит, радея за дубину РВСН, мы радеем ТОЛЬКО за кремлёвскую дубину, собственную же потенцию мы нисколько не повысим. Там всеми силами будут держаться за своё достоинство (и успешно держатся), но их достоинство нам нисколько не помогает, и нашей жизни нисколько не улучшает, даже в эстетическом плане.

Ogre
28.03.2020 16:31
Ответить на  The same Fonzeppelin

Вы дали ваше видение ситуации, ограничили выбор, и сами его не сделали. 🙂

Юрий Романюк
28.03.2020 13:49
Ответить на  Юрий Романюк

А вообще вспоминается анекдот: «Лучшая ПРО Европы и США — это дети и имущество российских казнокрадов и олигархов!» Пока «дорогие россияне» воруют — мир в безопасности)))

ALL2
29.03.2020 14:18
Ответить на  Юрий Романюк

Нет. Лучшее ПРО — страх смерти и логика. При Брежневе не было деток (практически). Однако Брежнев по Германии и Франции ядерными ракетами не стрелял? Задумайтесь, почему? Может быть потому, что убьют в ответ, а с другой стороны, зачем убивать миллионы французов и немцев? Что, на их земле можно будет поселиться, а их ситроены забрать в кремлёвский гараж?

Рейхс-маршал
28.03.2020 22:06
Ответить на  Юрий Романюк

ага-ага))) еще расскажите про то, как китайцы нападут на ДВ, а японцы на Курилы)))

ALL2
29.03.2020 10:42
Ответить на  Рейхс-маршал

Но Украина же утеряла часть территорий? Значит ей тоже нужно было ядерное оружие.

Юрий Романюк
28.03.2020 22:22
Ответить на  Рейхс-маршал

Зачем? Ваши привластненные холуи сами их продадут желающим. На ДВ китайцев и так больше, чем русских. А они ребята, которые быстро учатся. Просто в один прекрасный момент проведут за Уралом «референдум» по крымскому сценарию и адьё!

29.03.2020 11:34
Ответить на  Юрий Романюк

Ну-ну. Я вот за Уралом живу. Китайцев в последние годы даже чуть меньше стало. Ни о каком численном преобладании китайцев или «референдуме» не может быть и речи.

byakin
Редактор
29.03.2020 13:42
Ответить на  Гончаров Артем

это украинский патриот. у них своя вселенная

Ответить на  Юрий Романюк

Шкура дороже …..
А романюки не воруют????
Для особо одаренных свидомитов
Ещё раз напомню использование тысяч ядерных зарядов ( влажномечтатели хотели же пасс реливать и з атомных пулеметов?)
Превратит землю в выжженную пустыню радиоактивный пепел выжгет то что останется
Ракеты даже запускать не надо достаточно просто взорвать боеголовки и настанет :гибель государства голод бандитизм эпидемии тиф чума холера и ТД потом лучевые болезни потом гибель растений и насекомых и потом ЯДЕРНАЯ ЗИМА НА ДЕСЯТКИ ЛЕТ
ВУЛКАНЫ ТИПА ЙЕЛОУСТОНА И ТД И ГЕОТЕКТОНИЧЕСКИЕ СДВИГИ
ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ ИСЧЕЗНЕТ И СОЛНЦЕ СОЗЖЕТ И МРОСТЕРИЛИЗУЕТ ВСЯКУЮ НАБЕЖДУ И ОСТАТКИ ДНК В ТРУПАХ

Юрий Романюк
28.03.2020 16:53
Ответить на  Алексей Центилло

А что это Центиллы переходят на личности? Правда глаза колет? Или относитесь к указанным мной категориям? Олигарх — не, вряд ли. Чинуша мелкого пошиба — вполне возможно. Это объясняет реакцию.
Что сделают с Землей тысячи ядерных боеголовок — сценарии давно проработаны : ничего хорошего.
Именно по этому в 1993 году страна , как ты их называешь, одаренных свидомитов, отказалась от третьего в мире ядерного боекомплекта. Заодно наивно поверив в гарантии, подписанные москалями. О чем сейчас очень сожалеет.
А так же я хорошо понимаю, что на сегодняшний день ядерный удар со стороны США, Англии, Франции и даже Китая — крайне маловероятен. Им слишком есть что терять. А вот со стороны вечно обиженных типа Северной Кореи, Ирана, Пакистана или России — очень даже да. Причем именно по сценарию из статьи: просто взяли и трахнули. И весь мир в труху. Хотя по количеству запусков и неопределенному направлению на Корею, Иран и Пакистан не похоже. Кто остался?

ALL2
29.03.2020 10:38
Ответить на  Юрий Романюк

Как русский человек присоединяюсь к коллеге Романюку. Абсолютно прав. Именно ядерное оружие Украины было бы гарантией от отправки путинских войск в Крым и на Донбасс. Соответственно и стрельбы было бы в десятеро меньше, или её бы вообще не было.
Если ядерное оружие гарантия целостности и суверенитета малых стран, то вооружиться ЯО Украине сам бог велел.

Slashchov
31.03.2020 12:24
Ответить на  ALL2

Русский человек за антироссийскую и антирусскую Украину по определению быть не может

ALL2
01.04.2020 18:11
Ответить на  Slashchov

А я не за Украину я за ПРАВДУ.
И повторяю то же самое: если ядерное оружие является гарантией суверенитета и независимости, то вооружать ЯО Украине сам бог велел

frog
01.04.2020 18:32
Ответить на  ALL2

А если им самим не нужны ни суверенитет, ни независимость? Потому как ведут они себя именно так. Посему у мудаков игрушки надо отбирать, что и было сделано. И только потом начались разговоры об обмене в обмен 😉 на гарантии. Когда ничего уже не было….

ALL2
02.04.2020 21:25
Ответить на  frog

Кому не нужны? Начальникам? Может быть украинцы хотят, чтобы их столица была в Москве?! Смех! И КАЖДЫЙ народ считает чужих мудаками, пора бы вам это понять. И потому нет никакой разницы между русскими и украинцами. В том числе и в вооружении.

frog
03.04.2020 16:44
Ответить на  ALL2

Если позволите, то парочка цитатов….. По смыслу, отнюдь не дословно))))

И КАЖДЫЙ народ считает чужих мудаками, пора бы вам это понять.

Если мне не будут говорить, что мне, убогому, делать, то, возможно, я не скажу куда вашему великолепию пойти…..

Кому не нужны? Начальникам? Может быть украинцы хотят, чтобы их столица была в Москве?!

Я где-то говорил за всех украинцев?? Вот только мало кого волнует, что там хочет народ. Причем, практически везде, вот формы «неволнования» таки да, разные…. Сильно подорзеваю, что значительная часть «дорогих россиян» не очень хотели «праздника 90-х»…. Их кто-то спросил?
Далее в политоту ударяться не будем. И дабы не огорчать модеров, и потому, что бессмысленно. Одна только фраза про отсутствие разницы и между электоратами нашими и вооруженными силами, и, собственно, железом доставляет и закрывает тему 😉

Slashchov
29.03.2020 14:59
Ответить на  ALL2

Стратегическое ядерное оружие на территории бывшей «Советской Украины» направлено на Запад, а к тактическому у украинцев не было ключей доступа. Инфраструктуры для поддержания ядерного оружия у Украины, (которая ТВЭЛы к гражданским АЭС сделать не может) нет.

Ядерные боеголовки нуждаются в профилактическом продлении срока службы, за те 22 года с момента распада Союза до Крымнаша, они бы по естественным причинам вышли бы из строя. Обмануть физику нельзя

MIG1965
29.03.2020 15:51
Ответить на  Slashchov

Именно так. И парадокс, что делая на Украине ракеты и даже системы управления РВСН — все это было реально централизованно подчинено другому государству. И естественно руководство Украины естественно попыталось от этого избавиться, пока генералы и прапорщики (за этими дело бы точно не встало) сами не продали по частям хрен знает кому…

Ravlik
29.03.2020 14:02
Ответить на  ALL2

Коллега, какой смысл в обладании ядерным оружием кнопка от которого находится в Москве? Это все было одна завязанная система. Это ж не розетку в кухне переключить.
И потом, не отдали бы ЯО принудили бы…

Юрий Романюк
28.03.2020 22:35
Ответить на  Юрий Романюк

Даже не смешно. В 1993 году максимум, на что была способна Россия — это Приднестровье и Абхазия и то просто потому, что войска там стояли до 91- го года

MIG1965
29.03.2020 15:45
Ответить на  Юрий Романюк

Да ну? Это что вся система РВСН растворилась что ли? Т.е. в конце 80-х ее решительная модернизация, после 90-х опять на нее ставку делали — а в 92-94 оно как-то исчезло бы? Разговор не о общевойсковой операции — а о конкретных войсках, РВСН долбанули тем что есть (или осталось) бы без проблем при необходимости. Есть вопрос о возможной потере управления из-за проблем со связью и неразберихой у гражданских. Но полки свою задачу бы отработали.
А далее надо понимать, что после первых наших ударов — у вероятного противника наступило бы почти то же самое с управлением и всем остальным.

Slashchov
29.03.2020 14:57
Ответить на  Юрий Романюк

Система управления ядерными силами была целиком завязана на Москве, представителей Киева за попытку захвата расстреляли бы на месте.
http://alternathistory.ru/anonymous-war-anonimnaya-vojna/
(комменты)
Украинцы вообще преувеличивают свой действительное положение и роль в «общей» стране

Ogre
28.03.2020 14:15
Ответить на  Юрий Романюк

Я бы сказал, в случае начала ЯВ крайне спорное утверждение, имеющее целью воздействие на ленивые умы в реалиях спокойного мира.

Боюсь что любой удар одной из сверхдержав уничтожит все живое на земле и живые позавидуют мертвым .

СЕЖ
28.03.2020 15:11
Ответить на  Алексей Центилло

как живые могут позавидовать мертвым, если ядерный удар уничтожил ВСЕ живое?
И почему должны погибнуть рыбы и простейшие, не говоря уже о бактериях?

Tungsten
28.03.2020 18:57
Ответить на  СЕЖ

Коллега , забейте .
Этот дебил в принципе не отвечает на вопросы , только печатает бред .

Само наличие ядерного оружия убивает планету….

NF
NF
28.03.2020 14:54

++++++++++

СЕЖ
28.03.2020 15:14

Удар частью сил — скажем межконтинентальными и авиацией. ПЛ оставляем на потом.
получается что третий вариант.

И правильный ответ будет?

Игорь Харламов
28.03.2020 15:55

Ну если уж говорить про США, то у этих несчастных на территории страны 4 супервулкана. Из них 2 крупнейших и четвёртый по размеру. Если вызвать взрыв хотя бы одного, то с их территории ни кто ни куда не полетит. Всё сгорит от трения об пепел в воздухе, а потом всё завалит этим пеплом по самое не хочу. Правда вопрос чисто технический, там слой коры в самом тонком месте 8 км. Это какая должна быть Кузькина Мать, что бы разворошила. А во потом пойдёт война малыми группами на уничтожение. Когда они лет через много начнут встречаться.

napolleon_6
28.03.2020 17:16

Не надо психозов.

napolleon_6
28.03.2020 17:33

Бред же…

Юрий Романюк
28.03.2020 20:59
Ответить на  napolleon_6

Почему бред? Вполне нормальный сценарий стандартного плана ведения ядерной войны (стратегического сдерживания и т.п.) . Толстые дяди с большими звездами на погонах регулярно разыгрывают такие схемы на карте. Иначе зачем им деньги платить?

Альтернативная История
Logo
Register New Account