Почтенный коллега, главной проблемой было то, что СССР фактически один пытался противостоять миру, контролируемому тогда англосаксами. Да, СССР имел массу всевозможных институтов ПО УШИ заваленных всевозможными р […]

Простой народ, в большинстве, всегда предпочтёт плохой мир даже хорошей войне. Красные победили, поскольку НАСИЛЬСТВЕННАЯ массовая мобилизация в их исполнении оказалась более эффективной, чем у б […]

Панов как всегда несёт… При их прибрежных «владениях» и финансовых возможностях, наиболее оптимальны были минзаги, миноносцы и субмарины. Но, куда там! Подавай океанский флот и заморские владения! Кстати — 30 […]

Вероятно Вы правы. Но, при соответствующей политической воле, всё было поправимо, по крайней мере в качестве развития Бьёркского договора.

Неужели правда, что они гордятся тем, что являются наследниками профессиональных убийц, разбойников и работорговцев?!

Почтенный коллега, не смешивайте реформаторов-чиновников и властьпридержащих и реформаторов-оппозиционеров и революционеров. Именно крайне слабые действия первых, помогали вторым «раскачивать лодку». Чт […]

Единым, Мадсен, едва ли стал бы. От «высокопроизводительных» на поле боя Максимушек, никто отказываться не собирался. Вот МТ-25 уже не был бы нужен, а новый «Дегтярь» как раз и разрабатывали бы уже в качестве уни […]

Самому любопытно! Может одна из «ранних» Фёдорова (даже скорее всего, коли уж лежат в одной витрине), а может опытная от Хатунцева, Строгановича или Щукина…

Распиздяйство — одна из главных бед нашей армии (и флота).

Э-нет! Во время ВОВ техника «минимальная по пользе» «отмирала» и в массовой серии оставались только жизненно необходимые образцы.

«БА-64 являлся таким же ребенком войны, как и Т-60, в мирное время он вряд ли бы появился.» Увы. До войны, когда появилась возможность начать разработку и производство специальной техники для армии, «заказчик» […]