Конечно!А все корабли,арторудия,автомобили и паровозы нам прислали инопланетяне и тайные масонские ложи,втихаря изготовившие всё это в «цивилизованых и развитых»(естественно «западной демократии») странах .
Вы мелете чушь,любезный.

У Вас малехо разрыв восприятия:причём ВМВ к ПМВ?Давайте вспомним Куликовскую битву!Ведь она же чётко показывает полную отсталость РИ!А ещё лучше битву племени тотема Волка с племенем тотема Медведя за угодья охоты на мамонтов.

С 7,92х33 и 7,62х39 история мутная. Дело в том, что подобные боеприпасы кем только не изобретались в 10-е и 20-е, часть боеприпасов была разработана ещё до Первой Мировой. Из того что есть на муниционе:
Немецкий 5,6х33 Дрейзе (ближе даже к PDWшным патронам, чем к адекватным промежуточным), примерно 1890-е (вроде под пистоль какой-то)
http://municion.org/5/5_5Soemmerda.htm
http://municion.org/5_6x33/5_6x33.htm
Швейцарский 7,65х38 Адольфа Фуррера (не Fuhrer, а Furrer), не позднее 1921 года:
http://municion.org/Swiss/765x38Furrer.htm
Австрийский 7,65х32 Маннлихера, 1903 год:
http://municion.org/7mm/7_65x32PistolenKarabiner.htm
Французский 8х35 к автомату Рибейроля, не позднее 1918 года:
http://municion.org/8/8x35Ribeyrolle.htm
Австрийский 8,2х45 Крнка, 1899 года:
http://municion.org/Krnka/8_2Krnka.htm
Американский опытный .345 для автомата Бёртона, 1917 год:
http://municion.org/34/345Wsl.htm
Немецкий 10х45, 1905 год:
http://municion.org/10/10x45M88.htm
Помимо ещё американских патронов Winchester Self-Loading, были другие, но их нет на муниционе.
Около 1918 года немцы сделали увеличенный Маузер К96, «карабин», под удлинённый 7,63х25 — калибр тот же, пуля длиннее, длина гильзы по разным данным от 40 до 44 мм, навеска пороха 1,5 грамма.
В 1921-м итальянцы сделали карабин под 7,35х35, из укороченной гильзы 6,5-мм патрона Каркано.
В 1929-м В. Г. Фёдоров предлагал 6,5х40 — как и немецкий патрон 1918 года, из удлинённой маузеровской гильзы, только калибр 6,5 мм, прям Грендель какой-то. При этом есть предположения, что патрон был разработан Фёдоровым ещё в период 1913-1916 гг., но не был принят по соображениям унификации. Косвенно это подтверждается тем, что калибры 5,6 и 6,5 мм обсуждались ещё в 1890-е, и тем, что тогда в России уже существовала концепция «уменьшенного винтовочного патрона» — не только в калибре, но по габаритам в целом. Была изготовлена 2,2-линейная винтовка для царевича Алексея — уменьшенная 3-линейная, патрон их нагановской гильзы, переобжатой под 5,6-мм пулю, патрон потом в советское время выпускался в биметаллических гильзах с короткой тупоголовой пулей как охотничий, в целом же в нём можно без особых проблем получить скорость лёгкой остроголовой пули в диапазоне 800-900 м/с — патрон по габаритам близок к 5,45х39. На самом деле, попытки добиться баллистики, аналогичной полноразмерным патронам, в патронах уменьшенных, в то время была вполне обоснованна, потому, я не удивлюсь, если патронов было гораздо больше, чем я привёл.

++++++++++

+!!!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

А кто может мне сказать, по какой причине у нас не было массовых полноприводных автомобилей до войны?
Официальную версию я знаю, мне интересна ваша (это обращение ко всем читающим) точка зрения по этому вопросу.
Своё понимание у меня тоже есть. Я его озвучу позже, интересно услышать ещё мнения.

+!!! Хотя, начинать работы, базируясь на шасси Т-37А — не есть гут. Что Т-37А, что Т-38 — полное барахло. Т-38М — первая более-менее удачная конструкция.

Качественная работа… единственно раскрашивание вручную неблагодарная работа в паинтнет всё гораздо лучше. Вот позанимался над вашей плавающей танкеткой…

Так и есть.