Уважаемый Ansar02, Ту-155 летал на жидком водороде аж два часа и это, насколько я понимаю, без полезной нагрузки. Во-вторых, «решаемые проблемы» инфраструктуры требуют кучу ка […]

«Я?! Вы смеетесь?! Да я типичный гуманитарий, которые время от времени интересуется военной историей. И то так, по верхам.» А я — студент-недоучка и тоже далекооо не технарь) Так что написать каждый м […]

Почему нет? Хорошая АИ. Будет хорошо, если вы, или коллега Ansar02 возьмутся её написать — сам я такое не потяну бо жутко безграмотный да и АИ-танчик рисовать мне откровенно лень.

Мне кажется, что для замены «самого массового лёгкого танка» хватило бы брони уровня Т-70, может чуть-чуть потолще. Да и пушки в виде Л-10 или чего-то альтернативного в калибре 57-мм — что-то с начальной скоростью […]

Весить? Полагаю, тонн 18 — в любом случае, со всеми «наворотами» ДО 20 т. Немаленькая выходит штука для замены дешевого Т-26, нда.

«И вот, в самом начале 1939 года, новый танк «непосредственной поддержки» под маркой Т-47 с наклонной лобовой бронёй, из-за невозможности (пока!) варить цементовку – гомогенной (40 мм лоб, 35 мм борт, 15 мм […]

«Вроде же у гранаты Дьяконова был дистанционный подрыв?» У гранаты Дьяконова был дистанционный подрыв, а вот средств, чтобы выяснить какую дистанцию подрыва выставить — нет (хотя в позиционных усло […]

«Вроде у немцев что-то подобное было. В чем причина неэффективного тогда их применения?» То что было у немцев — ещё печальнее чем Дьяконов, с дальностью в 230 метров и массой гранаты в 255 грамм. Это чисто […]

У тех же амеров, которые использовали 60-мм минометы, их на роту полагалось три штуки. У нас, в ходе войны, вплоть до снятия 50-мм минометов с вооружения большую часть времени (не всё, конечно, но большую ч […]

«А где я написал про танк? Речь шла об лёгкой бронетехнике, БА, БТР, так что не надо мне ваши мысли приписывать.» Извините за оговорку, но суть это мало меняет — в БА или БТ […]

«Второе поднять калибр, который позволит на них реально установить прицельные приспособления, и мину сделать действительно действенную.» Эмм, не знал что калибр жестко связан с качеством прицельных п […]

Всё просто — я привожу массу минутного залпа, а вы — однократного.

Что насчет А-26 «Инвейдер» амерского? У вас есть что-то по его эффективности как штурмовика?

Ну, можно поступить и так, поражающая мощь возрастет (особенно если взрыватель нормальный поставить). Правда дальность упадет — насколько точно не скажу, тут всё в зависимости от массы тяжелой мины.

А, коллега, мой выбор отхождения от классического выбора в АИ 60-мм миномета обоснован очень просто — во-первых я об этом (как и все) уже писал, во-вторых, как вы заметили, данная АИ предлагает на ротных мин […]

Прошу прощения, уважаемый Ansar02, но уменьшится не только переносимый расчётом БК, но и перевозимый. В действительности на все минометы в роте полагалась одна повозка, которая пере […]

Большое спасибо за разумную и подробную критику.

«Ув. коллега Würger, ваша 107мм алтернатива хорошая, хотя не без некоторых изьянов)» Спасибо за дипломатичность, что уж там. В остальном — полностью согласен, как в следующий раз дойду до корпусной арты — […]