Спасибо за совет. Подумаю. А что такого неправдоподобного в БТР из Т-35? То, что конструктора внезапно правильно поняли предназначение позиционного танка (бронетранспортер)? Или то, что сразу взялись л […]

ЭТОТ проект в любом случае будет малосерийным (В чем его принципиальное отличие от «Универсала»). Поэтому конструкторам и было позволено лепить планетарную трансмиссию, для которой нужно одни […]

Да, правильно, там задача была чисто доплыть до берега и высадить десант. Но и сходство тоже имеется — высадка десанта через верх, двигатель сзади, ведущие колеса спереди.

Поэтому и сделали вторую модель с десантным отделением сзади. Насчет идеи — если забронировать нормально, то для зимней войны сгодится. В ВМВ у амеров были плавающие транспортеры, не скажу точно как называ […]

Да, вы правы. Так и хотел сделать сперва. Но конструкция подвески не оставляет места для дверей. Ну не продумали вопрос высадки десанта.

Да, точно. А я не сообразил. Точнее, те конструктора с ходу не сообразили. Но если вдруг пустят БТР Т-35 в серию, то вероятно так и сделают, как вы предлагаете. Будет Т-35-3.

Спасибо. Будет продолжение.

Вроде у БТ М5 был на 400 л/с. А М-17т на 500. Возможно, его дросселировали. И тут тоже можно понизить мощность ,так как при адекватной трансмиссии достаточно 400 л/с.

А вот фотка по теме. Финский танк застрял в болоте.

В статье имеется ссылка на некое мифическое всемогущее антинаучное существо (Бога), вот — Слава богу, финны не стали наступать дальше линии старой границы. Господь стало быть не попустил. Ну и слава Ему!

Да как бы был такой реальный проект. СУ-8

Так ведь инвентаризация не отменяет креативных и альтернативных решений! Например, толкнуть ненужные Т-27 в Польшу (которые на ходу). А те, которые не на ходу — отправить на дальний восток, там китайские гаста […]

Можно и не лепить, а взять готовый финский проект и перепрофилировать все бетешки, находящиеся на вооружении РККА. Вот и выйдет БТ САУ на минималках. Или еще как нибудь.

Как так финальная? Ну ладно, т-38 слабоват, хотя и его можно как то… Но БТ? Надо делать САУ типа Арчер или Хетцер или еще как то из БТ!

Вроде писали, что РС катюши стоит в три раза больше, чем выстрел гаубицы. Так что по деньгам дорого. Но зато технически выполнимо.

Тумбовая установка ставится на фундамент. А не лучше ли сделать как немцы с ихней единичкой? Срезать рубку и организовать просторный бронированный кузов, куда можно закатывать на штатном лафете хот […]

Имеется ввиду, что малая дальность стрельбы в сочетании со слабым бронированием не имеет смысла. А у штуга броня хорошая.

В статье и комментариях не упомянут вариант установки «Катюши» на шасси Т-26

Это гораздо более сложная и РИСКОВАННАЯ альтернатива. Конечно, это сложнее, чем купить чужой проект. И ошибки будут и риск, но зато появится свой опыт и в перспективе это большой плюс. Да и не факт, что альтерн […]