• Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    — цельнодеревянную конструкцию, поскольку она была дешевле и проще в производстве. — (с)
    Насчёт простоты и дешевищы вопрос очень спорный, для строительства деревянного самолёта нужны столяры — краснодеревщики, а для работы с дюралем достаточно клепальщиков.
    Тут больше дело в недостатке алюминия и оборудования для работы с ним

    • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      достаточно клепальщиков
      ================
      А листы металла нужной толщины , профили , поверхности с двойной кривизной — самозародятся ?

      • Вы думаете выклеивать из шпона поверхности с двойной кривизной проще чем из дюраля сделать?
        Вы думаете правильно выбрать и подготовить древесину проще, чем выплавить металл?
        Деревянный самолёт сделать нисколько не проще и не дешевле алюминиевого.

        • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          Не «проще» , а «возможно ли».
          Мастеров-краснодеревщиков в стране …есть , а вот прокатных станов для листов дюраля разной толщины , прессов ( детали для первых МиГ-15 изготовляли на прессе , закупленном в 1936 году в рамках лицензионного соглашения по ДС-3 , аки Ли-2) — тут всё сложно.

      • Пользователь Algirdas Kestenis ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        В россии нет, а в германии да….они ж ещё под конец 1 мв начали переходить к дюралю из за нехватки дерева;)

    • Пользователь E .tom ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      ага и развитый станочный парк, всевозможные прессы, стапеля, лекала, станки для изгиба, это отлично видно на хроникальных кадрах производства цельнометаллических самолетов.
      Плюс дюраль который обычно в болванках нужно превратить в нужный пракат и профеля,чем тоньше тем более сложное требуется оборудование, и что подходит по толщине для…[Читать далее]

      • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 7 месяцев назад

        E .tom пишет:

        Плюс дюраль который обычно в болванках нужно превратить в нужный пракат и профеля,чем тоньше тем более сложное требуется оборудование, и что подходит по толщине для СБ-2 и ДБ-3 совсем не подходит для истребителей.

        Вот не думаю, чтобы у истребителей обшивка тоньше была. Тем более что они должны выдерживать значительно бОл…

        [Читать далее]

        • Пользователь E .tom ответил 5 лет, 7 месяцев назад

          Просто посмотрите на И-14 гофр мелкий, мелкий, однозначно листы от ТБ-3, даже СБ не подойдут,
          Если вы помните обшивка рабочая и то что походит для малого крыла не подойдет большому, тем более у СБ была потайная клепка.

          • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 7 месяцев назад

            Просто посмотрите на И-14 гофр мелкий, мелкий, однозначно листы от ТБ-3, даже СБ не подойдут

            Гофр на И-14 был только на первом прототипе. Серийные гладкие были. У СБ гофра не было отродясь. Ну а потайная клёпка, сама собой, тем более должна быть на истребителе.

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    У легионеров с задней стороны скутумов часто специальные кармашки были, а в них свинцовые пули для пращи.
    Легионеры таки регулярно использовали пращи пока противник находился на дистанции, при сближении пращи убирались и строй смыкался.
    Опять же ничто не мешало стрелкам и пращникам находится в промежутках между манипулами и когортами.

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    — в Мировую войну Россия вступила, имея на вооружении самую паршивую винтовку среди основных стран-участниц. — (с)
    Это вы загнули, самая паршивая винтовка была у французов.)))

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    Свинцовая пуля из пращи по дальнобойности луку не уступала.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      Пращники в фаланге не стояли — они бегали или спереди фронта или сзади

      • У легионеров с задней стороны скутумов часто специальные кармашки были, а в них свинцовые пули для пращи.
        Легионеры таки регулярно использовали пращи пока противник находился на дистанции, при сближении пращи убирались и строй смыкался.
        Опять же ничто не мешало стрелкам и пращникам находится в промежутках между манипулами и когортами.

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    Не согласен, Чингисхан был евреем из колена Давидова.

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    Меркиты ваше тунгусы, а найманы это ветвь киданей, ну а кидание ничуть не тюрки.)))

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    — Мобильные лучники на конях подходят к сгруппировавшимся пехотинцам и начинают расстреливать из луков. — (с)
    Ага, а пехотинцы стоят разинув варежку и ждут когда из грохнут.)))
    Вообще-то у пехотинцев тоже стрелки и пращники есть, с земли стрелять и камни метать удобнее, чем с коня, попасть во всадника тоже намного легче, чем в пехотинц…[Читать далее]

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      У каждого римского пехотинца был целый набор метательного оружия, но луки были дальнобойнее

      • Свинцовая пуля из пращи по дальнобойности луку не уступала.

        • Пользователь Bull ответил 5 лет, 7 месяцев назад

          Пращники в фаланге не стояли — они бегали или спереди фронта или сзади

          • У легионеров с задней стороны скутумов часто специальные кармашки были, а в них свинцовые пули для пращи.
            Легионеры таки регулярно использовали пращи пока противник находился на дистанции, при сближении пращи убирались и строй смыкался.
            Опять же ничто не мешало стрелкам и пращникам находится в промежутках между манипулами и когортами.

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Новгородские летописи пишут, что «новгородцы есть от корня варяжского».

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Читал, книжка хорошая, годная и герои на живых людей похожи.
    А впрочем у автора герои всегда живые, не схемка как у многих.

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Мало треша и угара, я щетаю!!!

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Булат это именно литой композит со слоистой структурой, с разным содержанием углерода в слоях.
    Дамаск это сварной слоистый композит.

    • Пользователь grunmouse ответил 5 лет, 9 месяцев назад

      Поясните, что Вы понимаете под композитом? Насколько я помню из первого курса, композиционные материалы это многокомпонентные материалы, состоящие из основы и армирующего материала. Армирующий материал может быть в виде волокон, стержней, пластин, кристалов, частиц, и т.п.
      Тем не менее, насколько я помню уже с пятого курса, в большин…[Читать далее]

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Это массовые клинки 18-19 вв. немного уступали штучным образцам ручной работы по старинным методикам, а современные клинки (а нынче они все штучной работы) превосходят и по качеству изготовления и по качеству металла все эти старинные дамаски и булаты.

  • Василий Рабинович новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Не было в древности нормальной стали, не могли её получить сыродутным способом вот и изобретали всякие композиты.
    Клинки из современных высококачественных сталей лучше всякого булата.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 9 месяцев назад

      где-то читал, что немного уступают, но многократно превосходят технологичностью и как следствие ценой

      • Это массовые клинки 18-19 вв. немного уступали штучным образцам ручной работы по старинным методикам, а современные клинки (а нынче они все штучной работы) превосходят и по качеству изготовления и по качеству металла все эти старинные дамаски и булаты.

      • Пользователь E .tom ответил 5 лет, 9 месяцев назад

        Современный кузнец из рельса и гвоздевой стали сделают какой угодно домаск ни хуже древних образцов, просто с середины 19-го массовая сталь превзошла штучные трудоемкие изделия древности. Сейчас делают нержавеющий дамаск в вакууме, или есть сплав титана с золотом самый прочный сплав на данный период времени.

Альтернативная История
Logo
Register New Account