Увы, но это нереально. Германии нужны были русские земли для того, чтобы хорошо кушать. Вариант для РИ избежать участия во всей этой катавасии — это быть значительно сильнее Германии по армии, чтобы он […]

Обидно то, что получить Т-127 было реально ещё в начале 30-х — и заодно начать постепенно осваивать выпуск брони под него. Для этого послезнанием обладать не нужно, жостаточно на французов посмотреть, там […]

«основной объем артиллерийских систем РИА времен Первой мировой войны были зарубежной разработки» Весьма спорное утверждение по многим причинам. Первое — основными орудиями были 76,2-мм пушки обр. 1900 и 1902 […]

Элементарно — 45 мм это минимальный калибр, в который можно впихнуть хорошо освоенный взрыватель от трёхдюймовки — причём, 45 мм для батальонных орудий выбрали ещё в РИ, есть информация, что первые наброски […]

По-хорошему, делать БТ — как и Т-26 — с противоснарядным бронированием надо было с самого начала 30-х (понятное дело, усиляя подвеску, и меняя или сдваивая движок Т-26). СССР ведь сам начал выпуск сорокап […]

Одно дело — это увеличение военного производства, и совсем другое — это всеобщая мобилизация экономики на военные нужды. У СССР вроде бы первые мобилизационные мероприятия в экономике начались в 1939-м — тол […]

Реальная казачья Голгофа — когда реально воевавших за свою страну казаков массово казнили — это было в революцию и в Гражданскую войну. А вот эти — вполне конкретно, воевали на стороне Гитлера, с чего вдруг мы д […]

Вроде как были разные 42-линейные мортиры и гаубицы в 1880-е — 1890-е, в т.ч. и горные, и под бездымный порох, с затвором Банжа, тоже. Если делать «ремейк» в конце 1890-х — начале 1900-х с противооткат […]

Чтобы таскать силами расчёта. Это было бы пехотное орудие, практически миномёт. С саженью немного ошибся, сейчас исправлю. Фунты — русские, по 409,5 грамм, а не британские по 453,6 грамм, 16 1/4 фнт = 6,65 кг.

Знаю я ваши источники — агитки 30-х годов. «Чо» — а загуглить, что выпускалось уже в начале 30-х, никак? Самые тяжёлые американские и немецкие грузовики, которые выпускались в начале 30-х, которые я наш […]

Я и не говорю, что полуторки совсем не нужны. Нужен вообще весь спектр грузовиков от 0,75 до 15 тонн, со всевозможными вариантами шасси, оборудования и т.д. СССР такое потянуть был не в состоянии. А вот умен […]

Если уж на то пошло — что-то сильно мешает переделать движок под меньшую степень сжатия, чтобы ездило на топливе «попроще»? Будет 110-120 л.с., но и это тоже нормальная мощность.

К современной войне с современной армией противника. То что в 39-40 гг. армии Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Польши, Италии, Румынии, Болгарии и др. были такими же или ещё худшими чем РККА — это не оправдание.

А ничего что использование сталистого чугуна вместо стали ухудшает эффективность артиллерии? Каждое подобное упущение / допущение собирается в снежный ком из проблем. Под которым РККА 41-го и была разбит […]

100500 отговорок, как будто я спорю с самим собой из 2016-го, когда я был сталинистом и точно так же искал 100500 отговорок для вождя. «РИ ругают за экономическую и технологическую отсталость, недостаточное произ […]

Ну и почему в обр. 1932 не было подрессоривания? Мировая практика? Ну, знаете, у Германии в механизированных частях именно что LeFH 18, sFH 18, sK 18 тягались быстрыми тягачами. А у Британии и США механиз […]

Если у кого-то есть документы по наличию арттягачей в Вермахте в 41-м — тащите сюда, будет что обсудить. Не, серьёзно, критиковать и говорить что «а вот у вас нет того-сего» — это легко. Попробуйте сами найти […]