Не знаю кто за Кирилла, но за Пашолока точно пишет Дарья Донцова.

Допустим, что магазин не на пятьдесят, а на сорок патронов был. Использовался до 1927 года.

Вот не помните вы историю создания СУ-85. Концепт-арт от 1941 года выглядел примерно так:

ВотЪ вам классическую САУ, да и ещё с 150мм орудием. Японская Хо-Ро… При должном желании что-то подобное на базе КВ можно утрамбовать тонн в 40.

Пер»Сгорел сарай гори и хата!»(С)Верю вам, но не от всего сердца… Миддельдорфу и Гудериану больше верю. *Было бы желательно, чтобы вся артиллерия танковой дивизии была самоходной. Самоходные орудия до […]

орудие как— на запасную базу переставлять али —с рук палить?теперь понятноМихаил Барятинский утверждает, что из находящихся на июнь 1941 года в западных округах линейных танков Т-26, к первой и второй категор […]

Как же они не защищены, если на САУ есть броневая рубка, которая задержит взрывную волну и осколки от бомб и снарядов, которые деревянный корпус полуторки пробьют насквозь вместе со всем содержимым? К тому же, как […]

Как же по вашему воевали 47-тонные КВ-1, если их не выдерживали мосты? Кроме того, предлагаемая САУ находится в диапазоне 40-44 тонн и находится скорее в развесовке КВ-1С.

Батареи нужны 6-орудийные. У 4-х орудийной (да ещё самоходной, где неизбежны поломки ходовой части) будет недостаточна «боевая устойчивость».Проблема с кадрами. Если четырехорудийной батареей может командовать мла […]

По вашему мнению самоходная артиллерийская установка окажется менее маневренной, чем буксируемое орудие, которое для своего перемещения полчаса разбирается по двум повозкам? Что же касается люфтваффе, то пробле […]

Это бывшие трофейные с британских «ромбов». К ним до начала тридцатых годов даже было налажено мелкосерийное производство запчастей.

Вы также были не очень правы, когда говорили о том, что СУ-14 не применялись в боевых условиях. Осенью 1941г., во время обороны Москвы, обе СУ-14, вместе с еще одной опытной САУ Т-100Y в составе «Отдельного […]

Во первых, СУ-14-1 вы видеть не могли, поскольку эту САУ с 203мм орудием пустили на металл ещё в 1960-е годы. Во вторых, увиденная вами в Кубинке СУ-14-2 является плохой переработкой удачного самоходног […]

Мобильность и защищённость, нет? Пока вы будете крепить минометы к конным подводам, самоходный дивизион уже уйдет на другую позицию.

Это одна башня весит 150-200 кг? Столько, сколько и лапа с гидравликой?Разумеется, если у вас имеются более точные данные о весе пулеметной башни Т-26, то вы можете их сообщить. Это тумба с креплениями весом боль […]

Положим, что Т-26/31 это 8,2 тонны (как утверждает сайт Кубинки). Минус две башни это примерно 7,8-7,9 тонн. Плюс минимум полторы тонны на подкрепление ходовой, корпуса и саму тумбу — вес становится окол […]

сколько весил «базовый» и сколько Мардер т-3й-а?)) размер БО базового так понимаю неважен?Вы ещё спросите, уважаемый БПМ, сколько весила KwK-38t и сколько PaK-40. Начните говорить, что PaK-40 не встанет просто […]

1.Т.е перекомпоновка БО с переносом МТО?))О божачки, прямо как Панцер-2 и Веспе, или М-3 и М-12 или М-4 и М-40… ))) Никогда такого не было, и вот опять.

Допустим, тонны за полторы железа вы крепления и тумбу усилите. Но отдача-то всё равно в основном на корпус пойдет. Начнет сыпаться подвеска. Да плюс лапки тяжелые со своей отдельной гидравликой — это тоже ве […]

Значительная часть энергии выстрела пойдет на тумбу. С учетом шестимиллиметровой днищевой брони либо вырвет тумбу вместе с орудием, либо разорвет днище и вместе с орудием туда эту тумбу вдавит. Не говоря уже о т […]