В реальной истории в 1891 году вполне соседствовало строительство крейсера «Рюрик» в двенадцать килотонн и броненосца «Сисой Великий» в десять. Потом как уже говорилось, Балтийский завод параллельно с бородинцами […]

«Пётр Великий» начинался в разработке в 1867 году как «монитор-крейсер». Следует ли из этого, что названия «Пётр Великий» и «Вице-адмирал Попов» равнозначимы по своему качеству?

Семейство отечественных 305-мм флотских орудий ведёт своё начало с аналогичной лицензии и опытного двадцатикалиберного образца 1867 года от господина Круппа (внезапный сюрприз — та […]

Хорошо. Взглянем с другой стороны. Первая серия балтийских дредноутов была названа в честь сражений, а вторая черноморская серия в честь правителей. При этом, в полтора раза более тяжелые линейные кре […]

То есть буксирный шестисоттонный пароход «Свирь» как то «весит» значимее транспортного парохода «Москва» в 12 тысяч тонн? Поэтому «Москву» нужно переименовать в «Ангару»? Тогда почему потом на Чёрном море па […]

Тогда в чём сермяжная правда переименования владивостокского парохода Доброфлота «Херсон» в «Лену» или аналогичного балтийского парохода «Смоленск» в «Рион»?

Вок получается сильнее крейсеров камимуры, и японцы идя на владивосток рискуют быть побитыми
А кому сейчас легко? (c)
«Official History of the Russo Japanese War», vol. I. London, 1910 г., стр. 377.
«Соверш […]

Не совсем так. Помимо »Бренна» данные орудия получили французские же ББО »Вальми» и »Жемапп». Кроме того, в 1898 году на модернизированные 340-мм орудия обр. 1893 года был перевооружен броненосец »Терри […]

«Громобой» это девять миллионов, а ещё один крейсер типа «Пётр Великий» это в лучшем случае пятнадцать с половиной. Поскольку в морском министерстве свободных денег нет, то их можно было бы получить только о […]

Как-то….. Странные крейсера получились…. поболее броненосцев…
Да и вряд ли броненосный крейсер «Петром Великим» назовут…
Напомню вам о последующих черноморских вспомогательных гидроавиатранспортных кораблях […]

Это во первых уже РИ-оплаченный в 1902 году во Франции заказ. Во вторых — пулемёты идут на весь осадный корпус в тридцать тысяч.
И вы кстати, упорно уклоняетесь от продолжения обороны Владивостока… )

Возможно, что в это время Ижорский завод получил толику капитальных инвестиций на расширение производства, что сделало его продукцию дешевле даже при условии более качественного техпроцесса?

О. Вспомнил, что уже читал про похожий конструкт. Опытная американская 37-мм ЗСУ Т249 Vigilante

Но там общая масса была под сорок пять тонн. На лёгкое шасси даже близко не тянет.

Позвольте вопросик полюбопытствовать, уважаемый Стволяр. Если бы на РИ броненосце Пересвет стояла крупповская броня, а не Гарвей, то на сколько выросла бы его стоимость строительства?

Право слово, поставьте на лёгкое шасси спарку ВЯ-23 и хватит. Немцы на свой Гепард вообще одно 20-мм орудие ставили. А то у вас как в РИ будет:
В 1935 году опытный образец СУ-6 был изготовлен и прошёл испытания, […]

У венгров орудие одно, а у вас целых три. Как минимум — это отдача на корпус и необходимость одного дополнительного места для заряжающего. А народу в Нимроде и так шесть человек сидело… Cколько будет в ваше […]

Двухорудийный 37-мм «Енисей» был примерно одного веса с базовой версией Т-34. Немцы также устанавливали спарку 30-мм артавтоматов на шасси среднего танка. Даже американский «Дастер» на лёгком шасси залез з […]

Вероятно, имеются в виду какие-либо уже вымершие автохтонные сорта растений.