-
Viki Vilkinson новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
Перевооружение всей армии на новые винтовки — затея в любом случае дорогая, но модернизация имеющихся несколько упрощает задачу. Трехлинейке мы меняем ствол, прицел и начинку магазина — по идее, его емкость должна возрасти до шести патронов, поскольку диаметр нового патрона значительно меньше старого.
Бригада, входящая в состав дивизии, в…[Читать далее]
-
Viki Vilkinson новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
Спасибо, уважаемый коллега! Думаю над этим уже некоторое время, наметки кое-какие есть, но чтобы все хорошо оформить, надо подумать еще немного =).
По пунктам. Наган уже есть, лицензия куплена, производство налажено. И он имеет кое-какие преимущества. Конкретнее, два. И если первое (схема экстракции по одному патрону) не уникаль…[Читать далее]
-
В целом, поддерживаю.
Но, задача, дать в пехотные отделения ещё какое-то автоматическое оружие, кроме 1-2 «Мадсенов», для того времени едва ли реалистична. Возможно, стоит-таки попытаться увеличить огневую производительность стрелков винтовками с т. н. прямоскользящим затвором и магазином на 10 патронов.
Части полной боеготовности с…[Читать далее]-
Перевооружение всей армии на новые винтовки — затея в любом случае дорогая, но модернизация имеющихся несколько упрощает задачу. Трехлинейке мы меняем ствол, прицел и начинку магазина — по идее, его емкость должна возрасти до шести патронов, поскольку диаметр нового патрона значительно меньше старого.
Бригада, входящая в состав дивизии, в…[Читать далее]
-
-
Затвор и УСМ оставлены, в магазин нужен вкладыш, чтобы изменившийся габарит патрона не приводил к задержкам и перекосам. Так что нового — только ствол и прицельные приспособления.
-
Возможно, с переделкой в войсках я действительно немного загнул. Разослать по округам готовые стволы не выйдет. Это печально 😕
Но при переходе на изготовление новых образцов на заводах все же, полагаю, экономия — как по средствам, так и по времени освоения — будет, и значительная. Легкая переделка того, что уже выпускается серийно, по…[Читать далее]
-
Осмелюсь напомнить — проект модернизации Моси по Холодовскому, предусматривал полную замену оружия в армии мирного времени всего за ПОЛТОРА ГОДА.
-
Разве не два с половиной? И модернизация там была довольно незначительная — он УСМ со шнеллером хотел, все остальное по мелочи, ложевые кольца, ножевой штык и еще что-то.
-
Ну, пусть два с половиной! А сколько времени было потрачено на переход на Мосю под остроконечную пулю? ИМХО — мы вполне могли поменять Мосю и патрон на что угодно, полностью и без проблем перевооружив армию в зазоре между РЯВ и ПМВ.
-
-
-
-
-
Viki Vilkinson новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
По пунктам.
Из «Нагана» можно сделать три варианта: 7.62х25 (бутылочная выточка каморы, барабан на 6 патронов), для унификации с «Маузер 96»; стандартные «Наганы» с надвигающимся барабаном — 9 мм и крупного калибра (.42-.44-.45). Наган-42 — обычный «Мэнстоппер» на 6 патронов со стволом от «Берданки», Наган-38 (9 мм) — револьверный карабин…[Читать далее]
-
Отличный вариант, почтенный коллега. Почему бы Вам не оформить его отдельным постом?
По сути. Наган — как ни крути, вещь дорогая — сплошное фрезерование. Пистолет по себестоимости почти вдвое дешевле револьвера. Поэтому все изыски по Наганам мне кажутся не слишком перспективными.
Винтовочный патрон 6,5 достаточно мощен. Он же винтовочный! И мо…[Читать далее]-
Спасибо, уважаемый коллега! Думаю над этим уже некоторое время, наметки кое-какие есть, но чтобы все хорошо оформить, надо подумать еще немного =).
По пунктам. Наган уже есть, лицензия куплена, производство налажено. И он имеет кое-какие преимущества. Конкретнее, два. И если первое (схема экстракции по одному патрону) не уникаль…[Читать далее]
-
В целом, поддерживаю.
Но, задача, дать в пехотные отделения ещё какое-то автоматическое оружие, кроме 1-2 «Мадсенов», для того времени едва ли реалистична. Возможно, стоит-таки попытаться увеличить огневую производительность стрелков винтовками с т. н. прямоскользящим затвором и магазином на 10 патронов.
Части полной боеготовности с…[Читать далее]-
Перевооружение всей армии на новые винтовки — затея в любом случае дорогая, но модернизация имеющихся несколько упрощает задачу. Трехлинейке мы меняем ствол, прицел и начинку магазина — по идее, его емкость должна возрасти до шести патронов, поскольку диаметр нового патрона значительно меньше старого.
Бригада, входящая в состав дивизии, в…[Читать далее]
-
-
-
Отдельным постом оформлено http://alternathistory.com/altprogramma-strelkovo-pulemetnogo-vooruzheniya-dlya-rkka-1924-1929/
-
Отлично! Правильное решение.
-
-
-
Затвор и УСМ оставлены, в магазин нужен вкладыш, чтобы изменившийся габарит патрона не приводил к задержкам и перекосам. Так что нового — только ствол и прицельные приспособления.
-
Возможно, с переделкой в войсках я действительно немного загнул. Разослать по округам готовые стволы не выйдет. Это печально 😕
Но при переходе на изготовление новых образцов на заводах все же, полагаю, экономия — как по средствам, так и по времени освоения — будет, и значительная. Легкая переделка того, что уже выпускается серийно, по…[Читать далее]
-
Осмелюсь напомнить — проект модернизации Моси по Холодовскому, предусматривал полную замену оружия в армии мирного времени всего за ПОЛТОРА ГОДА.
-
Разве не два с половиной? И модернизация там была довольно незначительная — он УСМ со шнеллером хотел, все остальное по мелочи, ложевые кольца, ножевой штык и еще что-то.
-
Ну, пусть два с половиной! А сколько времени было потрачено на переход на Мосю под остроконечную пулю? ИМХО — мы вполне могли поменять Мосю и патрон на что угодно, полностью и без проблем перевооружив армию в зазоре между РЯВ и ПМВ.
-
-
-
-
viki-vilkinson
Последняя активность: Активность: 5 лет, 2 месяца назад
Комментарии: 35
Нравится: 92
Отправлено: 4
Друзья: 0
Рейтинг: Будь первым!
Затвор и УСМ оставлены, в магазин нужен вкладыш, чтобы изменившийся габарит патрона не приводил к задержкам и перекосам. Так что нового — только ствол и прицельные приспособления.
Возможно, с переделкой в войсках я действительно немного загнул. Разослать по округам готовые стволы не выйдет. Это печально 😕
Но при переходе на изготовление новых образцов на заводах все же, полагаю, экономия — как по средствам, так и по времени освоения — будет, и значительная. Легкая переделка того, что уже выпускается серийно, по…[Читать далее]
Осмелюсь напомнить — проект модернизации Моси по Холодовскому, предусматривал полную замену оружия в армии мирного времени всего за ПОЛТОРА ГОДА.
Разве не два с половиной? И модернизация там была довольно незначительная — он УСМ со шнеллером хотел, все остальное по мелочи, ложевые кольца, ножевой штык и еще что-то.
Ну, пусть два с половиной! А сколько времени было потрачено на переход на Мосю под остроконечную пулю? ИМХО — мы вполне могли поменять Мосю и патрон на что угодно, полностью и без проблем перевооружив армию в зазоре между РЯВ и ПМВ.