Предлагаю сравнить темпы «роста» царской России и Японии до момента начала русско-японской войны. Попробуйте ответить себе на вопрос, как жалкий остров с нищими крестьянами без нефти и руды построил к началу русско-японской войны современный флот, который по ряду показателей превосходил царские эскадры.

Умное правительство?! Вспоминается дикий смех из фильма по поводу мозговой болезни: «почвы же нету».

Откуда вдруг взяться этому правительству? Из разгромленной крестьянской партии? Их эсеров, созданных царской охранкой? Олигархи? Ну-ну.
Больше похоже на анекдот про спасение России. Самый фа…[Читать далее]

Может вы и в ВВП верите? Судя по «статистике» в РосФедерации офигенный промышленный рост. Вы в этот бред то же верите?

Какого ещё прогресса? В батенька о чём сейчас? О кредитных долгах крестьян, вкалывающих от рассвета до заката? Или вы про промышленных рабочих? Наш местный олигарх хорошо поднялся на войне (шанельки раскупались армией по тройной цене), но рабочие дохли от ужасных условий труда. Опять же, минимальная механизация и детский труд. Кто-то в этом…[Читать далее]

А почему не было шансов? Вы уж извините, но послать человека в космос даже сейчас — очень дорого. Но корпорации зарабатывают хорошие деньги на запусках коммерческих спутников. Про космический туризм слышали? То есть, кто-то уже думает над этим. А кое-где и доходы считает.
Авиация в начале 20-го века как сейчас космонавтика — новая область. Но это…[Читать далее]

В начале войны самолёт не использовался. Чуть позже царские генералы догадались использовать тяжелый «Илья Муромец» в качестве… разведчика. И лишь затем, начали применять как бомбардировщик.
Опять же, на нём даже торпеду роняли… но это не позволяет нам говорить об авиаполках торпедоносцев.
Короче, царская империя н…[Читать далее]

Сикорский в своё время строил коммерческий лайнер («Илья Муромец»). И будь это в Германии, появилась бы первая в мире и очень сильная и богатая авиакомпания. Но это — Россия, детка. И проект Сикорского захирел.
Чтобы изменилось после войны? Да ничего. То есть, необразованные рабочие-крестьяне, штучные недоучки-инженегры, царские чиновник…[Читать далее]

Кстати, а почему бы и нет? Если обсуждаемый танк-разведчик можно оставить подвижным мехсоединениям, то почему бы пехоте не дать ещё более массовый и ещё более дешевый разведчик? Но Т-27 не создавался как разведчик. Это слепой разведчик. По сравнению с Т-27 заметно выигрывает любой БА с пулемётом. И даже слабая проходимость особо не влияе…[Читать далее]

Кстати, а почему бы и нет? Если обсуждаемый танк-разведчик можно оставить подвижным мехсоединениям, то почему бы пехоте не дать ещё более массовый и ещё более дешевы

Я не про Т-46, который на порядок дороже остальных.
Мне то же лень рассчитывать цены, то столь сложная конструкция будет дороже колёсно-гусеничного БТ. А ещё сложность постройки и ремонта.
1940 год
Т-26 — 61 тыс.р (8-10 тонн)
БТ-7 — 117 тыс.р
Т-46 — 118 тыс.р
БТ-7 = Т-46
БА-11 ??? 8 тонн
БА-11 примерно по весу как ранний Т-26. Полагаю, стои…[Читать далее]

Дрессировать молодежь. Так чтобы залипли на час и оторваться не могли.

Текст можно было и здесь разместить. Немного размазалась тема от самой поддержки танков до подвижности пехоты. Опять же, если это хронология развития пехотного транспорта, то почему забыт эксперимент с БТР на базе Т-26 и предвоенных грузовиков? Любопытно применение буксируемых Т-28 саней (или как оно там называлось) во время Зимней войны.
Пр…[Читать далее]

Разведчик по цене танка, сложнее танка, с вооружением танка. Не проще тогда танк в разведку послать?

С преступностью вы согласились.
Наркомания. Первая мировая пристрастила к морфину огромное количество солдат. Баловались и красные и белые. Если не изменяет память, то Булгаков был наркоманом.
Опять же, когда читал про «кровавые сталинские чистки командного состава РККА», то сплошь и рядом пьянство в предельной форме. Когда я ли…[Читать далее]

Как можно говорить о всём мироздании, если не знаешь даже «фальшивой» истории? Причём, все статьи фактически антисоветские, жидко гадящие на нашу историю. Нет, бы взять сказки англосаксов, разобрать фальшивую историю США. Нет… Идёт отборный навоз из англо-немецких агиток.

«в конечном итоге» — это спустя 3 поколения? Вы уж извините, но в 30-е годы эти проблемы были решены.

Почему торпедоносцы? Полагаю, потому что во-первых, морская авиация, а во-вторых, мне кажется сыграл роль фильм «Торпедоносцы».
По поводу шпионских историй в духе Кленси. Я не очень большой фанатик жанра и персонально Кленси.
Но плюс автору за популяризацию идеи того, что начало 80-х — это время, когда вполне возможна была война.
Пиндосы…[Читать далее]

Я жил на Дальнем Востоке, где тайга начиналась в 100 метрах от дома. А потом переехал в Черноземье. И меня забавлял «лес», где деревья на одинаковом расстоянии, нет бурелома. Игрушечный лес, где сложно заблудиться. И лишь потом мне про местный парк сказали, что его сажали рабочие завода. А все остальные «дикие леса» так же оказались детищем ле…[Читать далее]

Ну не только на Украине. Повторяю, в европейской части страны. И в этом случае сначала начали восстанавливать то, что можно было быстро запустить в работу (угольные шахты), а уже затем начали развивать другие альтернативы, включая торф, ГЭС, нефть и Сибирь с ежами.
Опять же, торф экономически выгоден был только «в радиусе поражения». Никто во…[Читать далее]

«Это для вас депутат Госдумы -клоун, а для меня-государственный человек, народный избранник!»
Ваши слова.