Если нет Вашингтонских ограничений, то англичане будут строить линейные крейсера типа G3.

Спасибо!

Бредовой проект. Дешевле будет новый…) К тому же почему то во всех проектах не меняют откровено неудачные брит. пушки 12″/50… возможно незачем уже?))
Во-первых, потому что это крайне дорого. Пришлось […]

Более ранними были бы не турбореактивные, а мотореактивные — motorjets. Т.е. движки, в которых сжатие воздуха выполняет компрессор, питаемый от поршневого мотора.

В буквальном смысле открыли Америку. Да в самом акте о ленд-лизе четко прописано, что это — помощь странам, которые важны для безопасности США.

Дык) Организовано все качественно)

Увы, на русский переводили только отдельные книги, и даже на английский — только 2,5 первых цикла. Я сейчас читаю автопереводом с немецкого на английский (очень даже неплохо выходит).

М-да, логика-то у БПМ последняя лопнула начисто…

Какое отношение эти аналогии из морской войны XX столетия имеют к космической войне XXV столетия — думаю, вы и сами не знаете, но сказать что-то хотелось… Усвойте одну простую истину: Космос — это не океан.

В большинстве отсеков в норме присутствие людей и не требуется — автоматика и так справляется.

Вкратце: потому что Солнечный Империум не любит узкоспециализированные корабли.

Да, это развитие британского плана, но сами британцы оценивали вероятность перехвата Фау-2 артиллерийским огнем как весьма низкую.

Бредятина.

Пора признать главное: маневренная война уходит в прошлое. Огневая мощь, как и в 1914, способствует обороне, а не наступлению. И исходить надо из относительно стабильного, медленно перемещаемого фронт […]

Какой еще «полуброненосный»?! Он вообще небронирован.

С Днем Победы!

С такой толщины поясом и палубами, никак в 70.000 тонн не упихается.