Но чтоб не вызывать вопросы в дальнейшем я добавил раздел в посте

СУ-76 выполняет совсем другие задачи — непосредственная поддержка пехоты и борьба с бронетехникой. Да и в чем проблема? Пушки вполне реальные, серийные на начало 1930-ых. В РеИ тоже делали опытные […]

как альтернативуВ смысле? как альтернативу своему мотору на жидкостном охлаждении? Если вы подразумеваете абсолютно другой мотор с «внешними характеристиками» МТ-4 то говорите прямо

Я подразумевал именно такой мотор. Два рядных мотора на одной раме, с жестко скрепленными коленвалами,и общей системой зажигания

Плюс старая исправная бронетехника.Такой не будет в составе строевых частей, ведь изначально я подразумевал попадуна в конец 20-ых соответственно с 32-33 года производятся те самые ОБТ и штурмовые СА […]

я фотку скинул ниже, возможно мы подразумеваем под U-образным мотором разное, но я имел ввиду именно схему примененную на шермане

каким образов вы считали импульс? и кстати у 152 мм гаубицы импульс выше чем у М-60. ЗИС-С-53 импульс-7400; М-60-12600; 152 мм Гаубица 1909/30 — 15640 Но главный вопрос каким образом вы читали и смотр […]

U образный спарка двух детроит дизель71-6 для шермана

Нет именно БМВ-4, БМВ-6 12 цилиндровый. И v-8 в СССР тоже не производили серийно до войны. я бы делал 8 ку с жидк охлаждениемА какой хрен тогда предлагаете мт-4?

в 2 2.5 раза максимум дороже -Возможно в серии удастся снизить цену. скорее к вашему U образному коту в мешке )В смысле коту в мешке? Чего такого особенного в U-образном моторе? это ведь по факту два рядных мо […]

Понятное дело не маленькая) А как по другому поставить 107 мм пушку/152 мм гаубицу? МТ-4-гдето в 5 раз дороже спарки ЗИС-15 и по надежности к нему много вопросов, не говоря об отсутствии унификации с грузовиками а […]

У меня рубка %на 30 больше по объему чем СУ-76 (за счёт удлинения и отсутствия воздуховода). И кстати БК размещен за спиной мехвода как и на су-76 там порядка кубометра свободного пространства. Я когда […]

Она не даст никаких преимуществ.

В преднестровье никогда не было промышленности до войны. О каких танках может идти речь?

2 члена экипажа — это приговор. Это не просто немного уменьшает боеспособность. У танков с экипажем 2 человека она вообще около нулевая, из-за того что командир все свое время тратит на обслуживание пушки […]

Выглядит сомнительно… Во первых подвеска разработки Викерс (напомню на т-37 стояла подвеска Викерс с пружинной рессорой)Явно не отечественная. Во вторых Т-19 разгонятся до 50 км/ч не будет. Почему? На […]

Про все это 100% есть инфа в интернете. если запарится можно посчитать веса. (по крайней мере по Т-28 и КВ-1/С точно)

пахнет на*котиками Кстати на Т-28 ставили обычный М-17 на 500 л.с. это для БТ-7 его дросселировали до 400 л.с.

Двигатель тот же, подвеска неизменна кроме первого катка (удельный вес на опорный каток неизменен 14/4=17,5/5) Об остальном я и так сказал. Корпус башня и ходовая подверглись минимально возможным […]