В реальности наши и вовсе ровно в такое же водоизмещение хотели воткнуть всего 9-356. Так что минус одна шестнадцатидюймовка в сравнении с «Айовой» — издержки общего подхода к конструир […]

Благодарствую, уважаемый коллега.
С уважением. Стволяр.

«Патент на четырехорудийные башни у коллеги СЕЖа будете покупать? Или без патента?» — так мы ж в нем в соавторстве стоим! 😛

Но все же делать сию вещь в 1939 и в 1949 году — это «две большие разницы», используя каноничное выражение. После минувшей Второй мировой и подстегнутого ею научно-технического прогресса уже хватало конструктор […]

Благодарю Вас, уважаемый коллега. А насчет 152-мм башен на легких крейсерах — да, что-то в этом есть. Даешь отечественный «Эдинбург» в его изначально задуманном виде! 🙂

Ну, башни ГК я по сравнению с реальными от проекта 23 и так по броне «обрезал» — так что еще больше раздевать их точно не стоит. А что касается башен СК, то их пол по площади составляет примерно одну треть площад […]

Для зениток все же важна высокая скорость вертикальной и горизонтальной наводки, а у четырехорудийных башен с этим есть некоторая проблема. Так что здесь тот случай, когда спарки выгоднее.
С уважением. Стволяр.

И, кстати, в черно-желтых ливреях «a la russe» сии «экзоты» смотрятся как-то особенно аппетитно…

Думаю, уважаемый коллега, здесь все же нужно учитывать одну фразу, которую я в ЖЖ вписал, а тут забыл:

«Впрочем, как и в реальности, такой корабль вряд ли был бы построен…». 😉

А сама по себе приведенная […]

Так и хочется ответить «кто раньше встал, того и тапки», уважаемый коллега. Но я не буду. 🙂 А если серьезно, то этот конкретный кораблик как-то очень уж внезапно пришел на ум. Причем родился даже не из п […]

Хороший вариант. Годный.
С уважением. Стволяр.

Это все же не «Советский Союз» с его солидным водоизмещением — и даже проектным запасом оного. Тут и так, перекраивая защиту, пришлось много где «урезать осетра». И башни ПМК в этом плане оказались еще в относи […]

Ну почему же? Можно начать его ладить «на северах» — и даже с перспективой закончить после войны.

Дюймы я люблю, дюймы — они хорошие. Теплые, ламповые… Но, боюсь, в рамках революционной парадигмы «весь мир насилья мы разрушим до основанья…» судьба много чего, включая неметрические единицы измерений, была […]

Согласен, вариант для выпендрежа в самый раз. 🙂 Но и отступать совсем уж далеко от реальности, в которой подобные орудия так и не появились, в этом кораблике как-то не хотелось…

Зато «Аскольдушка» с его-то архитектурой корпуса буквально-таки сам напрашивается на линейно-возвышенные надругательства. 🙂

Тут сегодня с учетом всех замечаний нарисовался новый вариант этого корабля — за счет расположения обеих турбин в одном центральном отделении побортно (о чем сразу не подумал, а 20,0 м ширины дают такую возмо […]

«но с Калибрами и так бардак полнейший даже в той же Англии» — «ихтамнет»! Еще не прилетели. Пока. 😀

А пуркуа бы и па? А точнее — варум бы и нихт? 🙂