Нефига себе вопрос.

В приложениях к 7 тому десятитомника «Русско-японская война 1905-1907 года.»? Пехота точно есть с указанием штабов. Все персоналии всегда там находил. По флоту не уверен, конечно (у них флот ко второстепенным операциям отнесён и частично в Артуровских томах рассмотрен, так что толком и не понятно, где искать). https://dlib.rsl.ru/viewer/01003999803#?page=1 — Это первая часть 7го тома, как раз по армейской структуре и тылам (с именным указателем), есть ещё вторая.
Все тома с сылками и описанием: http://militera.lib.ru/h/sb_russko-yaponskaya-voina10/index.html

Раз Новиков-Прибой описывает. значит он и был в компании с адмиралом Бирелёвым, коллега!

Боюсь, вряд ли чем Вам помогу, уважаемый коллега. Просто в силу того, что обычно больше интересуюсь железками, нежели историческими персоналиями.
С уважением. Стволяр.

Тут бы в Питер, да в архивы..

++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемые коллеги. Замучали ремонты, да и праздники с «последними звонками». В общем выложу по-быстрому, без рисунков. Если что извиняйте.

+++++++++++

Хочу еще.

Эвон как!

Спасибо, уважаемый коллега, и за Ваш труд, и за ссылки, с коими, несомненно, повнимательнее ознакомлюсь.
С уважением. Стволяр.

++++
Могли бы одного «японца» пожалеть — «Ниссин» тяжело поврежден.

Вполне реально, коллега, вооружить отряд отборных стрелков-партизан винтовками с оптическими прицелами. «Во время гражданской войны в США впервые появляются винтовки с примитивными оптическими прицелами. Наступает эпоха элитных убийц по найму — снайперов. В 1861 году в армии Северян полковником Берданом создается первый полк снайперов. Впервые винтовки с оптическими прицелами (крайне примитивными и громоздкими) были применены во время Гражданской войны 1861–1865 годов в США. Были сформированы целые полки солдат с новым оружием. Эффективность снайперских частей была очень высока — их применение позволило южанам компенсировать недостаток артиллерии и живой силы. Но, несмотря на очевидный успех, движение «метких стрелков» (sharp-shooter — именно так называли снайперов тогда) не получило массового развития. Во всех армиях мира, включая американскую, доминировали сторонники стрельбы залпами, обеспечивающей не прицельность, а плотность огня. Использование винтовок с оптическими прицелами было ограничено рамками спорта и охоты. Изредка в том или ином конфликте они появлялись в иррегулярных формированиях (например, у партизан-буров во время англо-бурской войны) либо в руках чудаков-аристократов, любителей пострелять по вражеским солдатам. »
https://22oa.ru/luchshie-opticheskie-pritsely-v-mire/

План был великолепен. Однако не понятно куда же делись «Россия» и «Громобой»? Не стояли же они в прямой видимости японцев+++++++++++++++++

Добавил несколько фото.

уж больно фантастично, уважаемый коллега.

м.б. стоило попаданцу попасть несколько раньше и не так позорно слить цусиму?

Уважаемые коллеги. Вот сподобился. Есть несколько недоделок. Во первых нигде не нашел описание штаба Бирилёва. Есть еще несколько более мелких.

Спасибо. Прочитал с удовольствием, жду продолжения

Уважаемый коллега довольно свежо и интересно. Сахалин как то оставался «за кадром».

«За неисполнение расстрел»
Да если бы такую телеграмму показали царю или военному министру, в лучшем случае отставка. Он мог лишь под суд отдать.

«Самое удивительное, что родные и любимые всеми воинскими начальниками штыки были избавлены от винтовок и покоились в специально сшитых для этого ножнах на поясе.»

Хватай самурайского вредителя, винтовка пристреливалась со штыком, необходимо будет провести большую работу, а после этого при примкнутых штыках стрельба будет так же некудышняя. Хотя примыкать штыки можно уже при непосредственно рукопашной, на малой дальности особо на стрельбу не повлияет.

«По 2 75/50-мм пушки Канэ, 5 (на Грозном 4) 381-мм ТА 3 (2) неподвижных в носу, два поворотных.»

А перегруза не будет. Верхний вес опасно увеличится за счёт ТА.

6 63,5/19,8-мм побортно,

Может лучше сухопутные войска усилить.

Ну если надумаете отправлять войска на Сахалин не забудьте про припасы, местные их не прокормят.

А мне как индивидууму, более склонному к решению тактических, а не стратегических задач, такой вариант развития событий как-то вот так вот взял и понравился. А то мы все — Цусима, Цусима. Здесь же определенно нетривиальный и занятный ход.
С уважением. Стволяр.

Напоминает что-то из «Das ist fantastisch» времён юности. Это попытка отыграть партию в стиле Алёхина…
Для минонносцев возьмите немецкие 88. Они сравнимы по весу с 75мм Канэ, но снаряд в 10кг более прогрессивен в бою лёгких сил.
Торпеду улучшить не силно удастся, надо менять головную часть, а без изменения конструкции моторного отсека увеличенный вес она не потянет.

Самое большое дело будет в том, что Бирилёву сначала надо будет отжать у военведа остров в свою епархию. Тогда он сможет оборонять его как вздумается. До этого они будут его нафиг посылать, ибо у них есть свой начальник. и он ничего не сможет им сделат. Ведомственность в РИ была колоссальная.
Проблема в обороне острова в том, что он длинный и узкий. Туда можно старую арту в виде 87мм пушек отдать. Желательно что-то мортирное-гаубичное для сахалинской пересечённой местности… Но вроде все 152мм ушли в действующую армию, а меньше нету. Пушки барановского вполне могут быть хорошим подспорьем для обороняющихся. Главное чтобы понимали правильное расположение арты. На севере высадка была совершена в совершенно неудобном для обороняющихся месте. Да и обороной толком никто не занимался. Раздали оружие и учили ходить строем.
На юге лучше опираться на Владимировку (Южно-сахалинск) , там разместить магазины и госпитали. Из местных помню Быкова и Гротто-Слепиковского, они были самыми успешнными командирами, остальные обыкновенный шлак который из армии чудом не выгнали. С этим и придётся побеждать. Можете попробовать выставить небольшие минные банки вдоль побережья Анивы, попытаться заранее устроить места для полевых батарей и последующего обстрела побережья. Но это хз насколько доступно местному руководству обороны.
Кстати япы жд построили на острове от корсакова до Владимировки за месяц-два. А в РИ едва дорогу обычную едва осилили.

++++++++++

Мда — самого интересного-то и нет. Требуем продолжения банкета — описание боя в студию 😳 +++++++++++++++++++

++++++
Ждем продолжения!

+++ ув. коллега Вася, свежо и нетривиально! Ждем продолжения!
Опасаюсь однако, что успешная оборона Сахалина не слишком на мирний договор отразится. Останется типа «моральная победа». Надо глубже (выше))) копать…
1. Штыки- ето пустяки, рано еще для етого. Тогдашные массовые пехотные атаки всегда до рукопашную доходили (если обороняющиеся не драпанули раньше) Вот для скаутов/застрельщиков можно снять.
2. Запасних мин хранят в погребе, так что их убирание верхний вес не уменьшить. Лучше как в реале потом и как из майкудука вас советуют ))
3. Замена винтов на многолопастные: а) невозможна кустарно б) она уменьшить скорость. Да да, ест такое понятие «коефициент заполнения винта»- от оборотов и скорости зависит. Лучше впендрите только удлиненую боевую часть, обязательно с пустым местом вперед для дифферентовки плавучести.
4. Для увеличения дальности существующих торпед можно «примус» добавить. Дело в том, что сжат. воздух при разширение в машинку сильно охлаждается (физика однако) из за чего еффективное давление падает. Для топливной камеры для парогаза (как потом делали) место не хватит, но хотя обогрев цилиндров с внешней их стороны смогут сделать. Топливо- спирт)), подача в форсунках- вытеснительная (сж. воздухом)
Так успеете яп. броненосец торпедировать, скажем Ики (Император Николай I)))

А ведь ранее интересовался. Видимо вам было недосуг.

Мне вот тоже интересно: зачем биплан-то? Кстати, расстояние между крыльями явно меньше их хорды, что не есть хорошо.

++++++++++

Благодарю коллега. Только гдеж я во Владивостоке немецкие аптеки-то найду.

Как бы знать где упадешь, то и соломки бы подстелил.

Заранее надо бы подсуетиться, коллега!

Организацией немецких аптек во Владивостоке!

6.Я думаю легко!На хрена ж нам «спецназ ГРУ» 🙂 (на то время-пластуны,кубанские и терские)С «Винчестерами»(карабинами) и револьверами,плюс штуки 4-ре «Мадсенов» и ни один японский мореман носа из кубрика не покажет.Но естественно,что «абордажить» нужно ночью и чтобы кто-то был,кто сможет управлять «призом» до прибытия нормальной команды управленцев.
7.Думаю,что тоже-«да»,т.к. большого разнообразия в приборах и способах управления ,ИМХО, не было.

По взрывчатке, то самураи на суше выигрывали во многом за счет применения мелинита в качестве ВВ снарядов — http://alternathistory.com/adskoe-zele-chego-zhelat-vragu/ , в производстве он весьма дешев и технологичен, от того и пользуется большой любовью современных террористов. По флоту то в РИ у нас во время РЯВ во Владивостоке базировались подлодки, и их наличию и приписывают тот факт что в районе города японский флот не появлялся, может их перекинуть в Порт-Артур? Еще одним фактором повлиявшим на ход войны было то что мы отступая в Порт-Артур не уничтожили портовую инфраструктуру оставленных нами гаваней, в результате японцы смогли без проблем перевести в Корею тяжелую осадную артиллерию, которая сыграла одну из главных ролей в падении Порт-Артура.

+++++++++++++++++++++++++++
на сайте про этот перелац
https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2019/03/1550238979_korzik_net_syria_09-768×570.jpg
была статья

++++++++++

И вот, из-за этого откровенного дерьмеца, Путен украл у меня(и других) миллион и отодвинул на пять лет выход на пенсию.

Непонятно зачем этот металлолом возить по всей стране в эпоху этих ваших интернетов. Свалите на свалку, сфотайте и выложите в интернете. Это будет на стомильён рублей дешевле. Ахда… денежки то не свои, а государственные

перед тем как предупредить о нарушении п.9 правил и закрыть обсуждение вставлю свои 5 копеек

Вот видите, в дотируемой Беларуси, всего повышение на три года, а в стране, которая даёт дотации, сразу на пять и в ускоренном режиме.

увеличение пенсионного возраста на 0,5 года через каждый год и выход в 65 лет начиная с 2028 году — это ускоренный режим?

Понимаете, выход на пенсию в 60 лет, совсем не значит, что надо уходить с работы, если можешь и хочешь, — работай, никто тебя с работы не гонит.

я прекрасно помню как в 90-е на моем предприятии работали те, кому было за 60. их пенсии были такими мизерными, что они работали и в 65 и 70.

Вопрос здесь в справедливости, если путеноиды у власти 20 лет и итогом их правления стало резкое увеличение пенсионного возраста

а вам не пришла в голову банальная мысль, что средний возраст в стране вырос (в 9-0е средний возраст мужчины был 57 лет), что в 90-е была демографическая яма и молодых мало

а страна тем временем катиться в пропасть, и если все путеноиды легко отчалят в наворованные заграничные виллы и дворцы, то простому народу придётся, всю эту кашу расхлёбывать на своей шкуре.

я жил 90-е и могу сравнить то, что было тогда и то, что сейчас. то, что сейчас — это не пропасть

Выкладывайте я не против. Лучше прямо в этом посте что бы его не удалять. Только конечно измените название

Я так и не разобрался как выкладывать. Могу сразу все выслать на почту.

уважаемые коллеги. Я не стал вставлять фото М-42, полковушки обр 1943 г., 25-мм зенитки обр. 1940 г. Они есть в сети. также весьма огорчен тем, что не удалось поработать только с памятью, не касаясь сети. Обидно.

+++++++++++++++++++++++++
рад, что вы домучили свой тб-7
зы снегоход ваш или товарища сухова?

тем временем в Перми, товарищу Иванову оказали весьма теплый прием. Были показаны не только перспективный мотор М-71, но и не менее новый М-82, а также двигатель М-62. Озадаченный такой сверхурочной работой Борис Сергеевич вызвал к себе помощников. Через несколько дней работа по снятию основных размеров для изготовления обтекателей, была закончена и бригада отбыла домой, в Казань.
Уууу, ув. коллега зачем так глупить, выставлять предков идиотами. Ладно пападанец, нихрена не знает, но, люди того времени с головой дружат.

ТБ-7 цехах вовсю шла работа по переходу на новый, шаблонно-плазовый метод производства, у самого входа нашлось место и для опытной машины.
Стоимость постройки нового авиазавода не озвучили, где станочный парк и прессы взяли , США — моральное эмбарго, с Германией только дружба наладилась, но, она воюет, многое из заказанного просто не успело до лета 41-го попасть в СССР.

+++++++++++++

Кратко о вчерашнем. Очень сильно благодарю коллег Блэктигра63 и тов. Сухова. Без их пинков подсказок и помощи (благотворительной!) снегоход не получился бы. Еще огромное мерси товарищу Е.тому. Без его подсказок и матюков история с самолетами приобрела бы весьма конфузную ситуацию. Сегодня утром добавил еще один Пе-8 и немного дополнил текст про него.

Снегоходик зачетный, только вот ширина гусениц кажется маловатой

Вот РИ модернизация

Вот разрезы покажите где —
С кабиной пришлось повозиться дольше, но и с этой непростой задачей справились. Теперь пилоты сидели бок о бок, а радист и бортмеханик позади, в довольно просторном помещении, но ниже. Между ними оставалось место для дополнительного размещения двух членов экипажа.

Дорогие коллеги. По вполне понятным причинам пропаду на недельку. На коменты отвечу тогдаже.

С Праздником милые дамы!

С наилучшими поздравлениями!

хотя и поздравил всех своих родственниц с праздником, но

зы поздравление от блоггеров

https://youtu.be/Fw77rgSc7-w

8-е матра с Урала

С праздником. Надеюсь кто то да увидет.

Песня в тему

зы
8 марта 1910 г. Раймонда де Ларош получила официальное пилотское свидетельство французского аэроклуба — «бреве №36», став первым дипломированным пилотом-женщиной:

https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2019/03/004-6.jpg

Это может и плагиат… Но не мне судить. Да и линия с египтянкой, как-то странно прерывается.

++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++

А название можно нормальное поставить?

+!!!

Вот как-то так.

Что ж, коллега, теперь ждем на бумаге. 😉
С уважением. Стволяр.

+!!!
Возможно, «сдать» Фёдорову Ковровский з-д не самый лучший вариант. Из-за этого, страна лишилась ручных пулемётов Мадсена (для которых он был построен и уже начал давать продукцию), но так и не получила в необходимых количествах надёжных ручных пулемётов Фёдорова. И как следствие — всякие МТ до появления ДП-27.
Не лучше ли наоборот, довести до конца запуск на полную мощность Ковровского з-да как ЕДИНСТВЕННОГО на тот момент серийного производителя ручников в стране (хоть и Мадсенов!), а работу Фёдорова над его «комплексом оружия» на базе АВФ, продолжать в не столь значимых объёмах и исключительно для нужд ограниченного кол-ва спецподразделений. Например, поручить ему сконцентрироваться на лишь одном образце на базе своей АВФ — на самозарядном карабине под обычный трёхлинейный патрон.
Арисака (и в виде винтовки и в виде патрона) безусловно лучше наших винтовки и патрона, но если мы объективно не можем отказаться от привычного трёхлинейного рантового патрона, то надо делать выбор. И он очевиден.
С уважением, Ансар.

Цепляет… Спасибо.

Фёдоров — создатель советской оружейной школы.По его книгам учились все оружейники СССР.
«На сегодняшний день» — это немного позже , чем 1918 год. Лет так на … целый век. Да и то , кое-кто таскает стволы под 6.5mm Grendel, а «идеальное оружие» повсеместно перешло на 5.6 мм ( 5.45 , .223 , 5.8×42mm) . Фрицы так вообще юзают 4.6×30mm и не жужат.

Коллега. Вы случайно не предлагали сверхлегкую пулю для ДП-27?

Коллега, Японцы лишь следовали общемировому тренду на увеличение огневой мощи. Что имело какое-то значение для станковых пулемётов, но совершенно не оправдывало увеличения калибра для стрелковки обычной пехоты. Не зря в конце концов от калибра 7,62 отказались во многих армиях мира (включая российскую) как от совершенно избыточного. Сейчас же, переболев другой 5-мм крайностью, именно калибр 6,5 видится многим специалистам наиболее перспективным.
Что же касается Японии, то главным инициатором перехода на больший калибр была вовсе не армия, а ВВС (включая разумеется флотскую авиацию), которым для вооружения самолётов — чем больше калибр — тем лучше. Армия начала переход последней и не очень-то спешила.
А то что Вы говорите — пустая констатация «пост фактум».

По всем вопросам обращаться к Бякину.

++++++++++++++++++++++++++++++++++
наконец-то смог дочитать, уважаемый коллега.

С окончанием. Собрать вместе и шлифануть! И искреннее спасибо за щепотку рационализма в финале.

++++
А как же изменение в прошлом?
Дрозд должен был в новой реальности (которую он изменил) в живых остаться!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Замечательная статья если бы не…

а) Пародия на US Navy 1912 по 1923 годы
б) Опять никчёмные «светланы» и перепилы броненосных крейсеров
в) Эсминцы забыты как класс
г) Мин-заги/Мин-транспорта из ЭБК это уже не трава, а трамал+алкоголь

В общем, с грехом пополам, наскреб на очередную часть. есть проблемы с самолетами и танками. Коллеги Блэктигер63 и Редстар72 с головой в работе, а без их помощи и советов… сами понимаете. В общем завис Пе-8 и Т-70 вкупе с недоделанной тридцатьчетверкой.

++++++++++

СВТ по опыту РИ лучше вообще снять с производства в пользу пулемета Дегтярева, чтобы противопоставит качеству немецких MG количество, по два пулемета ДП в пехотное отделение вместо одного в РИ, хотя можно и оставить в производстве СВТ в объемах максимум 20% от РИ, и вооружать ими только морпехов, десантников и РДГ — Осназ, ну может еще ротных снайперов, по карабину Мосина то это ведь карабин образца 44 года? А то большинство попаданцев забывают про такую важную «мелочь» как складной неотъемный штык, этот штык стоит установить и на все уже выпущенные винтовки Мосина. По пулемету Дегтярова то ГГ должен был предложить к нему и схему охлаждения от «Печенега», а по ДШК пока не начато его массовый выпуск, то стоило бы попытаться переделать его под аналогичный американский патрон, если конечно эту удастся сделать быстро, в таком случае во время Войны американцы смогут поставить нам свои Браунинг М2 в намного большем количестве чем в РИ.

соглашусь с коллегой гоплитом — больше автоматического вооружения в отделение

В качестве стрелковки лучше карабин СКС-44/или 41-го года на пачку с 5-ю патронами. С дульным тормозом по типу СВТ и удлинненным цевьем как на винтовке Симонова образца 1931-го года.
Пулемёты ДПМ и РП-46. В полковые роты автоматчиков можно дать ДПМ с приемниками под ленту как на РП-46.

Доброго времени суток, коллега!
Скажите, а зачем вам 50мм миномёты? Да ещё и в составе взвода? 50мм мины крайне малоэффективны, а для обслуживания требуют столько же личного состава, сколько и станкач или 82мм миномёт. При этом, они будут весьма существенно затруднять манёвр, требовать оборудования позиций. Плюс организация боепитания. Если уж без них не обойтись, то лучше поднять их на уровень роты (хотя, как по мне, лучше вовсе убрать, и выдать лс больше гранат.)

С уважением, Сергей Анохин.

По Светке. Разрешить Токареву сделать ее попрочнее и соответственно потяжелее(примерно как М1 Гаранд) и назначить ее в отделении на роль марксманки, полагаю, винтовка заиграла бы по-другому.
А ДП-шке, да эжекторное охлаждение, и возможно, съемный лентоприемник.
Пистольеты для старшего стрелка и пулеметчика — лишняя железяка.
По М2 — в СССР-е особо не заморачивались по КК, кабы хотели, Браунингов в КА было бы навалом. Другое дело, что недооценили КК, почти как немцы.

Поправочка, я не в работе, а в Тайланде, поэтому, могу помочь только текстом, в крайнем случае — эскизами от руки. Спрашивайте — отвечу.

Убрал ТТ у пулеметчиков.

Ну если уж прогресить — то прогрессить! Я так понял, коллега — чьто по Вашей идее ИВС была спущена соответствующая информация о стрелковом вооружении ближайшего будущего? Так что же он ею не вполне рационально распорядился?
ПЕРВОЕ – основа огневой мощи отделения – пулемет. У нас это РУЧНОЙ пулемёт ДП 27. Так с оного и надо начинать! Всё уже украдено изобретено до нас (после нас?) – Модернизируем по типу ДП-М: сошки неотьёмные, вводим пистолетную рукоятку и «классический» флажковый предохранитель (удобство обращения возрастает). Возвратно боевую пружину убираем из-под ствола в ствольную коробку. Вопрос – будем ли менять дисковый магазин на гораздо более удобный рожковый по типу «Брена» ? Я за – тем паче что ранее такие опыты уже проводились, когда задумывали создать «кавалерийскую» модификацию ДП.
Далее – получив информацею, ИВС обязательно уловит тенденцию «универсализации» в пулеметном деле (единый пулемёт). Отсюда – вновь не изобретая велосипед начинаем внедрять развитие опробованой и отработанной дегтярёвской схемы схемы РП 46 (постепенно ими все Максимы заменим, не сразу конечно). Благо всё сие можно сделать относительно быстро – ибо мы лишь развиваем старое.
Но при такой организации НИОКР на Дегтярёва падает основная нагрузка по пулеметному направлению. А значит..
ВТОРОЕ — ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЁТЫ разрабатываются без него. Как по мне – тут и огород городить не надо – Шпагин, Шпитальный, Судаев (предложенный Вами в ПП-тему Калашников в оружейном деле ещё никто – он лишь танкист с инженерно-конструкторской жилкой; его, как перспективного «юниора» надлежит выдернуть из Киевского округа и поставить под крылышко более опытного мэтра – Токарева или Дегтярёва – пущай опыту набирается). Эти ребята конструируют нужный нам ПП (ППШШС – каково?!) с учётом требования технологичности (штамповка, сварка, минимум фрезеровки) и надёжности. Выйдет хорошо знакомый нам вариант ППШ. Но в нём изначально откажемся от магазина-«бубна» и увеличим выбег затвора, как в ППС. И позаботимся о технологии фибрового аммортизатора (1. – с увеличеным выбегом оный будет требрвать меньше фибры; 2. — позаботимся о производстве и запасах самой фибры). Да.. И изначально будем разрабатывать его в 2-х вариантах – полномасштабный и складной.
ТРЕТЬЕ — Теперя по «Крупняку».. Внедрение нового КПВ считаю преждевременным. Гораздо проще и быстрее довести до ума ту же схему ДШК (да хоть в варианте ДШК-М). Главное – удасться избежать проблем с новым 14.5 мм патроном. Патрон, конечно, хорош – но его оччень долго и трудно отрабатывали, «вылизывали» и внедряли, налаживали МАССОВОЕ производство (а у нас времени нет!). Лучше его изначально не «штурмовать», а доводить до ума в спокойной обстановке, как патрон для ПТРов (а вот ПТРы обязательно вводить в схему – а Вы, коллега, это и не предусмотрели – вот пущай Симонов с Дегтярёвым разработают и внедрят свои «удочки» к концу 1940, чтоб к началу 1941 оне уже пошли в войска). Ну а крупняк будет под 12.7х108. Под него и «Душки» пойдут, и авиационные пулеметы будут отработаны, не нужно будет коней патроны на переправе менять.
ЧЕТВЕРТОЕ – это личное оружие красноармейца – винтовка. Оставляем СВТ? Тогда модернизируем! Тут не обойтись без некоторого увеличения массы (многие проблемы «светки» были связаны с тем, что генералы желали иметь в массогабаритных параметрах модернизированой драгунки, самозарядку, но с такой же начальной скоростью пули и дальностью огня. И поэтому сам довольно сложный механизм пришлось делать лёгким, «нежным» и чуствительным к загрязнению. Да и газоотвод – с малым диаметром (большой диаметр – большой поток газов – большая нагрузка на тонкий механизм; но малый диаметр – это чуствительность к закопчению плюс малая энергетика подвижных частей – что не есть надёжно). Да и ствол неплохо было бы сделать толще – у «светки» он яко плётка играл. Да и саму винтовку делать не как СВТ, а как СКТ – карабин Токарева!
Итого – винтовка с массой не 3.8 кг, а примерно 4.1 – 4.2 кг (доводить до гарандовских 4.32 всё же не будем) – а в варианте карабина – и того меньше. Ствол будет тяжелее на 100-150 гр, остальное – «запас прочности» на собственно механизм. Газоотвод – несколько больше в диаметре (параметры придётся дополнительно расчитывать и подбирать). Неплохо бы внедрить не короткий, а длинный ход поршня (выше надёжность, плюс на одну пружину меньше) – но это затянет модернизацию.
Но не забываем и «мосинку»! Основное производство (пока на поток не пойдут массово модернизированые СКТ) будет именно ..карабинное!. Тут тоже ничего менять не будем и запустим в производство карабин образца 1944 с неотьемно-откидным штыком. Можно будет лишь шейку ложи изменить с прямой на пистолетную. Полноразмерные же длинноствольные винтовки выпускать лишь как снайперские. Для этого, кстати, можно и не фабриковать новые винтовки, а наладить переделку старых, ещё царских винтовок, в том числе и более длинноствольных «пехотных». Дёшево и сердито.
ПЯТОЕ – что касается «штатки» и вооружения: вот тут http://army.armor.kiev.ua/hist/rota-131c.shtml дан штат вермахтовской роты (в этой же статье рассмотрен и наш штат вкратце) – мне сдаётся оптимальным вариантом будет нечто среднее между немецким (с его раздутыми тыловыми службами) и нашим..

Коллега, раз уж у вас попаданец, так почему у вас СВТ а не СВС? Симоновская винтовка как раз реально лучше Токаревской.

Усё как быдто и ничего,но откуда у Вас старшинЫ во взводах?Нет такого даже понятия-» старшина взвода «.Рота,батарея-да,но не взвод…

ув. коллега эту статью как раз выкладывал совсем недавно на альтистории, так что ссылаться на нее нет потребности,.
Именно в этой статье приводится отрицательный вывод войсковых испытаний —
Итоговое заключение по войсковым испытаниям карабина СКС звучало как приговор: «При данных недостатках, положительные стороны карабина (простота устройства, лёгкий вес, хорошая манёвренность, удовлетворительная меткость и удобство ведения стрельбы) — не представляют существенного интереса, так как большинство перечисленных положительных качеств являются причиной появления недостатков. Вследствие этого 7,62-мм самозарядный карабин конструкции Симонова с постоянным магазином на 5 патронов войсковые испытания не выдержал и в представленном виде его доработка нецелесообразна».

Ув. коллега много букв, зачем, краткость сестра таланта, на Ганзе Руслан Чумак автор данной статьи и других книг по винтовкам Токарева и Симонова — под ником БудемЖить довольно подробно осветил эту тему как в своих работах, его мнению доверяю.
Она сводится к тому что винтовки по надежности равнозначны, Токарев победил сделав легче и технологичнее, выполнив требование военных не использовать в конструкции высоколегированных спецсталей, когда Симонов это требование игнорировал.
Основные проблемы у СВТ военного времени после эвакуации в Медногорск, позже их изжили к 43 году винтовка по надежности превзошла довоенную, именно выпуска 43-44 годов попали на хранение и в наше время разошлись по рукам, их качество не взывает вопроса, основная проблема это магазин.
Та же история была с Симоновской винтовкой если ее бы приняли, и сейчас вы писали какой злюка Симонов зарубивший гениальную СВТ.

Уважаемый коллега. Возможности кожуха Льюиса тоже завышены. И потом тратить дефицитный алюминий… 😡

Уважаемый коллега. В чем заключается некондиционность 12,7х108?

Опять вопрос. Что не так в патроне 7,62х39 (41)?

А скажите любезный. Случаем самая лучшая автоматическая винтовка не ДП?

В целом же шляпа и ланцовщина. Неважно сколько лифчиков и патронов будет на бойце РККА, побеждает организацияили другими словами система бьёт класс.
Что со связью? Радио и не только? Ламп нет или мало, кабеля нет или мало. Кабель гамно и лампы отстой. Светлана, как локомотивное предприятие отрасли с начлом войны перешло на выпуск военной продукции. Радиоламп и радиостанций? Ничего подобного. Стали тачать всякую непрофильную ерунду военного назначения. Которую в городе мог сделать любой дурак на другом заводе.
Вы озаботиись лифонами и кучей патронов. А чем возить сие собрались??? Где пехотная тележка немецкого/американского образца???
Как будет управляться арта и будет ли управляься вообще? Потому как она была тупо неэффективна всю войну. Особенно тяжёлая.
Поэтому лажа всё это.

https://alternathistory.ru/ot-mira-k-miru-alternativnoe-strelkovoe-oruzhie-rkka-vo-vremya-velikoj-otechestvennoj-vojny/
Тема никак не успокоится..

выкладываю небольшой отрывок.

++++++++++++++++++++++++++++++
очень интересно, уважаемый коллега

Рад, что Ваш Мир, уважаемый коллега, продолжает жить и потихонечку развиваться.
С уважением. Стволяр.

++++++++++

«Гепард» выбил слезу.

а шо за мир такой? очень забавный. попаданцами пахнет.

+++++

Собственно продолжение. Однако эпизод с доставкой к самому, мне не нравится. Нет знаний.

++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

не понимаю, по какому принципу борода с павлом присваивают выбор редакции. вчера были три свежие интересные АИ, но в выбор редакции попали по большей части статьи из подвала

Собственно напрягает не только доставка к САМОМУ. Думаю что и Берия сам светиться не станет. Скорее отправит на собеседование особо доверенное лицо в виде психолога. Ему в первую очередь нужна будет информация о «нормальности-адекватности» этого попаданца. А потом будет работать с инженерами, которые будут оценивать все что попаданец выдаст за информацию. То есть сначала съем информации, а потом оценка на инженерном уровне, а уж потом принятие решения и причем коллегиально.
За пост+++++++++++++, но шибко уж лаконично. Нужно маленько ширше вопрос охватывать.

ДА КТО ЕГО СЛУШАТЬ БУДЕТ. ОБЪЯВЯТ ШИЗИКОМ. ЗАСУНУТ В ДУРКУ. ИЛИ ВРЕДИТЕЛЕМ С ЗАВИРАЛЬНЫМИ ИДЕЯМИ — РАССТРЕЛЯЮТ. КАК БУДТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ НАШИХ ЧЕКИСТОВ.

+++++