Спасибо, уважаемый коллега, исключительно увлекательная книга! Но Горохов дает расчет теплообмена только с внутренней стороны ствола. По его формулам для МТ при темпе стрельбы 250 выстрелов в минут […]

Уважаемые коллеги, вопроско всем — если есть информация о тепловом режиме пулеметног ствола, поделитесь пожалуйста. На эту тему на ютубе лежит видео Как убить автомат калашникова. Я насчитал, что за пять минут от […]

Может быть у немцев 150 с учётом запаса патронов? Или наши малек приврали насчёт 250. По идее, должно быть одинаково, разве что у МТ ствол потолще. Какая по честному боевая скорострельность неизвестно, но […]

Ещё пишут, что боевая скорострельность МТ была 250 выстрелов в минуту, а у ДП всего 80. Коробка с лентой на 100 патронов весила примерно как блин на 47 патронов. Так что с весом у МТ не так уж и плохо. Ещё бы […]

Наверное лента заходит справа, а не слева. Не дожидаясь результатов испытаний. Где то такая формулировка уже встречалась.

Ручники — полумера. Надо что нибудь посерьезнее, типа —

Пара ручников на взвод — это конечно хорошо, но не радикально. Можно значительно увеличить огневую мощь, придав каждой дивизии пулеметный батальон с вот таким девайсом —

Уважаемый коллега, давайте про стрелковку. И пусть Форд построит завод для лицензионного выпуска танков. Только надо будет придумать другое название,»танки» еще не изобретены. А это будут первые танки в ми […]

Нет, я действительно предполагаю, что схема реального ИЛ-2 далеко не оптимальна. Еще неизвестно, кто больший «утюг». Сравнение с Пегасом необоснованно — вот уж у него действительно моторы были слишком слабые, […]

И еще одно отличие — масса протона почти в 2000 раз больше, чем масса бета-частицы. Соответственно — кинетическая энергия.

Вал внутри пустотелый. Еще до кучи ставим бипланную коробку, у ней на низких скоростях аэродинамика лучше. Скорости будут низкие. Переднюю стойку так и быть, не ставим. Колеса неубирающиеся, пушку 37 тоже не ста […]

Отчего же? У него в исходной статье есть подробное описание принципа работы, выполненное с большой художественной силой. С литературной точки зрения не хуже, чем сплав «коммунист», миллиметровая толщина которо […]

Уважаемый коллега, какой ещё протонно-ионный ускоритель? Протоны помещены в шрапнельный снаряд, смотрите схему в посте. Под номером 1 на схеме указан вышибной заряд, он и разгоняет протоны и прочие субатомны […]

Хорошая картинка, так я и говорю, что протоны броню не пробьют. Я написал, что застрянут, но фактически будет иметь место либо комтоновское рассеивание, либо реакция протон-гамма на ядрах железа. Обе эти реа […]

Насчёт армии там вообще ни слова, а правительство денег шарлатанам не даёт. Отсюда понятно, что проблемы создания оружия не технические, а финансовые. А вы мне предлагает бесплатно изобрести способ схранения протонов.

Тогда лучше всего в полом валу, как на Кобре. И кабину с двигателем поменять местами. Двигло лучше АШ-62 (тогда придется взлетный вес уменьшать за счет перекомпоновки). Заднего стрелка убрать, а вп […]

Уважаемый коллега! Пароперегреватель — это прекрасно! Да, возможно коллега Булл прав насчет того, что его сложно сделать в кустарных условиях. Но делать его обязательно нужно. Машину при этом можно остави […]

Самый реалистичный вариант был в РИ — пушки в крыльях, за пределами воздушного винта. Для вражеской разведки — пушка в полом валу. Встречный вопрос — для чего ему пушка?