-
Пьяный_Грузчик wrote a new post 3 года, 9 месяцев назад
Приветствую дорогой читатель. Как я понял примерно 1 год назад была реформа сайта. Лично для меня сайт новый. Потому я банально не понимаю, как выкладывать картинки, размещать текст попробую через […]
-
Пьяный_Грузчик wrote a new post 3 года, 9 месяцев назад
Вначале выскажусь по сайту, крайне радикальные обновления, что далеко не сразу можно войти, даже знай свой логин и пароль. Как тут оформлять материал не знаю т.к. долго привыкал к старому дизайну, а теперь сн […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
Два бойца с пулеметом — это уже серьезный десант. Но по наличию места и грузоподъемности можно взять до 4-х человек. На лавочке , ничем не прикрытые. Не совсем так, с передней проекции их немного прикрывают бронек […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
почему у снегоходов лыжи вынесены достаточно далеко вперёд от гусеницы?
Несколько причин. Повышение продольной устойчивости. Снижение поперечного габарита. И, конечно, улучшение управляемости. Так как сцеп […] -
Как тут правильно пишут, у финнов не было ни желания ни возможности захватить Ленинград. И еще — так как они вынужденно оказались союзниками Германии, то между ними был секретный договор о совме […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
Спасибо. Да, две бронекапсулы — это заведомо не оптимально по массе брони. Но здесь это частично оправдано тем, что броня тонкая, поэтому перевес небольшой. И еще — при данной компоновке моторная капсула дае […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
Спасибо.
Ни под один пункт применения этот агрегат не подходит. Почему не подходит? -
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
Это сильно разные изделия. Разные, ничего я не путаю. Но те конструктора, которые построили трех (!) колесный «Запорожец» вполне могли спроектировать и одногусеничную БМП. У которой схема тоже к […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
Спасибо.
Кстати, отвечу на невысказанный вопрос коллег. Так как моя специальность — ремонт атомных электростанций, то обязательна ежегодная медкомиссия. Включая психиатора. Который неизменно дает положительное […] -
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
Возможно даже сам Тухачевский заинтересовался бы. Как раз в 1931 г он назначен начальником вооружений РККА. Очень странно, что ему никто не предложил такой проект.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
Откуда 2 кг/см2? Гусеница взята родная от Т-26, длина опорной поверхности 2,8 м, ширина 275 мм, это при массе машины в 4т будет чуть больше, чем 0,5 кг/см2..
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26-КГ По схеме Пороховщикова 3 года, 10 месяцев назад
нарисовано красиво.
Спасибо, а что с идеей не так? Кроме проекта Пороховщикова, прямо скажем, очень сырого, была еще такая машина http://alternathistory.com/pervyj-sovetskij-traktor-zaporozhets-energiya-entuzi […] -
Дмитрий Желонкин wrote a new post 3 года, 10 месяцев назад
Когда берутся модернизировать Т-26, то обычно стремятся усилить его бронирование и/или установить в башне трехдюймовую пушку, как это и было в реальной истории в конце 30-х годов. И, как прави […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26МС Малый сопровождения 3 года, 10 месяцев назад
Да, нравится мне эта схема, но дело не только в этом. Не вижу другой реальной возможности поставить два двигателя на Т-26, чтоб и изготовить можно было и чтоб как то работало. Гидромуфты и двойной дифференциал […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26МС Малый сопровождения 3 года, 10 месяцев назад
Заряжающему, сидеть? Ню-ню. Встречал норматив, что заряжающий может работать сидя, если калибр орудия позволяет брать снаряд одной рукой. И там же — калибры 37 и 45 позволяют. Но, все-равно, согласен, ск […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26МС Малый сопровождения 3 года, 10 месяцев назад
Спасибо. Небольшая ниша все-таки есть. Центр тяжести башни без пушки сдвинут назад на 100 мм. Маловато, да. Общий ЦТ с пушкой смещен вперед на 50 мм. Надо будет исправить. Танк как бы не легкий, а пехотный. Н […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26МС Малый сопровождения 3 года, 10 месяцев назад
Спасибо. Да, чем то Матильду напоминает. сплошная наклонная ВЛД усложняет установку пулеметов, конструкторы не случайно так долго держались за ступенчатый нос Так это потому что там надо еще голову пулем […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26МС Малый сопровождения 3 года, 10 месяцев назад
Этот Геркулес слабоват. Хотелось бы в перспективе получить мотор кобыл на 150, желательно дизель. Но и тогда надо будет ставить два мотора. Танк то подрастет.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26МС Малый сопровождения 3 года, 10 месяцев назад
Ага, замечательная схемка. Вот только муфты на синхронизирующем валу не было.
Причем нормально-разомкнутой муфты! Поэтому там оба мотора пытаются синхронно работать на один вал, а у меня каждый мотор работает […] -
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-26МС Малый сопровождения 3 года, 10 месяцев назад
У первого варианта су-76, говорят, было на два мотора общее сцепление и общий рычаг переключения передач. Поэтому шестеренки скрежетали. Здесь не так. Мехводу будет сперва не очень привычно, как буд то с […]
- Загрузить еще