• А чем Бофорс лучше 61-К? Снаряд у нашей полегче, но и техническая скорострельность выше и практическая. Последняя за счет обойменного заряжания.

  • Мил человек, вы спутали два совершенно разных орудия — Flak 18/36/37 и Flak 41. Общего у них только калибр! И даже боеприпасы разные…

  • Да с чего вдруг Сент-Луисы плохи? Нормальный корабль для своих задач — действия на коммуникациях и сопровождение конвоев. Приличная мореходность, хорошая дальность, приличная скорость. Вооружение и брониро […]

  • Sahalinets новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Честно говоря, стремление ВКС непременно иметь двухдвигательные истребители кажется сомнительным. Ну да, возможно наши двигатели не самые надежные в мире, но насколько часты их отказы в полете?
    F-16, F-35 вполне себе надежные машины. Вряд ли американцы такие уж дураки…

    • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Насчет надежности. Вид толпы народа собирающего мусор с ВПП на базах НАТО вызывает сомнение в надежности двигателей этих «надежных машин».

  • Sahalinets новый комментарий активности 6 лет назад

    Пантера лучше работала по танкам, чем Тигр, но гораздо хуже по любым другим целям. ОФ-снаряд ее пушки был откровенно слабоват. Даже слабее чем у Панцера 4.

  • Sahalinets новый комментарий активности 6 лет назад

    Да все просто на самом деле. Общая отсталость промышленности (ну где бы вы взяли в 30-е усилитель руля?), помноженная на явную недостаточность капитальных вложений (автопром всегда был пасынком государства, деньги шли в авиацию, танкостроение и пр.), да плюс очень слабая конструкторская школа.

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 6 лет назад

      Не убедили

    • Пользователь Bull ответил 6 лет назад

      Нет коллега, все гораздо проще. Мы все привыкли к западному качеству — это стало уже аксиомой, хотя порой и не соответствует действительности. Но чем запад достиг этого уровня «качества». Нам очень долго втирали, что это за счет конкуренции. Однако мы очень быстро увидели, что конкуренция легко подменяется сговором. Тогда кто заставил капитали…[Читать далее]

  • Sahalinets новый комментарий активности 6 лет, 1 месяц назад

    Понравилось. Но только насчет водоизмещения вы ну очень большой оптимист. Как и тогдашние советские конструкторы…:) Де Мойн-то на 17 с гаком стандарта вымахал, а учитывая нашу весовую «культуру», ваш проект минимум на 18 т. потянет. А скорость пойдет вниз с учетом гораздо худшего адмиралтейского коэффициента.

    И кстати, что вы…[Читать далее]

    • Пользователь Андрей ответил 6 лет, 1 месяц назад

      Но только насчет водоизмещения вы ну очень большой оптимист

      так материал-то аллах знает какого года, одна из первых моих альтернатив

      Де Мойн-то на 17 с гаком стандарта вымахал, а учитывая нашу весовую «культуру», ваш проект минимум на 18 т. потянет.

      Почему? У Мойна сверхтяжелые башни ГК (там автоматизация) и море зенитного вооружени…[Читать далее]

  • Аватар (frog)
    Активность: 2 минуты назад
  • Аватар (адмирал бенбоу)
    Активность: 5 минут назад
  • Аватар (Snakebyte)
    Активность: 6 минут назад
  • Аватар (bor9955)
    Активность: 6 минут назад
  • Аватар (byakin)
    Активность: 15 минут назад
  • Аватар (И . К.)
    Активность: 17 минут назад
  • Аватар (lelik613)
    Активность: 18 минут назад
  • Аватар (ChokDok)
    Активность: 19 минут назад
  • Аватар (Светославович)
    Активность: 35 минут назад
  • Аватар (kv739)
    Активность: 37 минут назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account