-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Так есть фото Т-111! АИ Т-50 практически такой же — только пушка Л-10/11, габариты поменьше — насколько получится и гусли уже — соответственно меньшей массе.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
«Легкий танк с противоснарядным бронированием — несовместимые понятия.» Серьёзно? Масса лёгких танков с противоснарядной бронёй (начиная с французских, той самой Матильды и даже нашего Т-50) […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Почтенный коллега! Вы правы — с РИ сделали и даже круче (60 мм бронь). И «предпосылок» сколько угодно. В РИ начав разрабатывать Т-50 гораздо позже, из-за начавшейся войны не успели поставить его в […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
А Вы точно текст прочитали?
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Ошибаетесь. РИ Т-50 собирали именно из цементовки. Благодаря именно цементовке обычную гомогенную 40-45 мм броню на нём решили заменить на 37 мм цементовку аналогичной прочности. В 41-ом никто в возможности её ма […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
АИ Т-50 разработан и принят на вооружение намного РАНЬШЕ чем Т-34 и имеет свою законную нишу в системе БТВ. В массовую серию тоже пойдёт раньше. Цементованная броня не догмат. Нет — и не надо. При 40-45 мм бр […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Ошибаетесь, почтенный коллега. Танк «заточен» под конкретного производителя — 174-й танковый з-д (который специально пд него проходит масштабную реконструкцию — как и в РИ!) и ни к ХПЗ (Т-34), ни к ЛКЗ (КВ) никаки […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Почтенный коллега, танк принят на вооружение ещё в 38-ом! И на его освоение в производстве времени «вагон и маленькая тележка».
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
174-й, ИЗНАЧАЛЬНО ТАНКОВЫЙ з-д никто перепрофилировать не будет. Как выпускал танки, так и будет их выпускать. В АИ, АИ Т-50 на нём освоят РАНЬШЕ, чем Т-34 и КВ. Так что никакого «дёргания» и «перепрофилировани […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Цементованная броня не фетиш. Я на ней не настаиваю. Хотя, для Т-50 именно её (правда толщиной 37 мм) и начинали уже выпускать в Ижоре.
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Для оперативных манёвров конечно! Чтоб СВОЕВРЕМЕННО прибыть в заданный район и заткнуть брешь в обороне пехоты. Именно недостаточную оперативную скорость называли одним из важных недостатков РИ Т-111. Со […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Невозможно в принципе. Лёгкие танки в то время — ОСНОВА танкового парка армий ВСЕХ развитых стран мира. В середине 30-х только ещё НАЧАЛИ разрабатывать и дополнять их танками с противоснарядной бронёй. До полной з […]
-
Ansar02 commented on the post, Всё по-честному. Часть-7. Т-50 1 год, 6 месяцев назад
Нет почтенный коллега. БТ-7А НЕ удовлетворял. Он, как и сбственно БТ-7 практически утратил возможность движения на колёсах — а это был «фетиш» и Тухачевского и Халепского. К тому же М-17 был чрезвычайно про […]
-
Ansar02 commented on the post, Экипировка античных воинов: этрусский гоплит 1 год, 6 месяцев назад
И Вам здравия и всех благ желаю! «Бой» реконструкторов — это 20 минут бестолковой толкотни. С реальным сражением, которое может длиться несколько часов едва ли сравнится. Вот как раз насчёт «не так рас […]
-
Ansar02 commented on the post, Экипировка античных воинов: этрусский гоплит 1 год, 6 месяцев назад
Вот интересно, много ли можно «навоевать» со щитом весом в 10 кг и копьём из ивы или тополя?
-
👍!!!+++
-
Ansar02 commented on the post, Боевые сферы для армии США 1 год, 6 месяцев назад
Голливуд ещё на вооружение не принял?
-
«Если бы не предательство западных политиков, пытавшихся «умиротворить агрессора», чехословацкая армия могла бы оказать вермахту серьёзное сопротивление.» Это вряд ли. Если бы у самих чехословаков имелось ж […]
-
Ansar02 commented on the post, Как монголы изменили исторический путь Руси 1 год, 6 месяцев назад
жаль сами монголы узнали о Чингисхане и его великих завоеваниях только от советских историков😄.
-
Почтенный коллега! 122 мм гаубицу на вооружение русской армии принимали в качестве КОРПУСНОГО орудия. И именно в качестве корпусного, она в подмётки не годилась 150-155 мм корпусным гаубицам наших потенц […]
- Загрузить еще