Какая интересная гипотеза!

Не сохранилась бы. «Протоукры» уже не копали бы моря, а насыпали степи для будущих сарматов.

Если бы успела заработать на торговле достаточно для того «рулежа».

Не могло всё это остановить Гитлера. Гитлер рассчитывал разгромив СССР выиграть сразу три войны — против СССР, против Англии — которой больше не на кого было надеяться на континенте и, соответственно, […]

Вот странно, что многие упорно указывают на «сложность» и «экзотичность» «Мадсенов», игнорируя при этом, что в пулемёте «Мадсена» (на базе которого была разработана и пушка) деталей было намного меньше чем в «обще […]

Почтенный коллега! «…широкая номенклатура потребных дроновсредства антидроновой больбысредства противовоздушной и противоракетной обороныитд итпи…» И какое всё это отношение и […]

Очень слабая статья. «…как когда-то в Великую Отечественную, наконец поняли важность артиллерий большой и особой мощности. Вообще-то, в СССР ДО ВОВ явно ПЕРЕОЦЕНИВАЛИ важность артиллерии большой и особой мо […]

Красиво! И по теме, оно бы и не плохо, вот тока машинка Порохавщикова ни на что путнее в принципе не годилась будучи сугубо инженерным курьёзом. А уж её изображения в виде бронекорпуса, да ещё с башенкой и пу […]

Красивая тварюшка! От 8 до 11 метров — и это не так уж мало! Жаль, что вымерли.

Классный обзор.

Не может быть «идеальным» танк с экранами. На шасси Т-26 вообще не может быть «идеального танка». Даже в виде САУ. ПС-3 с длиной ствола в 29 (в некоторых источниках 30) клб. существовала только в виде одного о […]

Интересно, но почему США должны остаться в стороне, если они начали провоцировать японцев гораздо раньше, понимая, чем США грозит резкое усиление Японской Империи? Тут, им и провоцировать их уже не надо! Напад […]

Вот и я о чём! Редер-то оказался прав. А Гитлер — нет. Вот и сдох как собака на руинах своего Рейха.

Гитлер ФИЗИЧЕСКИ не мог напасть ни 1-го, ни даже 15-го мая, причём совершенно независимо была ли кампанию против Югославии-Греции или нет. К 15 мая немцы планировали закончить только с логистикой согл […]

Нет, позиция «союзников» критически важна, поскольку мы должны иметь чёткое представление ЗА ЧТО мы воюем, чтоб потом, нас «мягко» или не очень, не «попросили» убраться туда, откуда мы пришли. Понятно, […]

Т. н. «фланкирующие» ДОТы — это вааще не аргумент! В Зимней Войне такие можно было по пальцам все пересчитать. А после ЗВ — нам уже вообще НИКАКИЕ ДОТы уже штурмовать не грозило — как утверждал сам Павлов — то […]

107 мм корпусная пушка тем и хороша, что может «ломать» «фасадную» часть ДОТа намного эффективнее, чем 122 мм гаубица будет пытаться ломать хоть тот «фасад», хоть верхнее перекрытие. А именно ШТУРМОВАЯ С […]

тем «школьником, обчитавшемся херни с яркими обожками», был никто иной, как Тухачевский, бредовые идеи которого Ефимов (бывший секретарь Тухачевского, «продвинутый им «рулить» АУ) азартно озвучивал и пы […]

Если проведение какой-то операции ЖИЗНЕННО необходимо и стратегически оправданно — там уже не до каких-то ТТХ имеющейся техники. В конце концов, немцы кампанию на западе выиграли маленькими смешными Т-2.

Совершенно верно! Точно так же, как если бы Российская Империя как-то выдюжила ПМВ и была в числе победителей, тесный военный союз Франции и России хрен бы позволил Германии развязать ВМВ.