Разве это проблемы для современной генетики? По тем же мамонтам, в России (в отличие от всех других конкурентов, постоянно жалующихся не «не полные» данные) уже столько генетического материала накоплено, […]

Чепуха. Во-первых, при заявленной глубине (250 м), никто ничего там не изучит и даже не увидит. Ну разве в тех двух дополнительных минилодках-батискафах. Но, тогда зачем вообще строить большую субмари […]

Статья для наивных детишек. МЛ-20 шедевр, но лишь в одном — её можно было производить тысячами! А вот всё остальное… Артсистема по сути — паллиатив. Выпускали как максимально подходя […]

Такое впечатление, что статью писали для детей — читателей какогонить «Юного техника»! Первое и главное — эту программу, России не ослить ни сейчас, ни через 10 лет. Просто потому, что у неё не м […]

Можно. Самая лёгкая ЗУ-26, изначально разрабатывалась под гужевую тягу.

Благодарю за отзыв. Да, такие трактора в деревне были настоящими универсалами. Касательно подрядной организации. На самом деле, В ТО ВРЕМЯ, система упрощается и оптимизируется лишь участием армейского транспорта […]

Не «армия в первую очередь», а только её части «постоянной боеготовности». В данном случае — те самые 23 стрелковые дивизии из 70 наличных. Остальные в той мере, что обеспечит НОРМАЛЬНУЮ (а не как в РИ) […]

Клонировать мамонтов в течение ближайших 20 лет, торжественно клялись генетики Канады и Японии ещё в конце прошлого века. В итоге, ни те, ни другие, таким достижением похвасться не могут. Увы.

Никаких «грандиозных событий» не последует. Пошумят и утихнут. Всё вернётся на те же рельсы и поедет себе как ехало. В США лишь имитация демократии, выродившейся в шоу для «плебса». А имперская политика пересмотр […]

Отличные фотки! Спасибо.

Спасибо за Вашу оценку. Согласен — поле для злоупотреблений просто шикарнейшее. Но, «волков бояться — в лес не ходить». Уж лучше так, чем дивизии без транспорта, получающие по мобилизации с гражданки совершенно у […]

Скорее более-менее доступная и более-менее эффективная ПОМОЩЬ в «компенсации ошибок в данной сфере». В условиях мирного времени — минимум на десятилетие (на все 30-е). Если конечно большая война не случи […]

Спасибо.

Всё верно — армия всегда использует по максимуму всё что доступно. Любой тягач лучше чем никакого! Особенно в небогатой стране и тем более в условиях мобилизации.

Ну, почему же послевоенного? Тот же «Коминтерн» смотрит на Вас в недоумении. Как впрочем и «Комсомолец», и СТЗ-5, и тем более «Ворошиловец».

СССР был в первой половине 30-х ещё не на столько промышленно крут, чтоб обеспечивать самые многочисленные стрелковые дивизии каким-то специализированным транспортом — максимум — это какие-то м […]

Поддерживаю! Добрый трактор.

Почтенные коллеги! Продолжаем, по мере сил, развивать тему альтернативного транспорта для РККА 30-х. Понятно, что поскольку никаких крупных военных конфликтов на большей части тех 30-х с массированным уча […]

Лучший танк в наше время — это САУ. А штурмовать, лучше всего понимать, как «зачищать». Для здоровья полезнее.