Прыгнуть от т 32 к т 34 м не получится так просто, взять хоть ту же подвеску. … вы в курсе, что Т-34 должны были осваивать два завода — харьковский и сталинградский? … вы в курсе, что Павлов с Максаревым […]

В пенвые два года войны никто бы не остановил конвеер для внедрения нового, пусть даже почень хорошего и перспективного танка. …. а зачем было что-то останавливать? Читаем внимательно: […]

 Резун, … излагал такую концепцию: Су-2 предназначался для первого обезоруживающего удара.  … Резун брехал также, как это делает автор «исследовательского» материала. Что сделал Резун? Он тупо приравня […]

Критерием истины является практика … Хороший пример, потверждающий мою правоту! Про критерий все верно, но … вы плохо понимаете, что такое практика: Критерий истины – ПРАКТИКА, т. е. истинно то, что […]

Т-34М, это, если я конечно ничего не путаю, в первую очередь торсионная подвеска. Вы уверены, что в СССР была возможность выпускать торсионы в необходимых количествах? … для Т-40 и КВ дел […]

Тогда же, было принято решение о формировании ещё сразу трёх танковых армий … а не круто? … в реальности возможностей страны не хватило даже довести до нормального уровня и пары мехкорпу […]

Какую именно технику лучше создавать при таких раскладах? … однозначно хорошую! Ориентированную на то, что требуется, с учетом того, какую промышленность может делать. Вот Поликарпов и Гинзбург […]

Собссно, к Ник Нику у меня вообще претензий никаких. … так и уменя никаких претензий к нему нет! Претензии есть к тем, кто вместо его самолетов, так нужных РККА, протолкнул полуфабрикаты.

Ну и красива она безумна, о особенно в варианте Т-34-85! … мог ли быть другой результат у технологии, основанной на искусственном создании проблем с последующим героическим их преодолением? … начн […]

… единственное, с чем можно согласиться в материале, это вот с этим: Приведённые примеры лишний раз показывают, что при наличии ангажированности «доказать» документами можно всё, что угодно … … хотя ав […]

Ну вот, вам про технику и тактику ее применения а вы про выучку экипажей.  … про какую технику и какую тактику? Я же вам привел потдверждение, что не было на тот момент никакой тактики применения Ил-2 и Пе- […]

Учитесь излагать свои мысли четко, ясно и доступно!

А для ила ничего не поменялось — одни плюсы. … в смысле все равно промажет? ….

при, в общем, достаточно хреновой обученности подавляющего большинства л/с ВВС( о чем и тут и в иных местах говорено много) — почему в довоенных ШАПах все по-другому? … и где здесь правда? А ее нету. Обуче […]

я-то как раз на документы из ЦАМО, а не на пересказ Рабиновичем оперы Карузо из журнала «Мурзилка» … так вы Рабинович? А чего скрывали? Не верите Шапошникову, хорошо, приведу другой пример […]

Есть вроде как штурмовик. Очень точный, очень живучий… И, видимо, недорогой… При наличии опытных экипажей… Откуда их берут в нужном количестве, равно и опытное начальство опытных экипажей — тайна великая сия ес […]

а «попал» (даже если в этот момент самого Манштейна в штабе и не было) — это результат. судить об эффективности можно только по результату, но никак не по наличию процесса. … так если бы не попадал, Манштейн […]

на кону мочало — начинай сначала! … ваш лозунг по жизни? … то-то вы все к фуражу сводите!

Ил-2 хотя бы в пару ФАБ-250 мог … сбросить в «ту степь» …в надежде, что случайно кто-то подвернется. …и вы опять подменили предмет обсуждения. Вопрос не в том, что И-153 не мог разрушить мос […]

с 1937 года там появился и мессер. … я так понял, что давая ссылку, вы хотели как то показать, что И-16 проигрывал мессеру? Так там нет ничего подобного. Почему? Ну вероятно потому, что для пр […]