-
Как за деревьями леса не заметить: тут по факту «сенсация»: управляемая версия С-8 которых по 24 (если не ошибаюсь) в «бочке» у любого нашего вертолета. И это уже интересно… А беспилотник? ну еще один…
-
IcedNerve commented on the post, Юрий Пашолок. Сверхтяжелое надувательство 6 месяцев, 3 недели назад
А вот это утверждение Пашолока странное и не понятно на чем основано!?Подвеска да, лучше. Но 2 двигателя, кстати те же Майбахи, 2 генератора, 2 электромотора — это такая же жопа как и подвеска Книпкампа!а!Предпо […]
-
IcedNerve commented on the post, Всё по-взрослому 1 год, 4 месяца назад
Товарищ Сухов, интересно сформулированная мысль и еще более интересный вывод. Не забыть бы формулировку))) Браво. Но залогиниться первый раз за несколько месяцев меня заставила красота на кар […]
-
IcedNerve commented on the post, Требуется помощь сообщества 2 года назад
check))
-
IcedNerve commented on the post, Требуется помощь сообщества 2 года назад
Поучаствовал.
-
У БАЗа было много интересных машин и концепций… Потом была «смута»: кадры постапокалипсиса с разрезаемым автогеном оборудованием… Потом пришел 14-й и выяснилось, что нужны свои тягачи…Я просто оставлю это […]
-
IcedNerve commented on the post, Будет ли экспортная Армата и как она будет выглядеть 3 года, 10 месяцев назад
Странный симбиоз корпуса T-15 и и внебрачного ребенка башен обьекта 195 и T-14, ну и глядя на этот «вывих эволюции» исходя их маштабов и просто визуального восприятия внешнего вида, орудие больше похоже на прот […]
-
IcedNerve commented on the post, Армата 90-х или каким мог стать Т-95 если бы СССР на распался 3 года, 10 месяцев назад
Update в общем то своему коментарию: вобщем смысл прорабатывать в товремя имелся (если мы подрозумеваем что автор модели черпал вдохновенеие из проектов ХПЗ), не совсем уж попытка натянуть пернатое на ш […]
-
IcedNerve commented on the post, Армата 90-х или каким мог стать Т-95 если бы СССР на распался 3 года, 10 месяцев назад
Всего лишь предположение:
Барабаны в плане перекрывают друг друга. Т.е. если смотреть в фас, левый барабан правой стороной совпадает с правой стороной башенного. С другой стороны так же. Соответственно для […]
-
На дзене копия (ретрайд) оригинал: http://www.airwar.ru/enc/fww2/f7f.html о чем красноречивао говорит «фирменная «уголковая» табличка» ТТХ… дзен помойка, имхо…
-
IcedNerve новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад
Достоверно более чем, потому как это модель реально «существующего» (в кавычках т.к. ржавеет под открытым небом) объекта 195 в полной комплектации, которой ни кто из смертных не видел и тут у автора немного творческой свободы было так как все фото с прикрытием части элементов брезентом. А вот с «носом» автор перемудрил, на фото 195 (которы…[Читать далее]
-
IcedNerve новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Пруфы, это всегда хорошо, выкладывайте конечно, ознакомимся.
Юра27, сей документ на который вы ссылаетесь, противоречит основаниям на которых создан, по вполне себе обьяснимым причинам. Основанием для него являлось писмо Сорокина (оно уже цитировалось) с выводами специалистов входившх коммисию (противоположными этому документу), котора…[Читать далее]
-
IcedNerve новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Все верно, но как всегда но)) Как говориться, дьявол кроется в деталях.
История ПС-19 это отдельная история. Вместе с ТГ и отдельно от него. Это история случайно сотворенной «вундервафли» на столько не из своего времени, что никто не понял «на что оно надо». А когда стали появлятся шасси под нее, а самое главное цели, она уже устарела. В…[Читать далее]
-
Пушка Лендера со стволом в 30 калибров особо длинной не выглядит. А насчет слабого фугаса — попробуйте найти гранату полковой пушки 1927 года , более мощную , чем аналогичные дивизионные — налицо полная взаимозаменяемость по снаряду. Различие только в скорости. НО! Разница в скорости снаряда — это ещё и разница в настильности и вероятности пораже…[Читать далее]
-
-
IcedNerve новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Приветствую коллега!
Здесь отчёт по результатам испытаний самого доведённого и распоследнего образца ПС-3… Но не работала ПС-3 нормально…
Откуда ветер то? Естественно, отписки ЛКЗ за подписью Маханова и его замов не всчет у них свой интерес был. Или давайте поделим:
— эталоны выполненые не на ЛКЗ по чертяжам Сячинова и эталоны в…[Читать далее]
-
Никогда там ничего нормально не работало. Если бы работало, то пушка уже давно бы в танках стояла.
Цитату из дока 1938г привёл в ответе выше коллеге Ансару. Если хотите не приукрашенную фантазиями, историю по ПС-3 и роли Маханова в этом деле(точнее отсутствия его злонамерений), то могу дать ссылку.
-
Пруфы, это всегда хорошо, выкладывайте конечно, ознакомимся.
Юра27, сей документ на который вы ссылаетесь, противоречит основаниям на которых создан, по вполне себе обьяснимым причинам. Основанием для него являлось писмо Сорокина (оно уже цитировалось) с выводами специалистов входившх коммисию (противоположными этому документу), котора…[Читать далее]
-
Документ основан на результатах испытаний. Т.е. было три разных орудия, — их испытали и имеющее меньше всего дефектов, рекомендовали к принятию на вооружение. В этом, вы можете убедиться, просмотрев таблицу отказов орудий на испытаниях. Т.е. только факты играли роль и все они были против ПС-3, которая требовала переконструирования полуавтоматики.
-
-
-
-
-
IcedNerve новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Коллега, ну собственно, полностью согласен в том числе и про «погарячился» обьеденив Л-10 и Л-11 в своем коментариии, «неработоспособной» все же в одном из отчетов Л-10 назвали… И уж точно не склонен идиализировать ПС-3. Единственное собственно, хотел донести, что не была она: недоводимой, сверхсложной, неприменимой на ЛКЗ. Основную…[Читать далее]
-
IcedNerve новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Приветству, да зенитка Лендера выпускалась, но зенитка и танковое орудие, это как мягкое и теплое: и то и другое приятно, но не одно и тоже. Именно по этому зенитку пришлось кординально пределать, чтобы оно стало танковым орудием и такое орудие в РИ имело имя ПС-19. И уж если сравнивать ПС-19 с ПС-3 то снова будет мягкое и теплое. В…[Читать далее]
-
Всё верно , но … На дворе 1933 год , а не 1915. Создать на базе полевой пушки с поршневым затвором хорошую зенитку с полуавтматически клиновым — уникальность. А спустя два десятилетия сделать на основе этой зенитки танковое орудие — магистральное направление. И кто только не переделывал зенитки в танковые пушки — фрицы , наши , американцы.
-
Все верно, но как всегда но)) Как говориться, дьявол кроется в деталях.
История ПС-19 это отдельная история. Вместе с ТГ и отдельно от него. Это история случайно сотворенной «вундервафли» на столько не из своего времени, что никто не понял «на что оно надо». А когда стали появлятся шасси под нее, а самое главное цели, она уже устарела. В…[Читать далее]
-
Пушка Лендера со стволом в 30 калибров особо длинной не выглядит. А насчет слабого фугаса — попробуйте найти гранату полковой пушки 1927 года , более мощную , чем аналогичные дивизионные — налицо полная взаимозаменяемость по снаряду. Различие только в скорости. НО! Разница в скорости снаряда — это ещё и разница в настильности и вероятности пораже…[Читать далее]
-
-
-
-
IcedNerve новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Спасибо, в том числе за труд по оформлению. Но в этом коментарии написанном в «душевном порыве» столько грамматических ошибок и у исторических упрощений, что мне как то стыдно. В коментарии к той же статье коллега Ansar02 очень кратко и поделу обьяснил все причины перепетий этого орудия.
«ПС-3 не довели, ИМХО, поскольку от неё слишком мно…[Читать далее]
-
IcedNerve новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Фантастически реалестичная работа! Даже, привкус перепитий и метаний вокруг радиальных моторов из РИ присутсвует.
PS Надпись на борту, остановила на некоторое время прочтение материяла, высмеялся от души, отдельное браво)))
-
спасибо большое
-
-
IcedNerve: изменен аватар 5 лет, 5 месяцев назад
-
IcedNerve: теперь зарегистрированный пользователь 5 лет, 5 месяцев назад
- Загрузить еще
IcedNerve
Последняя активность: Активность: 6 месяцев, 3 недели назад
Комментарии: 20
Нравится: 27
Отправлено: 1
Друзья: 0
Рейтинг: ( vote)
Документ основан на результатах испытаний. Т.е. было три разных орудия, — их испытали и имеющее меньше всего дефектов, рекомендовали к принятию на вооружение. В этом, вы можете убедиться, просмотрев таблицу отказов орудий на испытаниях. Т.е. только факты играли роль и все они были против ПС-3, которая требовала переконструирования полуавтоматики.
https://yadi.sk/i/eBBWEi-ziFVy7